За предварительно вы то точно очень зря надеятесь, большая куча людей учавствуют и следят за развитием языка, а также это может делать каждый. Ну и в целом вой то поднимется точно ибо любители goto полюбому обнаружаться :)
>Am i wrong?
Ну чутка да, это далеко не всегда именно ускорение разработки, временами нужно писать всякого сильно больше.
Однако если хотябы частично делать всякое правильно, то это упрощает поддержку кода, уменьшает количество багов и позволяет новым или сторонним разработчикам быстрее включиться в разработку. Ну типа когда дофига разных таблиц и хитрых связей между ними можно это все дело не держать особо в голове. А еще есть хайлоад, а там вообще все не так однозначно.
Т.е. вы такой наивный полагаете, что не напали и не нападают только потому что белые, пушистые, и вообще, на самом деле всех всех любят? И что на самом деле надо все распилить, продать, выкинуть и всем станет вообще хорошо?
На самом деле в реальности, в большом сложном проекте, граница либо размыта, либо она на уровне компетенций, возможно, частей проекта.
Создание каких-то искуственных ограничений и разграничений обычно не приводит ни к чему хорошему, конечно это все касается адекватных людей а не «Каждый разработчик делает и коммитит все, что хочет». Инфрастуктура это часть проекта, и временами ее создание часть задачи программиста, т.к. ему близка бизнесовая часть и он знает что для нее нужно.
Вообщем-то программирование от кодерства отличатется тем, что программирование это не только написание некоего кода в IDE, а решение задач самыми подходящими способами, из которых писание кода может быть и не самым основным.
Ну у них там типа план на 10 пунктов и это были только два. :) Про кеширование собираются вот в пункте 6 рассказать.
А вообще фигня полная да, все 10 пунктов это десяток предложений если без воды.
Ну типа юзай cdn, кешируй пехепешечку, разреши браузеру кешировать статику, не давай манагерам грузить bmp на сотни мегабайт.
Сама по себе ситуация, когда разрешаешь какому-то левому человеку на свой сайт вставлять любой Html уже странная.
В любом другом случае надо тупо ескейпить пользовательский вывод, наверное во всех уже веб языках есть тупо спец функция.
Да что-то я тупанул) паралельно просто читал про рекламу)
На счет же противостояния законодателей по блокировки и именно пиратов — да там его и нет по-моему. По пиратам законы уже давно все приняли, сейчас уже борятся правобладатели и пираты, а чаще похоже пираты с пиратами. Как по мне, никто из них жалости не вызывает.
Лично я пока не заметил особых изменений, заблокированные страницы обычно видел лишь в рекламных попапах, что меня даже радовало. Тут в целом то беспокойство вызывает сей факт, что заблокировать могут при желании все что угодно, т.к. закон есть и он, в целом еще далеко не идеален. Ну т.е. сделал некий проект хороший честный все дела, конкуренты подсуетились и далее как минимум временные проблемы. Но вот лично для меня это пока некое смутное беспокойство.
Это не противостояние пиратов и блокировщиков, это противостояние рекламщиков и блокировщиков. Пиратам то наверное вообще пофигу, везде вроде как автоматические рекламные сети и тд. А вообще с рекламой это вопрос баланса и эволюции, это как бы хорошо.
Т.е. к примеру когда-то блокировщиков не было вообще, даже браузеры радостно открывали попапы в цикле и давали возможность запретить их закрытие, реальная ситуация — временами приходилось перезагружать комп, тупо перейдя по ссылке из поисковика.
Теперь же блокировщики сильно усложняют жизнь тем, кто жаждет закопать интернет в гавно из мельтешащих гифок и подобного, при этом нормальную адекватную рекламу обычно не банят, а как раз адекватная реклама и приносит больший доход чем куча всякого другого гавна.
Так что как раз это «противостояние» оно выгодно всем.
>Хотя всё-таки непонятно, почему до сих пор у идиотов, строчащих ФЗ о блокировках, до сих пор не отобрали их пьедесталы.
Может быть потому, что кроме тех кого блочат всем пофиг?
Кому надо — тот блокировок никаких и не заметит, а кому не надо — тому и не надо.
Кулер с подогревом и охлаждением рулит, да есть затраты на заказ воды, электричество, однако сам чайник стоит дофига, да и воду опять же в него наливать надо. Опять же охлажденная вода радует.
На тему использования в офисе это вообще бред какой-то, вокруг него очередь, а им еще и кто-то удаленно управлять пытается.
Кофеварка с удаленным управлением это нафиг вообще? Кофе готовится минуту.
Мультиварка? ну хз хз, типа засыпал утром нечто, пока едешь с работы оно сварится? Ну так и таймера хватит. А как по мне — так в мультиварке вообще выгода есть только рис готовить, впрочем она только у нас и называется мультиваркой, так то это тупо рисоварка, там обычно внутри даже шкала именно для риса.
Все остальное с управлением да тоже фигня какая-то, ну утюг мб, типа забыл выключить, выключил по дороге на работу, однако всякое автоотключение оно как бы намного надежнее.
Вообщем маркетологи уже совсем на отличненько долбанулись.
Ну так писать статью же наоборот.
>обнаружатся
какая такая культура) особенно в комментариях к такой статье)
Впрочем есть мнение, что он там чтобы злобно тролить самоуверенных неофитов :)
Ну чутка да, это далеко не всегда именно ускорение разработки, временами нужно писать всякого сильно больше.
Однако если хотябы частично делать всякое правильно, то это упрощает поддержку кода, уменьшает количество багов и позволяет новым или сторонним разработчикам быстрее включиться в разработку. Ну типа когда дофига разных таблиц и хитрых связей между ними можно это все дело не держать особо в голове. А еще есть хайлоад, а там вообще все не так однозначно.
p.s. Откажитесь от советчиков отказываться. Пишите код.
Создание каких-то искуственных ограничений и разграничений обычно не приводит ни к чему хорошему, конечно это все касается адекватных людей а не «Каждый разработчик делает и коммитит все, что хочет». Инфрастуктура это часть проекта, и временами ее создание часть задачи программиста, т.к. ему близка бизнесовая часть и он знает что для нее нужно.
Вообщем-то программирование от кодерства отличатется тем, что программирование это не только написание некоего кода в IDE, а решение задач самыми подходящими способами, из которых писание кода может быть и не самым основным.
А вообще фигня полная да, все 10 пунктов это десяток предложений если без воды.
Ну типа юзай cdn, кешируй пехепешечку, разреши браузеру кешировать статику, не давай манагерам грузить bmp на сотни мегабайт.
А еще можно пойти вот сюда developers.google.com/speed/pagespeed/insights и гугл расскажет что надо бы сделать.
В любом другом случае надо тупо ескейпить пользовательский вывод, наверное во всех уже веб языках есть тупо спец функция.
На счет же противостояния законодателей по блокировки и именно пиратов — да там его и нет по-моему. По пиратам законы уже давно все приняли, сейчас уже борятся правобладатели и пираты, а чаще похоже пираты с пиратами. Как по мне, никто из них жалости не вызывает.
Лично я пока не заметил особых изменений, заблокированные страницы обычно видел лишь в рекламных попапах, что меня даже радовало. Тут в целом то беспокойство вызывает сей факт, что заблокировать могут при желании все что угодно, т.к. закон есть и он, в целом еще далеко не идеален. Ну т.е. сделал некий проект хороший честный все дела, конкуренты подсуетились и далее как минимум временные проблемы. Но вот лично для меня это пока некое смутное беспокойство.
Т.е. к примеру когда-то блокировщиков не было вообще, даже браузеры радостно открывали попапы в цикле и давали возможность запретить их закрытие, реальная ситуация — временами приходилось перезагружать комп, тупо перейдя по ссылке из поисковика.
Теперь же блокировщики сильно усложняют жизнь тем, кто жаждет закопать интернет в гавно из мельтешащих гифок и подобного, при этом нормальную адекватную рекламу обычно не банят, а как раз адекватная реклама и приносит больший доход чем куча всякого другого гавна.
Так что как раз это «противостояние» оно выгодно всем.
Может быть потому, что кроме тех кого блочат всем пофиг?
Кому надо — тот блокировок никаких и не заметит, а кому не надо — тому и не надо.
На тему использования в офисе это вообще бред какой-то, вокруг него очередь, а им еще и кто-то удаленно управлять пытается.
Кофеварка с удаленным управлением это нафиг вообще? Кофе готовится минуту.
Мультиварка? ну хз хз, типа засыпал утром нечто, пока едешь с работы оно сварится? Ну так и таймера хватит. А как по мне — так в мультиварке вообще выгода есть только рис готовить, впрочем она только у нас и называется мультиваркой, так то это тупо рисоварка, там обычно внутри даже шкала именно для риса.
Все остальное с управлением да тоже фигня какая-то, ну утюг мб, типа забыл выключить, выключил по дороге на работу, однако всякое автоотключение оно как бы намного надежнее.
Вообщем маркетологи уже совсем на отличненько долбанулись.