Вы похоже вообще не понимаете что такое Apache Thrift и видимо поэтому написали какую-то полную фигню.
>Apache Thrift — это скорее генератор API
Это вообще что значит?
Вообще, в нем есть либы для большинства популярных языков, а также генератор кода реализации конкретной версии протокола, который задается через специальный язык структур.
>Вы, конечно, можете прокидывать его пакеты через HTTP, но уж больно геморойно это будет.
В стандартных либах для большинства языков есть реализация для того чтобы «не геморойно» «прокидывать» через HTTP
А также есть и бинарный транспорт, а еще можно и свой сверху нафигачить, какой захочется.
>Второй недостаток
Да вот нифига, в небинарной версии там json, немного привыкнув можно сразу понимать что происходит.
И чего вы ставите в недостаток то, что в вашем протоколе как бы как минус также есть?
>Если бабушку убили чапельником — это значит надо преступника ловить, а не рассуждать
Думаете тут сильно много рассуждают те, кому ловить положено?
Ну посудите сами, насколько бредово ваше высказывание, по вашему рассуждать вообще ни о чем не надо?
Или это такая неумная попытка замять неудобный вопрос?
А вот еще заметьте, если кто-то кинет утку, что чапельники будут запрещать, тут ныть не будут вообще, хотя по факту большинство местное не пользуются ни тем ни этим.
>Но так да, на всякий случай, каждого свободного человека в нерабочее время надо в кандалы, что бы другим не мешал
Какой-то странный сарказм. Это из той же серии как и «ой, всё»?
Перепробовал разные, в низком ценовом сегменте, т.е. 3 — 6 т.р. со старым курсом валюты.
Интересовало нечто в роли медиасервера и файлахранилища.
Т.е. торренты + dlna + samba все это в сети на 1гигабит.
Вообщем радости не добился ни с каким, все тормозные, везде свои неприятные глюки.
Такие как — отваливается вебинтерфейс постоянно и требует полной перезагрузки наса,
отваливаются торренто качалки внезапно,
нестабильная скорость для просмотра dlna на телеке — постоянные разрывы,
производительности не хватает для перекодирования по dlna,
всяческие проблемы с реиндексом базы dlna,
маленькая и не стабильная скорость доступа к файлам по самбе.
Остановился на том, что лучше собрать самому отдельную полноценную машину, что в целом не сильно дороже, но
намного функциональнее, стабильнее и производительнее.
Подумывал также и на счет hp microserver, но отпугнула цена.
Клоунаду устроили знатную в коментах однако, пожалуй даже на что-то отвечу, но скопом тут, все равно мнения одинаково странные.
>Если речь идет о коррупции, то как раз траты госденег в ьиткоине можно отлично отслеживать — все транзакции открыты всем.
>А как вам противоположное мнение: bitcoin боятся как раз потому, что там все транзакции на виду.
> что Вы такой крутой пошли против общественного мнения, а за банальное незнание матчасти.
>Как Вам уже справедливо здесь отметили, Биткоин даёт такой уровень контроля и прозрачности операций,
>который обычным валютам и не снился.
Ага, прям открытость, прозрачность деанонимность все дела, чеж тогда всякие торговцы дрянью им пользуются? Они то не в курсе.
Это, товарищи, как домашку сделаете, поизучайте матчасть сами, ну про те же банальные миксеры. Ну и еще тупо советую вспомнить, что сейчас обнаружить у кого конкретно какие биткоины, как бы тоже не всегда реально.
А про «поэтому и боятся» — спасибо, поржал.
>вам же накидали уже 80 минусов. Держите ещё!
>Надеюсь, что Вы поймёте, что Вам накидали минусов во все щели не за то
Выглядит как бессильная злоба, ну т.е. логично ничего доказать не сможем, но какашками закидаем.
Простите я вас еще больше растрою — как то пофиг на карму, особое желание написать тут появляется, не чаще чем раз в неделю.
>Мы все знаем наших крупнейших коррупционеров в лицо и поименно.
Все все везде знают и ничего не делают. Знаешь корупционера — напиши на него заявление.
>чувак, о том что можно намутить с наличкой вообще лучше не думать…
>Наличные рубли неотслеживаемы, что уже давно развязало руки коррупционерам, так значит надо запретить и их?
Это какая-то странная логика, раз где-то гавно, насрем везде.
Впрочем, если хорошо подумать — что проще несколько байт передать или несколько чемоданов денег?
Тут можно вспомнить как ловят вяских взяточников и т.д.
>Как запрет биткоина поможет борьбе с коррупцией?
Да никак, в том то и прикол, но сам биткоин может стать инструментом той самой корупции, про которую тут столько любят повопить.
Я лишь предложил посмотреть на все под другим углом.
И вот что самое интересное в этой всей клоунаде, ну пофиг не прав я может быть, но блин, никто не ответил на один главный вопрос:
В данный момент, обычному, среднему не маргинальному человеку какие бонусы несут биткоины?
А так то вообще смешно, некие умные дяди намутили биткоины, некие другие крутые дяди на этом рулят баблом, третьи что-то собираются ограничивать, а тут куча странных товарищей усираются в коментах, пожалуй пойду-ка я отсюда :)
Пока это все еще только какие-то мутные проекты.
Однако даже если что-то как-то и ограничат — в этом есть логика.
Вот к примеру тут есть пассажиры, которые постоянно вопят про коррупцию, ну так прикиньте какие схемы всякие нечестные деятели могут замутить через те же биткоины.
Логично так же, что внешнее финансирование внутренних врагов должно быть, как иминимум, под контролем.
Опять же, в данный момент, обычному, среднему не маргинальному человеку какие бонусы несут биткоины?
Вот ток тут про свободу не надо, свобода это не когда делаешь что хочешь, мешая при этом жить другим.
>Я считаю, что разделение Хабра на несколько сайтов было плохим решением.
Согласен частично, хватило бы двух сайтов, мегамозг мёртв.
Из пожеланий — GT стал одним из немногих сайтов, где либерально настроенные, проплаченые, а также зомбированные могут выливать вонь на большую и, при этом, думающую и активную аудиторию. Очень бы хотелось чтоб за политату и обсуждения в каком государстве своя писька была бы длиннее — жестоко карать, но главное не анально, а то подобным пассажирам может понравиться.
Видимо в прошлый раз они потеряли кучу трафика, а значит бабла.
Пользователям то пофиг — пойдут качать в другое место, если не найдут нового зеркала.
Вообще вся эта шумиха плохо пахнет, печалиться о каком-то крупном трекере это не печаль о несвободе информации, а печаль о бабле владельцев этого трекера.
Как мне помнится — они даже выкладывали архив всего трекера в виде запароленного архива, так за чем же запароленого?
Что-то делать о защите информации — это придумывать, способствовать децентрализованного доступа.
Со стандартными формами есть, например, специальные JS библиотеки для валидации, отображением ошибок и тд, которые можно просто настроить.
Вообще в целом, кажется что разницы не будет, если элементы формы сделать свои, но на практике оказывается, что не хватает многого из стандартного поведения, например переходы по табу, клик по лейблу — клик по элементу и тд. В целом приходится нифигово всякого дописывать самому.
Можно и на канвасе полностью свой интефрейс намутить, вопрос в поддержке всеми браузерами, сложности разработки и с поддержкой нестандартных решений следующим разработчиком. Как по мне, так лучше использовать стандартные элементы и запариваться со стилями.
>Размер фото зависит от количества набранных баллов. Всё как в жизни, чем больше у тебя достижений, тем больше шанс, что тебя заметят.
Как бэ нет… чем красивее у тебя, простите, рожа, тем больше шанс что тебя заметят и пофиг на достижения да, все как в жизни.
Какой у них странный человек командует подводным флотом.
Простая логика подсказывает, что все заинтересованые уже давно насовали по ходу кабеля чего-нибудь радиоуправляемого.
>Apache Thrift — это скорее генератор API
Это вообще что значит?
Вообще, в нем есть либы для большинства популярных языков, а также генератор кода реализации конкретной версии протокола, который задается через специальный язык структур.
>Вы, конечно, можете прокидывать его пакеты через HTTP, но уж больно геморойно это будет.
В стандартных либах для большинства языков есть реализация для того чтобы «не геморойно» «прокидывать» через HTTP
А также есть и бинарный транспорт, а еще можно и свой сверху нафигачить, какой захочется.
>Второй недостаток
Да вот нифига, в небинарной версии там json, немного привыкнув можно сразу понимать что происходит.
И чего вы ставите в недостаток то, что в вашем протоколе как бы как минус также есть?
Думаете тут сильно много рассуждают те, кому ловить положено?
Ну посудите сами, насколько бредово ваше высказывание, по вашему рассуждать вообще ни о чем не надо?
Или это такая неумная попытка замять неудобный вопрос?
А вот еще заметьте, если кто-то кинет утку, что чапельники будут запрещать, тут ныть не будут вообще, хотя по факту большинство местное не пользуются ни тем ни этим.
>Но так да, на всякий случай, каждого свободного человека в нерабочее время надо в кандалы, что бы другим не мешал
Какой-то странный сарказм. Это из той же серии как и «ой, всё»?
Интересовало нечто в роли медиасервера и файлахранилища.
Т.е. торренты + dlna + samba все это в сети на 1гигабит.
Вообщем радости не добился ни с каким, все тормозные, везде свои неприятные глюки.
Такие как — отваливается вебинтерфейс постоянно и требует полной перезагрузки наса,
отваливаются торренто качалки внезапно,
нестабильная скорость для просмотра dlna на телеке — постоянные разрывы,
производительности не хватает для перекодирования по dlna,
всяческие проблемы с реиндексом базы dlna,
маленькая и не стабильная скорость доступа к файлам по самбе.
Остановился на том, что лучше собрать самому отдельную полноценную машину, что в целом не сильно дороже, но
намного функциональнее, стабильнее и производительнее.
Подумывал также и на счет hp microserver, но отпугнула цена.
>Если речь идет о коррупции, то как раз траты госденег в ьиткоине можно отлично отслеживать — все транзакции открыты всем.
>А как вам противоположное мнение: bitcoin боятся как раз потому, что там все транзакции на виду.
> что Вы такой крутой пошли против общественного мнения, а за банальное незнание матчасти.
>Как Вам уже справедливо здесь отметили, Биткоин даёт такой уровень контроля и прозрачности операций,
>который обычным валютам и не снился.
Ага, прям открытость, прозрачность деанонимность все дела, чеж тогда всякие торговцы дрянью им пользуются? Они то не в курсе.
Это, товарищи, как домашку сделаете, поизучайте матчасть сами, ну про те же банальные миксеры. Ну и еще тупо советую вспомнить, что сейчас обнаружить у кого конкретно какие биткоины, как бы тоже не всегда реально.
А про «поэтому и боятся» — спасибо, поржал.
>вам же накидали уже 80 минусов. Держите ещё!
>Надеюсь, что Вы поймёте, что Вам накидали минусов во все щели не за то
Выглядит как бессильная злоба, ну т.е. логично ничего доказать не сможем, но какашками закидаем.
Простите я вас еще больше растрою — как то пофиг на карму, особое желание написать тут появляется, не чаще чем раз в неделю.
>Мы все знаем наших крупнейших коррупционеров в лицо и поименно.
Все все везде знают и ничего не делают. Знаешь корупционера — напиши на него заявление.
>чувак, о том что можно намутить с наличкой вообще лучше не думать…
>Наличные рубли неотслеживаемы, что уже давно развязало руки коррупционерам, так значит надо запретить и их?
Это какая-то странная логика, раз где-то гавно, насрем везде.
Впрочем, если хорошо подумать — что проще несколько байт передать или несколько чемоданов денег?
Тут можно вспомнить как ловят вяских взяточников и т.д.
>Как запрет биткоина поможет борьбе с коррупцией?
Да никак, в том то и прикол, но сам биткоин может стать инструментом той самой корупции, про которую тут столько любят повопить.
Я лишь предложил посмотреть на все под другим углом.
И вот что самое интересное в этой всей клоунаде, ну пофиг не прав я может быть, но блин, никто не ответил на один главный вопрос:
В данный момент, обычному, среднему не маргинальному человеку какие бонусы несут биткоины?
А так то вообще смешно, некие умные дяди намутили биткоины, некие другие крутые дяди на этом рулят баблом, третьи что-то собираются ограничивать, а тут куча странных товарищей усираются в коментах, пожалуй пойду-ка я отсюда :)
Однако даже если что-то как-то и ограничат — в этом есть логика.
Вот к примеру тут есть пассажиры, которые постоянно вопят про коррупцию, ну так прикиньте какие схемы всякие нечестные деятели могут замутить через те же биткоины.
Логично так же, что внешнее финансирование внутренних врагов должно быть, как иминимум, под контролем.
Опять же, в данный момент, обычному, среднему не маргинальному человеку какие бонусы несут биткоины?
Вот ток тут про свободу не надо, свобода это не когда делаешь что хочешь, мешая при этом жить другим.
Согласен частично, хватило бы двух сайтов, мегамозг мёртв.
Из пожеланий — GT стал одним из немногих сайтов, где либерально настроенные, проплаченые, а также зомбированные могут выливать вонь на большую и, при этом, думающую и активную аудиторию. Очень бы хотелось чтоб за политату и обсуждения в каком государстве своя писька была бы длиннее — жестоко карать, но главное не анально, а то подобным пассажирам может понравиться.
Да ладно, по-моему как раз наоборот все проще, чем например, в 20.
Пользователям то пофиг — пойдут качать в другое место, если не найдут нового зеркала.
Вообще вся эта шумиха плохо пахнет, печалиться о каком-то крупном трекере это не печаль о несвободе информации, а печаль о бабле владельцев этого трекера.
Как мне помнится — они даже выкладывали архив всего трекера в виде запароленного архива, так за чем же запароленого?
Что-то делать о защите информации — это придумывать, способствовать децентрализованного доступа.
Вообще в целом, кажется что разницы не будет, если элементы формы сделать свои, но на практике оказывается, что не хватает многого из стандартного поведения, например переходы по табу, клик по лейблу — клик по элементу и тд. В целом приходится нифигово всякого дописывать самому.
Как бэ нет… чем красивее у тебя, простите, рожа, тем больше шанс что тебя заметят и пофиг на достижения да, все как в жизни.
Простая логика подсказывает, что все заинтересованые уже давно насовали по ходу кабеля чего-нибудь радиоуправляемого.