>Но в большинстве случаев Вы сможете.
>И решается полностью на стороне оператора, без участия пользователя.
Внезапно приходит смс «отправьте короткое сообщение на номер...»
Т.е. по началу такое все будут игнорить, а в дальнейшем вернемся к тому, что на Некоторые смс таки надо отвечать и к другому массовому, что было совсем недавно.
>И каждый раз когда будет реакция должно проводиться внутреннее
>расследование на уровне оператора обстоятельств случившегося.
С какого фига расследование не проводится без реакции? Ведь достаточно посадить сотню уродов, чтобы многие остальные задумались.
Что в нем гениального то? Основной кейс это замена симки и в нем никакие проблемы не решены.
Эти 15-30 минут задержки помогут далеко не всем, не все телефон в руках постоянно крутят и ставят колхозные громкие «музыки» на каждый чих телефона.
А еще по приколу такой кейс можно рассмотреть — потерял телефон, пошел симку восстанавливать, а злодей блокировку телефона снял и радостно не дает этого сделать.
Проблема в том, что сотрудник тут явно в теме, ну либо ему явно пофиг на то что паспорт не похож на владельца, например.
Простое и «гениальное» решение — начать активно карать, как в банках делают в подобных случаях.
А давай посмотрим с другой стороны. Мы что живем в разных деревнях чтобы спорить у кого рукав длиннее? Мы спорим что у моего Вани кулак больше чем у твоего? А вдруг, брат, нет времени спорить, а вдруг Иго близко. давай спорить не кто из нас лучше поскудничает во благо запада, а кто лучше делает НАШЕЙ родной стране.
Оно конечно по идее так, но когда у нас что-то плохо — в пример ставят запад, типа для сравнения. Я не говорю про всяких там поуехавших, либо из соседних как-бы «уже не братских» мест. А вот нормальные вроде люди, соотечественники, с образованием и т.д. почему-то свято верят что у нас почти все плохо, а на западе почти все отлично. Да не только тут, на GT, в реальной жизни так же бывает, при этом когда пробуешь перейти на факты — ничего толком сказать не могут. Грустно вообщем это.
Мда.
Когда у нас товарищ запрещенное прикупил и с ним немного поразбирались — в комментах были вопли как все ужасно, кровавая система всех душит и тд.
Когда у них школьника приняли, причем тут еще и расизмом попахивает — в комментах тишь да гладь.
Этакие печальные двойные стандарты получаются, похоже таки мозги промывают, но отнюдь не телевизором.
Клиенты так то не дадут особо нахаляву пользоваться, мало кто будет что-то устанавливать даже, скорее всего, т.к. пользуются только браузером.
Скорее всего будет как-то так: Первоначально намайнят какое-то количество для себя, потом откроют майнинг для всех, с таким курсом, чтобы майнинг был чуть выше самоокупаемости.
В мире процент тех, кому не до космоса, а кто, например, пытается выжить и не умереть тупо с голоду очень большой — они и думать не могут космосе.
А еще вещь-то получается вот какая забавная. Была такая страна — СССР, в ней кому-то возможно жилось и не весело и кто-то ее сейчас ругает, но по сути там большинство людей могло и думало о том что космос нужен.
Собственно не научились объяснять, что не нужен, а разучились объяснять, что нужен.
ололол, я не сторонник бреда) Я лишь сказал, что в этой идее есть здравое зерно) яж не говорил, что его не выкинут при реализации)
Но ведь все же если помечтать что так будет, этож какие перспективы бы открылись)
>Но речь как раз и идет о том, чтобы не сковывать себя ограничениями REST отвязать
>свою модель зваимодействия поверх HTTP. POST запрос в плане ограничений
>самый беспроблемный и имеет массу преимуществ с точки зрения программиста.
Вы теплое с мягким путаете. Если же вы просто имеете ввиду, что на REST надо забить и намутить свой велосипед, то это тоже подход не очень.
>Принципы REST если они вам удобны и дороги — можно перенести и
>внутрь ваших сообщений, поджерживая все составляющие REST запроса
А это еще хуже, когда REST называют то, что им не является и путают людей.
>Споры «как должно быть по канонам» имеют смысл, чтобы понимать, куда стремиться
Зачем спорить о том, что четко описано?
>если можно сделать правильно, делать правильно.
Правильно это понятие относительное, в абсолютном понимании правильно решенная задача — это задача выполняющая некие изначальные условия. Для того чтобы понять, что есть restful спорить смысла нет, достаточно почитать.
Ну в том то и прикол, я вот например не видел ни одного большого проекта, где реально REST, а не «ну почти REST». И все споры где что и как должно быть по канонам — они бессмысленны и выдают возможный недостаток опыта :)
Это не проблема, а необходимость :)
И их может быть много разных, поэтому по факту Restful это лишь набор рекомендаций, которые далеко не во всех случаях вообще реально использовать.
Со стороны обычного пользователя в идее есть таки здравое зерно.
К примеру если это все будет как-то так: стоимость интернета повышается в месяц рублей на 200, все видео и аудио в рунете автоматом становится легальным — появляется много удобных сервисов для употребления этого дела.
А то как они будут пилить там бабло, для обычного пользователя не важно, думается мне абсолютное большинство производителей контента и так денег со стороны употребителей в интернете ничего не получают.
PHP страшненький
JavaScript не очень
База не оптимальна.
Стандарты PSR не используются.
Сопромат и физику забыли — механизм развалится через неделю.
Везде скрутки.
Все в целом и выглядит некрасиво.
А ко всему прочему — изолента то, не рассововерная, не синяя! :)
>Эксплоит воспользовался тем, что Internet Explorer может делать больше, чем просто обработка веб-страницы.
>В 1999 Майкрософт добавил поддержку нового типа файла под названием HTML-протокол.
…
>Это то, как Макс запускал HTML-протокол вместо веб-страницы.
>HTML-протокол Макса был написан кратким Visual Basic скриптом,
>который запускался небольшой программой-ловушкой на компьютере пользователя.
>И решается полностью на стороне оператора, без участия пользователя.
Внезапно приходит смс «отправьте короткое сообщение на номер...»
Т.е. по началу такое все будут игнорить, а в дальнейшем вернемся к тому, что на Некоторые смс таки надо отвечать и к другому массовому, что было совсем недавно.
>И каждый раз когда будет реакция должно проводиться внутреннее
>расследование на уровне оператора обстоятельств случившегося.
С какого фига расследование не проводится без реакции? Ведь достаточно посадить сотню уродов, чтобы многие остальные задумались.
Эти 15-30 минут задержки помогут далеко не всем, не все телефон в руках постоянно крутят и ставят колхозные громкие «музыки» на каждый чих телефона.
А еще по приколу такой кейс можно рассмотреть — потерял телефон, пошел симку восстанавливать, а злодей блокировку телефона снял и радостно не дает этого сделать.
Проблема в том, что сотрудник тут явно в теме, ну либо ему явно пофиг на то что паспорт не похож на владельца, например.
Простое и «гениальное» решение — начать активно карать, как в банках делают в подобных случаях.
Когда у нас товарищ запрещенное прикупил и с ним немного поразбирались — в комментах были вопли как все ужасно, кровавая система всех душит и тд.
Когда у них школьника приняли, причем тут еще и расизмом попахивает — в комментах тишь да гладь.
Этакие печальные двойные стандарты получаются, похоже таки мозги промывают, но отнюдь не телевизором.
Скорее всего будет как-то так: Первоначально намайнят какое-то количество для себя, потом откроют майнинг для всех, с таким курсом, чтобы майнинг был чуть выше самоокупаемости.
А еще вещь-то получается вот какая забавная. Была такая страна — СССР, в ней кому-то возможно жилось и не весело и кто-то ее сейчас ругает, но по сути там большинство людей могло и думало о том что космос нужен.
Собственно не научились объяснять, что не нужен, а разучились объяснять, что нужен.
Но ведь все же если помечтать что так будет, этож какие перспективы бы открылись)
>свою модель зваимодействия поверх HTTP. POST запрос в плане ограничений
>самый беспроблемный и имеет массу преимуществ с точки зрения программиста.
Вы теплое с мягким путаете. Если же вы просто имеете ввиду, что на REST надо забить и намутить свой велосипед, то это тоже подход не очень.
>Принципы REST если они вам удобны и дороги — можно перенести и
>внутрь ваших сообщений, поджерживая все составляющие REST запроса
А это еще хуже, когда REST называют то, что им не является и путают людей.
Зачем спорить о том, что четко описано?
>если можно сделать правильно, делать правильно.
Правильно это понятие относительное, в абсолютном понимании правильно решенная задача — это задача выполняющая некие изначальные условия. Для того чтобы понять, что есть restful спорить смысла нет, достаточно почитать.
И их может быть много разных, поэтому по факту Restful это лишь набор рекомендаций, которые далеко не во всех случаях вообще реально использовать.
К примеру если это все будет как-то так: стоимость интернета повышается в месяц рублей на 200, все видео и аудио в рунете автоматом становится легальным — появляется много удобных сервисов для употребления этого дела.
А то как они будут пилить там бабло, для обычного пользователя не важно, думается мне абсолютное большинство производителей контента и так денег со стороны употребителей в интернете ничего не получают.
JavaScript не очень
База не оптимальна.
Стандарты PSR не используются.
Сопромат и физику забыли — механизм развалится через неделю.
Везде скрутки.
Все в целом и выглядит некрасиво.
А ко всему прочему — изолента то, не рассововерная, не синяя! :)
>В 1999 Майкрософт добавил поддержку нового типа файла под названием HTML-протокол.
…
>Это то, как Макс запускал HTML-протокол вместо веб-страницы.
>HTML-протокол Макса был написан кратким Visual Basic скриптом,
>который запускался небольшой программой-ловушкой на компьютере пользователя.
Это тут ActiveX имеется ввиду?