Формулировка «за создание новых поэтических течений в рамках великой американской песенной традиции».
Премия вроде как международная, однако рамки американские, странненько как-то.
Да для них небось «воспроизведения видео на HTML5 все еще в зачаточном состоянии» потому что рекламодатели рекламу гонят до сих пор через всякое гомно типа флешового vpaid`а.
По нагрузке у него не такой уж и большой оверхед будет в общих случаях, если ключи нормально сделать. Ну и один фиг все это можно поверх закешить. Хотя конечно, в некоторых случаях и хитрых запросах, обязательно вылезет какое-то неочевидное поведение.
Имхо, на практике такой подход многим будет не очевиден и труден в отладке. Имхо, лучше, подобные вещи выносить в код, в слой получения данных. Также на практике же, как часто бывает, может появится необходимость в более сложной системе прав, которая в такую модель не ляжет и внезапно придется менять схемы данных, что обычно больно.
А вот может уже кто-то приведет доводы с цифрами? А то вот все пока выглядит не солидно, как-будто бы где-то кто-то что-то написал и дал команду везде копипастить.
Аа, в этом плане, сходу на сайте у них не нашел, но стало интересно причем тут SQL и зачем его упоминают) В целом же, мне всегда казалось, что производитель CRM должен как бы сам решать проблемы с настройкой БД и подобного.
>Вот мы сидим тут с вами, программисты и инженеры
>А есть ЛПРы, которые, кроме бумаг, кодексов и продаж, ничего не знают — и таких большинство!
Хочется верить, что на хабре как раз наоборот.
>Так же, как у нас есть зависимость от врача или таксиста. Так пусть эти врачи будут честными и профессиональными, а не скажут на >середине сверления зуба, что пломба 5 900 стоит, а шлифовка ещё пару тысяч, и профгигиена в счёте за 1 200 :-)
Вот у вас опять какой-то пример не в вашу же пользу. Если выбирать между open source и вами, то в open source при желании можно найти другого программиста, а вот вы при «сверлении» кнопки из зеленой в синию можете сказать всякое. Да, программиста искать трудно, возможен гавнокод и тд — однако возможно.
Цепляет обычно то, что близко. Вот лично мне не понравились эти очередные моменты, с привлечением образов машин, нерадивых программистов и т.д. А примеров можно вспомнить и привести и в другом ключе кучу, таких когда компания разработчик малюсенькие изменения делает дорого и долго. У вас статья вроде как про мифы, так вот разработанная успешно «на коленке» это не миф, такое случается и довольно часто.
Вы написали про варианты, и у вас их всего два.
Вы как-то не рассмотрели, например, что есть у кого-то отдел с программистами, которые сталкивались с CRM.
Мне удаление вашего поста не нужно, я просто выразил свое отношение, которое у меня, как у программиста, сложилось после прочтения статьи.
> Мы разъяснили, что open source — это не бесплатно.
А оно как бы может быть и бесплатно, небесплатны доработки, однако эту банальность любой здравомыслящий человек понимает.
Вы же тут по контексту ставите себя в противоположность, не пишите однако, что с вами ситуация еще сложнее — появляется зависимость от вас.
>У вас есть отдел программирования и вы пишете CRM под свою компанию с нуля —
>не зная логики работы, особенностей интеграции, работы с данными, в общем, собирая все шишки.
Какой логики работы? Своей компании? Ну да, а люди со стороны конечно что же всё сразу знают.
Не знают особеностей интеграции, работы с данными? Ну т.е. заведомо считаете, что все кто не ваши программисты — не очень?
>Вы берёте «бесплатную» open source CRM и адаптируете её под свой бизнес. Что вам нужно: сотрудник-программист с навыками работы с >системой и языком программирования, который в ней используется, консультация вендора по возможностям доработки, возможно платная IDE >или SDK разработчика, время. Это минимум.
Ну т.е. ваша идеальна всем подойдет, в отличие от любых open source? Ну да ну да. А тут сразу вопрос возникает, что лучше иметь возможность поменять сотрудника или полностью зависеть от одного разработчика, пусть и компании, например в плане количества денег за эти самые доработки.
И вообщем-то, имхо, писать на хабре статью в духе «не программируйте, купите у нас» малость странно.
> И почему всех это так напрягает?
Так далеко не всех, есть просто ряд людей, которые любят по любому поводу повозмущаться.
А есть еще ряд людей, которые любят повозмущаться, что другие возмущаются.
Есть еще всякие непонятные личности, которые зачем-то по любому новостному поводу связанному с правительством вонь разводят, работа наверное у них такая печальная.
Тех кто реально боится то скорее всего мало, они обычно из тех, кто например, проект собирает за минуту до дидлайна, не подозревая, что локальный кеш зависимостей это как бы полезная штука. Ну или, например те, кому очень интересен контент всякий, ненормальный, который теперь по закону блокируют.
А вообще убежденность в том, что есть связь между созданием какого-то сервиса и блокировками интернета отчетливо попахивает шизофренией.
>Да пусть все выдумано, вообще. Научный подход заключается в измерении своего ощущения.
Это типа шутка какая-то? Я ее видимо не понял.
>Почему меня это не удивляет, что менты раздевают до гола в метро пьяного?
Вы про статью? Что-то там такого не было.
>Тренд же ясен.
Извините, вы как-то совсем от темы уходите, да и вроде как тут не одобряют всякие совсем политические рассуждения, так-то на подобное я отвечать не буду.
Вы опять пишите какие-то общие слова, «не вызывают подозрения» «считается некой нормой», у кого не вызывают и у кого считаются? Про какие-то жалобы на бумажки, непонятно даже на что жалуются, писать много приходится? А это тут вообще причем?
Собственно я очень далек от политики, да и во многих других вещах просто не разбираюсь, поэтому интересно пообщаться с разными людьми, узнать разные мнения, однако в данный момент вы вкинули две некие ссылки и похоже пытаетесь что-то внушить.
Я как бы технарь, наверное это проф деформация, но трудно мне во что-то слепо верить. А учитывая то, что моя проф деятельность довольно давно связана с интернетом, то написанному в интернете верить мне еще труднее. Ну и как бы научный подход этому ресурсу явно больше подходит, чем «чувак да просто поверь» :)
>Человек решил, что если он проявит перформанс,
>раздевшись перед полицейскими, то его отпустят. Так и вышло!))
Так а что на самом деле то было? Чем закончилось? Раздевшийся заяву то хоть накатал?
Я вот поискал на эту тему — везде первоисточник этот блогер, собственно три мутные фотки голого мужика и рассказ этого блогера. Далее там же в жж ряд постов с рекламой, ряд видео с политической агитацией. Простите, но тут уже на самом деле сомнения появляются.
Ну так если вы о неких симптомах общества и вам интересно сравнение с США так подключите научный подход, поищите другие случаи, разберите причины, узнайте что было на самом деле, а не то что написано где-то и непонятно кем, сравните, всем будет интересно. А если уж и по годам за большой промежуток — то вообще будет круто, глядишь поймем правы ли те, кому все ужасно стало. А то вы ссылку вбросили и уже судите о чем то глобальном.
А самое интересное вы в статье так и не упомянули, что же все таки привело к принятию такого решения.
Премия вроде как международная, однако рамки американские, странненько как-то.
>А есть ЛПРы, которые, кроме бумаг, кодексов и продаж, ничего не знают — и таких большинство!
Хочется верить, что на хабре как раз наоборот.
>Так же, как у нас есть зависимость от врача или таксиста. Так пусть эти врачи будут честными и профессиональными, а не скажут на >середине сверления зуба, что пломба 5 900 стоит, а шлифовка ещё пару тысяч, и профгигиена в счёте за 1 200 :-)
Вот у вас опять какой-то пример не в вашу же пользу. Если выбирать между open source и вами, то в open source при желании можно найти другого программиста, а вот вы при «сверлении» кнопки из зеленой в синию можете сказать всякое. Да, программиста искать трудно, возможен гавнокод и тд — однако возможно.
Вы как-то не рассмотрели, например, что есть у кого-то отдел с программистами, которые сталкивались с CRM.
Мне удаление вашего поста не нужно, я просто выразил свое отношение, которое у меня, как у программиста, сложилось после прочтения статьи.
> Мы разъяснили, что open source — это не бесплатно.
А оно как бы может быть и бесплатно, небесплатны доработки, однако эту банальность любой здравомыслящий человек понимает.
Вы же тут по контексту ставите себя в противоположность, не пишите однако, что с вами ситуация еще сложнее — появляется зависимость от вас.
>не зная логики работы, особенностей интеграции, работы с данными, в общем, собирая все шишки.
Какой логики работы? Своей компании? Ну да, а люди со стороны конечно что же всё сразу знают.
Не знают особеностей интеграции, работы с данными? Ну т.е. заведомо считаете, что все кто не ваши программисты — не очень?
>Вы берёте «бесплатную» open source CRM и адаптируете её под свой бизнес. Что вам нужно: сотрудник-программист с навыками работы с >системой и языком программирования, который в ней используется, консультация вендора по возможностям доработки, возможно платная IDE >или SDK разработчика, время. Это минимум.
Ну т.е. ваша идеальна всем подойдет, в отличие от любых open source? Ну да ну да. А тут сразу вопрос возникает, что лучше иметь возможность поменять сотрудника или полностью зависеть от одного разработчика, пусть и компании, например в плане количества денег за эти самые доработки.
И вообщем-то, имхо, писать на хабре статью в духе «не программируйте, купите у нас» малость странно.
Так далеко не всех, есть просто ряд людей, которые любят по любому поводу повозмущаться.
А есть еще ряд людей, которые любят повозмущаться, что другие возмущаются.
Есть еще всякие непонятные личности, которые зачем-то по любому новостному поводу связанному с правительством вонь разводят, работа наверное у них такая печальная.
Тех кто реально боится то скорее всего мало, они обычно из тех, кто например, проект собирает за минуту до дидлайна, не подозревая, что локальный кеш зависимостей это как бы полезная штука. Ну или, например те, кому очень интересен контент всякий, ненормальный, который теперь по закону блокируют.
А вообще убежденность в том, что есть связь между созданием какого-то сервиса и блокировками интернета отчетливо попахивает шизофренией.
Это типа шутка какая-то? Я ее видимо не понял.
>Почему меня это не удивляет, что менты раздевают до гола в метро пьяного?
Вы про статью? Что-то там такого не было.
>Тренд же ясен.
Извините, вы как-то совсем от темы уходите, да и вроде как тут не одобряют всякие совсем политические рассуждения, так-то на подобное я отвечать не буду.
Собственно я очень далек от политики, да и во многих других вещах просто не разбираюсь, поэтому интересно пообщаться с разными людьми, узнать разные мнения, однако в данный момент вы вкинули две некие ссылки и похоже пытаетесь что-то внушить.
Не конструктивно все это.
>раздевшись перед полицейскими, то его отпустят. Так и вышло!))
Так а что на самом деле то было? Чем закончилось? Раздевшийся заяву то хоть накатал?
Я вот поискал на эту тему — везде первоисточник этот блогер, собственно три мутные фотки голого мужика и рассказ этого блогера. Далее там же в жж ряд постов с рекламой, ряд видео с политической агитацией. Простите, но тут уже на самом деле сомнения появляются.