>Хотите сказать что в США как минимум так же показательно раздевают
>до гола в метро в общественном месте?
Вы не в курсе что у них считается сопротивлением полиции и что полиция имеет права делать дальше? Или для вас, вдруг, раздеться это самое ужасное, что может произойти?
По ссылке же даже не написано, что его раздели, написано только в желтом названии, а далее по тексту это он как бы сам. Написано про некие намеки и угрозы, а были они или нет это как бы еще вопрос.
Если же подумать логически. Сотрудники при исполнении, наверняка на довольно низких должностях и званиях, т.е. без связей особых, возможностей и т.д. этакое вытворяют при свидетелях, нехило так рискуя. Может оно там совсем по-другому было, кстати интересно чем закончилось, полностью раздетого товарища они как бы уже точно задержать должны.
> Селезнев оказался в руках правоохранительных служб США еще летом 2014 г. на Мальдивах, а затем был экстрадирован туда.
Разве у них есть договор об экстрадиции? Да и вообще, имхо, дело там мутное.
А патриоты какой страны, тут, на этом ресурсе, обычно в контексте наших неудач радостно пишут про распил, однако грустно следят за «трагедией» тамошнего военного(!) спутника?
Столько забавных воплей в теме, а ж жуть. Дети как всегда против любых запретов.
А вот если подумать — почему оно так делается?
Может быть потому, что у нас наработки по гмо сильно менее совершенны западных и придется семена там покупать?
А что далее? Может например многие такие гмо растения не дадут далее нужных семян и их придется покупать опять и опять?
Т.к. конкуренция будет явно не в пользу не гмо растений, выращивать их перестанут, и все мы будем радостно зависеть от тех кто санции мутить любит например?
А еще и вывод то у них просто шикарный!
>Ясно одно: если Вы не защищены от данного типа шифровальщика,
>Ваши персональные и корпоративные файлы могут быть подвергнуты риску блокировки доступа.
>Для использования Aerospike в интеграционных тестах, мы написали обертку для docker и docker-machine. Она умеет:
>Стартовать / останавливать контейнеры.
>Смонтировать конфигурационный файл aerospike.conf внутрь контейнера.
>Привязать порт контейнера к свободному порту хоста.
Да я стебаюсь блин :)
Ну реально когда уже написал 100500 строк, уже тупо ко всему привык, тупо ничего такого не замечаешь, пишешь автоматически, другие проблемы появляются :)
Так вот в том то и дело, что это решается тупо оберткой, например.
Логичнее начать хотябы с раздражения символом $, тут хоть понять можно, шифт лишний вот, в JavaScript его не ставят, да и не сделать с этим ничего толком.
Ну вот, есть такие, кто сделал несколько проектов на ruby, однако большую часть все равно пишет на php.
На php однако работу найти намного проще, а также и работников.
В целом то это лишь инструменты, причем оба не идеальные.
Почему все кто переходит на ruby становятся такими снобами? :)
Однако писать можно и 20 лет, это ни о чем не говорит. А вот стенания о какой-то там мелочи в контексте «ну все язык ужасен», это как раз говорит. Как минимум, при должном опыте становятся известны намного более интересные косяки, а в такой момент про какие-то мелочи вспоминать уже язык не повернется. И опять же у слабо знакомого c PHP, но опытного в чем-то другом желания громогласно обсуждать язык по всяким мелочам не появится.
Лично я когда вижу — слышу про подобные «ужасные изъяны PHP», автоматически делаю для себя отметку — человек PHP явно не знает, а скорее всего вообще не программист, и мило улыбаюсь :)
Не холивара ради, косяки да есть, но вот именно это этот момент — полная фигня, к которой мигом привыкаешь / не замечаешь т.к. юзаешь IDE.
С чего бы «трехнулись»? Вы считаете, что в других странах такого нет?
Или надо как в некоторых, где смотреть есть возможность все что захочешь, но вот за просмотр можно присесть?
При этом порядок это хорошо, тот же момент, например, с тем что внутрироссийский трафик не будет хитрыми способами гулять непонятно как.
Устойчивость опять же, мало хорошего будет если кто-то, по политическим соображениям снаружи сделает всякое чтобы рунет порушить.
Опять же маргиналам и всяким, заинтересованным в разном, никто не запрещает мутить свой маленький и гордый интернет в интернете.
>Да-да, «а вот у них...»
Статья как раз про «них», это вы тут пытаетесь «нас» по привычке обкакать, однако в этот раз совсем неудачно.
>наю я о том, что при удачном распределении голосов благодаря издержкам
>системы выборщиков выиграть может набравший слегка меньшее число голосов кандидат.
Ну тут вокруг в комментариях уже люди написали всякое вам. Да и вообще слегка не слегка, это же уже какая-то не такая демократия получается, раз не большинство, вы же радеете за правильность, зачем такие палевные двойные стандарты.
>Факт этот известен всем и сути он не меняет — сменяемость власти
Т.е. по вашему сменять надо обязательно, даже если большинство против? А, блин, зачем?
>реальная конкуренция партий действительно существуют
Причем тут избирком и всякое? Ну если опозиция ничего толком предложить не может воообще.
Кому-то избираться не дают, мешают? А кому? Что они предлагают? Им народ верит?
Надеюсь вы тут не начнете, как некоторые, ныть про то, что всем промыли голову, что нормальных людей все меньше и меньше и вообще мало процентов совсем. А то я и так смеяться задолбался.
Лол. Внезапно обычные шутки про наши выборы из-за неудачного сравнения выглядят совсем по тупому. Вы бы почитали хотя бы всякое, там вот например могут тупо «избрать» того, за кого и большинство не проголосовало. Но да, обсирать мы будем самих себя, по умолчанию, но как раз это зомбированием то попахивает.
По-моему не хватает кота с лампой.
Точно помню, когда менял свой 486 на первый пентиум забыл купить кулер, которого на 486 не было.
Так вот как делал я в первый вечер — ставил на проц гирьку медную, она минут за десять нагревалась, я ее снимал охлаждаться, взамен ставил вторую. Секунд 15-20 проц работал вполне себе без ничего. А тут у вас 486 аж взрывается за 15 секунд.
В целом да, на метринке радостно кондеры могли взорваться, если уж совсем начудить что-нибудь с питанием.
>до гола в метро в общественном месте?
Вы не в курсе что у них считается сопротивлением полиции и что полиция имеет права делать дальше? Или для вас, вдруг, раздеться это самое ужасное, что может произойти?
По ссылке же даже не написано, что его раздели, написано только в желтом названии, а далее по тексту это он как бы сам. Написано про некие намеки и угрозы, а были они или нет это как бы еще вопрос.
Если же подумать логически. Сотрудники при исполнении, наверняка на довольно низких должностях и званиях, т.е. без связей особых, возможностей и т.д. этакое вытворяют при свидетелях, нехило так рискуя. Может оно там совсем по-другому было, кстати интересно чем закончилось, полностью раздетого товарища они как бы уже точно задержать должны.
По второй — в США этот «подкованный» и возмущенный пассажир одним раздеванием бы явно не отделался.
Создатели нескучных html 6 добрались до комментариев в коде?
Разве у них есть договор об экстрадиции? Да и вообще, имхо, дело там мутное.
А вот если подумать — почему оно так делается?
Может быть потому, что у нас наработки по гмо сильно менее совершенны западных и придется семена там покупать?
А что далее? Может например многие такие гмо растения не дадут далее нужных семян и их придется покупать опять и опять?
Т.к. конкуренция будет явно не в пользу не гмо растений, выращивать их перестанут, и все мы будем радостно зависеть от тех кто санции мутить любит например?
>Ясно одно: если Вы не защищены от данного типа шифровальщика,
>Ваши персональные и корпоративные файлы могут быть подвергнуты риску блокировки доступа.
>Стартовать / останавливать контейнеры.
>Смонтировать конфигурационный файл aerospike.conf внутрь контейнера.
>Привязать порт контейнера к свободному порту хоста.
А почему не использовали для этого Chef?
И внезапно никуда не переходят, тупиковый тип получается. Может поэтому они такие злые? Бугога.
Ну реально когда уже написал 100500 строк, уже тупо ко всему привык, тупо ничего такого не замечаешь, пишешь автоматически, другие проблемы появляются :)
Логичнее начать хотябы с раздражения символом $, тут хоть понять можно, шифт лишний вот, в JavaScript его не ставят, да и не сделать с этим ничего толком.
На php однако работу найти намного проще, а также и работников.
В целом то это лишь инструменты, причем оба не идеальные.
Однако писать можно и 20 лет, это ни о чем не говорит. А вот стенания о какой-то там мелочи в контексте «ну все язык ужасен», это как раз говорит. Как минимум, при должном опыте становятся известны намного более интересные косяки, а в такой момент про какие-то мелочи вспоминать уже язык не повернется. И опять же у слабо знакомого c PHP, но опытного в чем-то другом желания громогласно обсуждать язык по всяким мелочам не появится.
Не холивара ради, косяки да есть, но вот именно это этот момент — полная фигня, к которой мигом привыкаешь / не замечаешь т.к. юзаешь IDE.
Особенно зачастую посравнивать любят именно рубисты.
>Давайте жить дружно
Давайте код писать.
Кэп предлагает научиться читать статьи полностью.
Или надо как в некоторых, где смотреть есть возможность все что захочешь, но вот за просмотр можно присесть?
При этом порядок это хорошо, тот же момент, например, с тем что внутрироссийский трафик не будет хитрыми способами гулять непонятно как.
Устойчивость опять же, мало хорошего будет если кто-то, по политическим соображениям снаружи сделает всякое чтобы рунет порушить.
Опять же маргиналам и всяким, заинтересованным в разном, никто не запрещает мутить свой маленький и гордый интернет в интернете.
Статья как раз про «них», это вы тут пытаетесь «нас» по привычке обкакать, однако в этот раз совсем неудачно.
>наю я о том, что при удачном распределении голосов благодаря издержкам
>системы выборщиков выиграть может набравший слегка меньшее число голосов кандидат.
Ну тут вокруг в комментариях уже люди написали всякое вам. Да и вообще слегка не слегка, это же уже какая-то не такая демократия получается, раз не большинство, вы же радеете за правильность, зачем такие палевные двойные стандарты.
>Факт этот известен всем и сути он не меняет — сменяемость власти
Т.е. по вашему сменять надо обязательно, даже если большинство против? А, блин, зачем?
>реальная конкуренция партий действительно существуют
Причем тут избирком и всякое? Ну если опозиция ничего толком предложить не может воообще.
Кому-то избираться не дают, мешают? А кому? Что они предлагают? Им народ верит?
Надеюсь вы тут не начнете, как некоторые, ныть про то, что всем промыли голову, что нормальных людей все меньше и меньше и вообще мало процентов совсем. А то я и так смеяться задолбался.
Точно помню, когда менял свой 486 на первый пентиум забыл купить кулер, которого на 486 не было.
Так вот как делал я в первый вечер — ставил на проц гирьку медную, она минут за десять нагревалась, я ее снимал охлаждаться, взамен ставил вторую. Секунд 15-20 проц работал вполне себе без ничего. А тут у вас 486 аж взрывается за 15 секунд.
В целом да, на метринке радостно кондеры могли взорваться, если уж совсем начудить что-нибудь с питанием.