Нет, соглашусь.
Или возможно я путаю понятия: относиться ли копирайт к патентам?
Зачем был сделан патент? Чтобы:
1. Защитить изобретателя от воровства его идей/достижений
2. Сохранить его вклад в обществе
Но, а что делать, если два инженера пришли к одному и тому же выводу (к одной и той же конструкции), потому что это… логично. Один запатентовал, второй теперь не может использовать? Если одна компания что-то сделала и запатентовала, а вторая НЕЗАВИСИМО тоже добилась этого же, но с опозданием на пару месяцев, то теперь всё? нельзя использовать — плати кому то за то, что сам додумался до этого чуть позже?
— Делать стол на 4х ножках очень удобно, пойду запатентую
…
— Так, надо сделать стол. Мои расчёты подсказывают, что 4х ног будет достаточно, чтоб он нормально стоял… ах блин, нельзя — уже запатентовали. Придётся делать 5 ног/ждать/платить.
Вот и тактика: потентуй всё подряд. эплу осталось запатентовать движение «телефон поднести к уху» и приехали.
в данном случае я придерживаюсь темы и чётко говорю, чего я хочу: я хочу более дешёвый софт.
Ну и конечно, пытаюсь оправдаться, мол ничего, вы и так останетесь в плюсе.
А мы опять от идеи «чего хотят потребители» скатываемся к
«производителю же виднее, как распоряжаться своим продуктом и, естественно, он в праве это решать.»
В данном случае не DVD, а программу/фильм/whatever на нём.
кстати, забыл ещё про переменную «время». Пока вы будете их строить и ожидать будущую прибыль, кто-то будет штамповать 1 000 000 DVD для следующего продукта.
Построить ещё 1 000 000 кораблей по накатанной всё равно куда сложнее и затратнее, чем наштамповать ещё 1 000 000 DVD или проплатить хостинг на амазоне ещё на 2, 6, 12 месяца(ев) ;)
Это не всегда так.
Бывает ты хочешь просто сделать что-то для себя, но с максимально правильным подходом (иногда про это можно сказать: из пушки по воробьям). Вместо того, чтобы взять paint берёшь что-то навороченное, типа photoshop, хотя тебе всего лишь надо отрезать кусок картинки.
И самый главный вопрос: ну и что? какая разница сколько на ней можно заработать?
Кто-то сделали продукт, если этот кто-то по-прежнему сможет продавать продукт в плюс, а не в минус, какая разница, как его используют?
Количество: больше людей -> доступнее продукт -> больше прибыли даже при маленькой стоимости -> ещё больше людей.
А если на программе действительно хорошо можно заработать, начальная стоимость будет немаленькая.
В моём случае я использую продукт уровня предприятия. Правда, на 3% от его возможностей, просто для себя. И самое главное, что я вообще с этого ничего не имею. Изучаю продукт/тренируюсь/делаю что-то для себя. Месяц триала — явно не достаточно, т.к. я в течении уже двух лет неспешно в нём ковыряюсь.
Первый шаг — удешевление стоимости и удобные возможности скачать и заплатить.
Те, кто вот сейчас сидят под виндой: список программ и посмотрите.
Наверное, найдётся 20-30 программ, которые честно были оплачены через keygen.exe
Думаю, каждый бы согласился за баксов 100-200 легализовать весь этот софт.
Когда информация распространяется так легко, нужно брать количеством. Смотрите appstore/android market.
Там 5 баксов но 1 000 000 раз. А по классике — 150 баксов, но 2 000 раз.
Говорю за себя: есть программа, лицензия которой стоит под 1к зелени и увы, приходится её пользовать. Я готов заплатить за неё 50-100 у.е. И таких найдётся ещё 1000. Чем 50 000$ меньше 0$? А за 20 баксов её купят не 1000, а 100 000.
Чем не профит? Программа хорошая, популярная -> качают много больше, продать можно дешевле и остаться в огромном плюсе. А тут ещё тех. поддержка, суппорт, внедрение (если корпаративный софт) и т.д и т.п.
Вот всегда думал: я покупаю телефон (читай, кусок железа).
Собственно в стоимость телефона и входит это железо + плата за софт + надбавка + взнос на дачу директору и т.д.
Так если это МОЁ железо, почему я не могу и полностью единолично распоряжаться? Захочу перепаяю под себя, захочу другую прошивку поставлю. А тут выходит, мало того, что полного доступа к МОЕЙ вещи и так нет (я про рута и т.п.), так теперь я вообще ничего сделать не смогу с телефоном.
Это мой телефон или я его одолжил «погонять» в конце-то концов?
И если идёт тенденция, что телефон не мой, пусть уменьшают стоимость телефона на стоимость железа.
Скорость релизов их продуктов очень радует — пишут так быстро, что принтер не успевает печатать :)
Я только новшества 4.4 освоил, а тут 5.0.
Но всё же приятно. Очень огромная работа проделана над UI, за что она и держится в лидерах.
Странно было бы, если бы наоборот.
Т.е. качественно, но дешевле.
Все хотят дешевле. Все всегда будут хотеть всё дешевле, пока существуют деньги.
Или возможно я путаю понятия: относиться ли копирайт к патентам?
Зачем был сделан патент? Чтобы:
1. Защитить изобретателя от воровства его идей/достижений
2. Сохранить его вклад в обществе
Но, а что делать, если два инженера пришли к одному и тому же выводу (к одной и той же конструкции), потому что это… логично. Один запатентовал, второй теперь не может использовать? Если одна компания что-то сделала и запатентовала, а вторая НЕЗАВИСИМО тоже добилась этого же, но с опозданием на пару месяцев, то теперь всё? нельзя использовать — плати кому то за то, что сам додумался до этого чуть позже?
— Делать стол на 4х ножках очень удобно, пойду запатентую
…
— Так, надо сделать стол. Мои расчёты подсказывают, что 4х ног будет достаточно, чтоб он нормально стоял… ах блин, нельзя — уже запатентовали. Придётся делать 5 ног/ждать/платить.
Вот и тактика: потентуй всё подряд. эплу осталось запатентовать движение «телефон поднести к уху» и приехали.
Ну и конечно, пытаюсь оправдаться, мол ничего, вы и так останетесь в плюсе.
А мы опять от идеи «чего хотят потребители» скатываемся к
«производителю же виднее, как распоряжаться своим продуктом и, естественно, он в праве это решать.»
кстати, забыл ещё про переменную «время». Пока вы будете их строить и ожидать будущую прибыль, кто-то будет штамповать 1 000 000 DVD для следующего продукта.
Бывает ты хочешь просто сделать что-то для себя, но с максимально правильным подходом (иногда про это можно сказать: из пушки по воробьям). Вместо того, чтобы взять paint берёшь что-то навороченное, типа photoshop, хотя тебе всего лишь надо отрезать кусок картинки.
И самый главный вопрос: ну и что? какая разница сколько на ней можно заработать?
Кто-то сделали продукт, если этот кто-то по-прежнему сможет продавать продукт в плюс, а не в минус, какая разница, как его используют?
Количество: больше людей -> доступнее продукт -> больше прибыли даже при маленькой стоимости -> ещё больше людей.
А если на программе действительно хорошо можно заработать, начальная стоимость будет немаленькая.
В моём случае я использую продукт уровня предприятия. Правда, на 3% от его возможностей, просто для себя. И самое главное, что я вообще с этого ничего не имею. Изучаю продукт/тренируюсь/делаю что-то для себя. Месяц триала — явно не достаточно, т.к. я в течении уже двух лет неспешно в нём ковыряюсь.
Те, кто вот сейчас сидят под виндой: список программ и посмотрите.
Наверное, найдётся 20-30 программ, которые честно были оплачены через keygen.exe
Думаю, каждый бы согласился за баксов 100-200 легализовать весь этот софт.
Когда информация распространяется так легко, нужно брать количеством. Смотрите appstore/android market.
Там 5 баксов но 1 000 000 раз. А по классике — 150 баксов, но 2 000 раз.
Говорю за себя: есть программа, лицензия которой стоит под 1к зелени и увы, приходится её пользовать. Я готов заплатить за неё 50-100 у.е. И таких найдётся ещё 1000. Чем 50 000$ меньше 0$? А за 20 баксов её купят не 1000, а 100 000.
Чем не профит? Программа хорошая, популярная -> качают много больше, продать можно дешевле и остаться в огромном плюсе. А тут ещё тех. поддержка, суппорт, внедрение (если корпаративный софт) и т.д и т.п.
Многие изобретения теряют свою актуальность уже через год два.
— Здравствуйте, вы отличница?
— Я удовлетворительница!
— Вы с училища?
— Ещё какая!
— А как вас зовут
— Смотря куда…
Собственно в стоимость телефона и входит это железо + плата за софт + надбавка + взнос на дачу директору и т.д.
Так если это МОЁ железо, почему я не могу и полностью единолично распоряжаться? Захочу перепаяю под себя, захочу другую прошивку поставлю. А тут выходит, мало того, что полного доступа к МОЕЙ вещи и так нет (я про рута и т.п.), так теперь я вообще ничего сделать не смогу с телефоном.
Это мой телефон или я его одолжил «погонять» в конце-то концов?
И если идёт тенденция, что телефон не мой, пусть уменьшают стоимость телефона на стоимость железа.
Я только новшества 4.4 освоил, а тут 5.0.
Но всё же приятно. Очень огромная работа проделана над UI, за что она и держится в лидерах.