Видимо, я запамятовал и перепутал давеча - либо они сайт обновили. Облазал весь сайт, блог, справку и Lightpaper с Whitepaper - нет упоминаний о несовместимости со старыми версиями "Винды". Не суть важно, ладно.
Что ж, буду наблюдать за развитием проекта, ибо текущие экосистемы, привязанные к номеру телефона, себя исчерпали и дискредитировали.
Сегодняшняя "Нокиа", конечно, одно некогда легендарное название, но жуткий оверпрайс за посредственные девайсы сейчас. Приятное воспоминание из поздней юности, когда они ещё были о-го-го, несмотря на старт айфонов и "андроидов". Зато были почти неубиваемые, эдакие айфоны на минималках - в том плане, что сделаны качественно и доступно. Не знаю, смогут ли, захотят вернуть бренд хотя бы в пул "Б" по продажам и популярности, куда-нибудь к условному "Леново".
"Сони" тоже в упадке теперь. И HTC, которая когда-то делала OEM-смартфоны под другими брендами. "Сименс" и вовсе канул в лету, а когда-то делил топ-3 с "Самсунгом", кажется.
В приложении этом ещё полуанонимные чаты есть, игра такая, типа встроенного Chatroulette, но можно в любой момент диалога открыться собеседнику.
Прикольно, но... Лично я этими "чатрулетками" и в провинциальном "Тиндере" наелся - вернее, бессмысленными диалогами, которые обычно ведут в никуда, если не действовать по скриптам. Хоть вопросник Марселя Пруста используй - а толку...
И пока не ясно, насколько можно доверять приложению свои данные, всё же это "ВК", давно себя скомпрометировавшая платформа с точки зрения безопасности.
Длинные твиты помещаются в "Твиттере" под кат. И эта соцсеть уже не совсем бесплатная.
Посты в 500 знаков публикуются без катов, не создавая лишних кликов, и не требуют дополнительных подписок.
Понятно, что смысл не в этом, это уже мой личный бзик про 500/280, но... (Цукербергу удалось предложить аудитории то, чего нет у Маска. Посмотрим, кто кого.)
Уложить мысль в 500 знаков проще, нежели в 280. Это почти в два раза больше (в 1,785). Соответственно, часть аудитории, устав от длинных тредов в "Твиттере", перетечёт в новый продукт, который элементарно удобнее в этом плане. Там, где раньше нужно было условные десять твитов (в "Твиттере"), теперь хватит с запасом и треда из шести постов (в Threads).
Разве за "штаны в доме" сейчас кто-то цепляется? :)
По-моему, в городах-миллионниках чуть ли не наоборот - если женщина что-то представляет из себя (1. а у россиянок генетика и внешность в порядке, если не убить себя пельмешками с майонезом - всё же лишний вес у женщин уходит в основном в бёдра сначала; впрочем, везёт не всем; 2. если ей интересно что-то кроме пива и низкопробных сериалов с ток-шоу по ТВ), за ней очередь. А 40-летние из разряда милф вообще не воспринимают условных "мужчин за 30", выставляя множество предварительных фильтров.
Мужской фактор давно обесценился. Даже по статистике в России дефицит молодых женщин (20-40, может до 45 даже), какие тут "штаны в доме"...
Скорее "юбка в доме".
На сайтах знакомств вон диспропорция 10М:1Ж, наверное (конкуренция за россиянок невообразимая), так что тут вопрос уже к тем одиноким дамам, которые избегают дейтинг-платформ (Tinder), а то и вовсе достают с полки бабушкины махровые стереотипы "на десять девчонок по статистике девять ребят" откуда-то из 1950-х, что ли. В то время как маятник качнулся в другую сторону, "ребят" уже 11-12, если не больше. (А редкие неадекваты с СЗ, на обилие которых так любят жаловаться в соцсетях, банятся или удаляются из виртуальных пар, сталкингом затем будут заниматься совсем поехавшие единицы.)
Есть что-то аналогичное для закладок в браузере, желательно без регистрации и СМС онлайн-аккаунтов? Потому что многоуровневые вложения (в папки) - всё равно не то.
25 октября 1917 года Ленин выступает с броневика на Финском вокзале:
- Товарищи! Великая Октябрьская Революция, о необходимости которой неоднократно утверждали большевики. свершилась! Я, вождь мирового пролетариата, Владимир Ильич Ленин...
Толпа:
- Lennon! Lennon!
Ленин:
- Нет, товарищи! Не Lennon, а Ленин! Я, Владимир Ильич Ленин...
Толпа:
- Lennon! Lennon!
Ленин:
- Да нет же, товарищи! Я не Lennon, а Ленин! Владимир Ильич Ленин...
Разговоры о мужском одиночестве (поскольку большая часть аудитории "Хабра" и этой заметки наверняка мужчины) вырваны определённо из контекста, ибо категорически не учитывают женский фактор, точнее:
- Какую женщину я хочу встретить? - Существует ли она в реальности и в пределах географической досягаемости? - К каким компромиссам я готов ради неё? - Чего хочет она и готова ли вкладываться (хотя бы морально) в знакомство? Зачем это ей и зачем тогда она мне?
Ведь, во-первых, можно сколь угодно рассуждать о биологизаторстве и мачизме, но подвох в том, что женщины отлично видят и считывают таких самоуверенных мужчин и их уязвимости, играя на поле "слабая, зато красивая!". Это так не работает, и в игре по женским правилам мужчина заранее проиграл.
Во-вторых, рисуется идиллическая картина женщины, оставшейся за кадром беседы. Диалог про женщин без участия непосредственно женщин (россиянок). Вдогонку - образ прекрасной дамы в замке, для симпатии которой надо победить дракона, сегодня не уместен абсолютно. 21 век.
И если, например, женщина-руководительница, которая ездит на недешёвой машине, млеет от цветов и т.д. "ухаживаний", зачем мне такая манипуляторша и ханжа без собственного мнения. А это именно так и работает на практике - женщина не пытается выйти из порочной системы, а прилежно играет роль "сильного слабого пола". Рядом с ней тебе отказано в слабости, самостоятельности и праве на ошибку. Либо берёшь на слабо и прёшь как танк. Красный флаг, красный флаг, красный флаг. Беги, Форрест, беги!
(А потом эти люди на голубом глазу удивляются: "Откуда полмиллиона разводов ежегодно?" Оттуда. Жизнь устроена сложнее дихотомии "сильный мужчина, слабая женщина".)
В-третьих, не учитывается реальность, в которой дело может оказаться совсем не в тебе, мужчина.
Не в твоём росте и прочих ТТХ. Не в социальном статусе. Не в уровне интеллекта и soft skills.
Знаю, что здесь такое мнение минусят (приятно заблуждаться, карабкаясь на пирамиду, нежели задуматься - зачем я туда лезу, если могу не лезть? а если упаду, кто меня поддержит? (никто, сорян)), но ситуация, при которой мужчине по умолчанию, заведомо надо прикладывать гораздо больше усилий, - это паршиво, а вовсе никакая не норма.
Гендерное неравенство было оправданно в 18 веке, когда ни женских вузов, ни развитой и доступной контрацепции, ни распространённости интеллектуального труда. Взять ту же "Клариссу" Ричардсона или "Анну Каренину" Толстого (и то, это уже 19 век - и великий роман о женщине, которая хотела свободы, пусть и считается, что Лев Николаевич не разделял такую позицию и ввёл линию Левина, который Лёвин вообще-то). Сегодняшние игрища в "альфу" и прочие буквы греческого алфавита только усугубляют проблему. А не решают её.
(Стив Джобс альфа? Билл Гейтс альфа? Джефф Безос альфа? Список "Форбс" поголовно из альф - шкафообразных Дуэйнов Джонсонов, ага.)
Большинство сайтов знакомств и вообще современная культура заточены именно под то, чтобы заставить мужчин карабкаться на эту мнимую пирамиду успеха, на пьедестал, на который ты собственноручно поместил женщину (а в глубине души презираешь). В реальности не должно быть никаких пьедесталов и заниматься собой нужно для себя (и для своих детей, если хочешь того или если они уже есть), но когда люди дойдут до этой простейшей истины, минуя соблазны в виде инфобизнесменов и "марафонов желаний", - вопрос открытый, к сожалению.
И, строго говоря, всё это зато - открытая книга для российских женщин, которым... и не надо быть другими, самостоятельными и независимыми. Я девочка, я не хочу ничего решать, я хочу новое платье. В подарок от мужчины, естественно. А те немногие соотечественницы, кого пронесло мимо этого порочного круга женственности, ноют в интернетах, что не могут быть девочкой из-за отсутствия якобы рядом (в стране) "настоящих мужчин", "нормальных мужиков" и других манипулятивных терминов. В стране, давшей миру первую женщину - профессора математики Софью Ковалевскую во второй половине 19 (!) века. Шёл 2023 год.
Сорри за эмоциональное многобукв, я должен был это сказать.
чаты открываются только посещения мероприятия и при условии взаимной симпатии с помощью Fit
Обычно после личных встреч открываются чаты в мессенджерах, а ещё лучше - до них. Лично я никогда не хожу на свидания вслепую с СЗ, не получив заранее контакт человека в более удобном виде. ;) Дейтинг-приложение больше не нужно, главную задачу оно выполнило, создав мэтч.
Задумка с мероприятиями имеет право на жизнь (и вам виднее), но, насколько я могу судить, события придётся ждать, а за эти пару-тройку дней в неведении по поводу друг друга можно и перегореть.
Интересно даже посмотреть на соотношение выбора между мэтчем сразу (при подключённой подписке за условные 100₽ в месяц) и ивентом - и, честно говоря, такая опция была бы по-своему полезна и информативна: я не стал бы лайкать женщину, которая выберет секс только после свадьбы диалог только после посещения вашего брендированного ивента, а кто-то не стал бы лайкать меня-интроверта, не особо жалующего такие показные социальные активности.
Теоретически такой выбор по-своему бомба даже - но не совсем ясно, как это реализовать за пределами столиц без ущерба для спиддейтинг-формата, тем более что скорее всего вы будете приглашать региональных партнёров для локальных мероприятий.
А проблема "Тиндера" и т.п. не столько в утомительных переписках (хотя и в них, и таймер на 48 часов, после которых диалог уничтожается, ох как не помешал бы), сколько в иллюзии выбора и дурацкой геймификации.
Свайп вправо, свайп влево, Я - тиндер-королева!
Рынок по большому счёту пуст ("VK Знакомства" по всей вероятности окажутся заурядным клоном "Тиндера", пока не вижу там ничего уникального ни по функциям текущим, ни по концепции). Жаль, что OkCupid не стали русифицировать в своё время, фильтр англоязычного интерфейса отпугнул некоторую часть аудитории. А остальные проекты... хуже даже "Тиндера", что там обсуждать.
Тут, скорее, традиционные медиа проспали эту CDN-революцию и не смогли найти себя в новом мире, где у них больше нет монополии на распространение информации/доставку контента.
Хотя роль-то очевидна - "продюсера", ведь газета удобнее сайта с точки зрения читабельности и потребления, потому что печатный номер - законченный продукт. А лента сайта как будто бесконечна, создавая эффект FOMO и линзы одновременно: глаза разбегаются, рубрикатор слабенький, навигация хромает.
Единственные, кто смог приблизиться и адаптироваться - некоторые журналисты, перебравшиеся на "Ютьюб" и запустившие там свои каналы (условная "Редакция" Алексея Пивоварова).
Нужны новые "интернет-газеты", агрегаторы информации. Почему мы доверяем изданиям - они уже использовали первичный фильтр и отобрали для нас основную информацию за день.
И это не старомодный подход, это попросту удобно, особенно если речь о некогда солидном "Коммерсанте", который в начале 10-х был лучшей деловой (а может, не только деловой) газетой страны, пока не начались "звенья грёбаной цепи".
На сайтах знакомств и в пресловутом "Тиндере" одиноких женщин крайне мало, как ни парадоксально. Пока найдёшь свою иголку в таком непомерном стоге сена, проще плюнуть на это дело и с котом разговаривать - тот хотя бы не осудит и не обесценит.
А социальные хобби, как мне кажется, лучше оставить себе - вернее, не ждать от них многого в плане коммуникации с другим полом. Приятно встретить вдруг единомышленницу и соратницу, но не более.
Хуже, когда "не сижу на месте" превращается в кредо и modus operandi, образ действия - с кем там знакомиться, если человеку не шибко и одиноко, в сущности, просто надо пассию очередную выгулять в свет?.. Досадно даже.
Хотя и больно всё это дьявольски. Вроде растёшь, развиваешься как личность, причём без упора на что-то сугубо нишевое типа филателии, нумизматики и т.д., а потом берут и перечёркивают всё это... "Ты слишком умный". Overskilled. Необъятный.
В Москве или Питере ещё куда ни шло, всё же реально большие города, можно затеряться в толпе и суете, а в провинции местами такая тоска и планида, несмотря на миллион населения вроде бы в одном городе с тобой...
Не все метрики контента сводятся к лайк-шэр-алишер. :)
И без счётчика просмотров кажется, что твиты мертвы. Вроде что-то написано, а как будто в пустоту. И что это за соцсеть тогда? Вот. Зато просмотры есть в "Телеграме".
Замах "сделать российский аналог OkCupid" - на рубль (внушает!), удар (реализация) - на копеечку: подумайте лучше над тем, чтобы развивать проект без обязательств последующих встреч на ваших мероприятиях - через символические донаты или премиум за 100₽ в месяц.
Тем более что первое свидание предполагает всё же тихий, укромный антураж и предназначено для двоих, тет-а-тет, хоть и должно начаться в безопасном месте. А нетворкинг и спиддейтинг пусть идут отдельно.
Ну и, строго говоря, вот это "сходим куда-нибудь на полезное мероприятие" мало чем отличается от банальных coffee talk и... даже обесценивает предварительную переписку - а в вашем случае тестирование, ведь чатов нет, верно?
Горький опыт типичных СЗ говорит именно об этом: иногда мэтч - это просто мэтч и лишь предварительный фильтр... Сколько раз уже так было - на личной встрече всё меняется на 180 градусов относительно переписки. Наконец, проверить коммуникабельность собеседника и уровень социализации можно совсем иначе, нежели вместе что-то лепить из глины или на квизе.
Вам виднее, однако рекомендовал бы вам копать в сторону UX "ОкейКьюпида". Он, как и "Тиндер", принадлежит Match Group, так что конфликта интересов концепций там нет.
Шансы взлететь есть, потому что такого нет ни у кого ("Теамо" с допотопным веб-интерфейсом и рядом не лежал). При грамотном раскладе можно сочетать и мэтчи, и ивенты, тем более что вам надо же расширяться и не ограничиваться Москвой и СПб. Провинциального меня устроил бы и просто диалог внутри приложения, можно выставить, кстати, лимит в 48 часов (технически воплотить это не так чтобы сложно), после которых диалог сгорает; лишь бы было достаточно женских аккаунтов.
Скорее всего, придётся потратиться на модераторов тогда, но, повторюсь, чтобы масштабировать продукт и увеличить аудиторию, есть неплохие шансы. Если нужна ниша "OkCupid", а не унылого (ничего личного) спиддейтинга, который ещё хуже "Тиндера".
Спасибо за ремарку.
Видимо, я запамятовал и перепутал давеча - либо они сайт обновили. Облазал весь сайт, блог, справку и Lightpaper с Whitepaper - нет упоминаний о несовместимости со старыми версиями "Винды". Не суть важно, ладно.
Что ж, буду наблюдать за развитием проекта, ибо текущие экосистемы, привязанные к номеру телефона, себя исчерпали и дискредитировали.
Сегодняшняя "Нокиа", конечно, одно некогда легендарное название, но жуткий оверпрайс за посредственные девайсы сейчас. Приятное воспоминание из поздней юности, когда они ещё были о-го-го, несмотря на старт айфонов и "андроидов". Зато были почти неубиваемые, эдакие айфоны на минималках - в том плане, что сделаны качественно и доступно. Не знаю, смогут ли, захотят вернуть бренд хотя бы в пул "Б" по продажам и популярности, куда-нибудь к условному "Леново".
"Сони" тоже в упадке теперь. И HTC, которая когда-то делала OEM-смартфоны под другими брендами. "Сименс" и вовсе канул в лету, а когда-то делил топ-3 с "Самсунгом", кажется.
"Моторола" ещё жива, но уже под крылом "Леново".
Было время. И ушло... Эх.
Session толковый концепт. Может, каналы там сделают. Чтобы оттянуть ещё большую часть аудитории "Телеграма". Жаль, для Win 7/8.1 недоступен.
Регистрация по номеру телефона...
Вместе с тем, уж лучше АНБ и ФБР, чем...
В приложении этом ещё полуанонимные чаты есть, игра такая, типа встроенного Chatroulette, но можно в любой момент диалога открыться собеседнику.
Прикольно, но... Лично я этими "чатрулетками" и в провинциальном "Тиндере" наелся - вернее, бессмысленными диалогами, которые обычно ведут в никуда, если не действовать по скриптам. Хоть вопросник Марселя Пруста используй - а толку...
И пока не ясно, насколько можно доверять приложению свои данные, всё же это "ВК", давно себя скомпрометировавшая платформа с точки зрения безопасности.
Длинные твиты помещаются в "Твиттере" под кат. И эта соцсеть уже не совсем бесплатная.
Посты в 500 знаков публикуются без катов, не создавая лишних кликов, и не требуют дополнительных подписок.
Понятно, что смысл не в этом, это уже мой личный бзик про 500/280, но... (Цукербергу удалось предложить аудитории то, чего нет у Маска. Посмотрим, кто кого.)
Уложить мысль в 500 знаков проще, нежели в 280. Это почти в два раза больше (в 1,785). Соответственно, часть аудитории, устав от длинных тредов в "Твиттере", перетечёт в новый продукт, который элементарно удобнее в этом плане. Там, где раньше нужно было условные десять твитов (в "Твиттере"), теперь хватит с запасом и треда из шести постов (в Threads).
Очевидная мысль: почему "Твиттер", кстати, не поднял лимит знаков в твитах с 280 до 560, наверное, если в Threads он равен 500?
Как-то не по-рыночному Маск и компания реагируют на соперника.
Разве за "штаны в доме" сейчас кто-то цепляется? :)
По-моему, в городах-миллионниках чуть ли не наоборот - если женщина что-то представляет из себя (1. а у россиянок генетика и внешность в порядке, если не убить себя пельмешками с майонезом - всё же лишний вес у женщин уходит в основном в бёдра сначала; впрочем, везёт не всем; 2. если ей интересно что-то кроме пива и низкопробных сериалов с ток-шоу по ТВ), за ней очередь. А 40-летние из разряда милф вообще не воспринимают условных "мужчин за 30", выставляя множество предварительных фильтров.
Мужской фактор давно обесценился. Даже по статистике в России дефицит молодых женщин (20-40, может до 45 даже), какие тут "штаны в доме"...
Скорее "юбка в доме".
На сайтах знакомств вон диспропорция 10М:1Ж, наверное (конкуренция за россиянок невообразимая), так что тут вопрос уже к тем одиноким дамам, которые избегают дейтинг-платформ (Tinder), а то и вовсе достают с полки бабушкины махровые стереотипы "на десять девчонок по статистике девять ребят" откуда-то из 1950-х, что ли. В то время как маятник качнулся в другую сторону, "ребят" уже 11-12, если не больше. (А редкие неадекваты с СЗ, на обилие которых так любят жаловаться в соцсетях, банятся или удаляются из виртуальных пар, сталкингом затем будут заниматься совсем поехавшие единицы.)
С мужского берега (30+) видится так.
Есть что-то аналогичное для закладок в браузере, желательно без регистрации и
СМСонлайн-аккаунтов? Потому что многоуровневые вложения (в папки) - всё равно не то.Разговоры о мужском одиночестве (поскольку большая часть аудитории "Хабра" и этой заметки наверняка мужчины) вырваны определённо из контекста, ибо категорически не учитывают женский фактор, точнее:
Ведь, во-первых, можно сколь угодно рассуждать о биологизаторстве и мачизме, но подвох в том, что женщины отлично видят и считывают таких самоуверенных мужчин и их уязвимости, играя на поле "слабая, зато красивая!". Это так не работает, и в игре по женским правилам мужчина заранее проиграл.
Во-вторых, рисуется идиллическая картина женщины, оставшейся за кадром беседы. Диалог про женщин без участия непосредственно женщин (россиянок). Вдогонку - образ прекрасной дамы в замке, для симпатии которой надо победить дракона, сегодня не уместен абсолютно. 21 век.
И если, например, женщина-руководительница, которая ездит на недешёвой машине, млеет от цветов и т.д. "ухаживаний", зачем мне такая манипуляторша и ханжа без собственного мнения. А это именно так и работает на практике - женщина не пытается выйти из порочной системы, а прилежно играет роль "сильного слабого пола". Рядом с ней тебе отказано в слабости, самостоятельности и праве на ошибку. Либо берёшь на слабо и прёшь как танк. Красный флаг, красный флаг, красный флаг. Беги, Форрест, беги!
(А потом эти люди на голубом глазу удивляются: "Откуда полмиллиона разводов ежегодно?" Оттуда. Жизнь устроена сложнее дихотомии "сильный мужчина, слабая женщина".)
В-третьих, не учитывается реальность, в которой дело может оказаться совсем не в тебе, мужчина.
Не в твоём росте и прочих ТТХ. Не в социальном статусе. Не в уровне интеллекта и soft skills.
Знаю, что здесь такое мнение минусят (приятно заблуждаться, карабкаясь на пирамиду, нежели задуматься - зачем я туда лезу, если могу не лезть? а если упаду, кто меня поддержит? (никто, сорян)), но ситуация, при которой мужчине по умолчанию, заведомо надо прикладывать гораздо больше усилий, - это паршиво, а вовсе никакая не норма.
Гендерное неравенство было оправданно в 18 веке, когда ни женских вузов, ни развитой и доступной контрацепции, ни распространённости интеллектуального труда. Взять ту же "Клариссу" Ричардсона или "Анну Каренину" Толстого (и то, это уже 19 век - и великий роман о женщине, которая хотела свободы, пусть и считается, что Лев Николаевич не разделял такую позицию и ввёл линию Левина, который Лёвин вообще-то). Сегодняшние игрища в "альфу" и прочие буквы греческого алфавита только усугубляют проблему. А не решают её.
(Стив Джобс альфа? Билл Гейтс альфа? Джефф Безос альфа? Список "Форбс" поголовно из альф - шкафообразных Дуэйнов Джонсонов, ага.)
Большинство сайтов знакомств и вообще современная культура заточены именно под то, чтобы заставить мужчин карабкаться на эту мнимую пирамиду успеха, на пьедестал, на который ты собственноручно поместил женщину (а в глубине души презираешь). В реальности не должно быть никаких пьедесталов и заниматься собой нужно для себя (и для своих детей, если хочешь того или если они уже есть), но когда люди дойдут до этой простейшей истины, минуя соблазны в виде инфобизнесменов и "марафонов желаний", - вопрос открытый, к сожалению.
И, строго говоря, всё это зато - открытая книга для российских женщин, которым... и не надо быть другими, самостоятельными и независимыми. Я девочка, я не хочу ничего решать, я хочу новое платье. В подарок от мужчины, естественно. А те немногие соотечественницы, кого пронесло мимо этого порочного круга женственности, ноют в интернетах, что не могут быть девочкой из-за отсутствия якобы рядом (в стране) "настоящих мужчин", "нормальных мужиков" и других манипулятивных терминов. В стране, давшей миру первую женщину - профессора математики Софью Ковалевскую во второй половине 19 (!) века. Шёл 2023 год.
Сорри за эмоциональное многобукв, я должен был это сказать.
Обычно после личных встреч открываются чаты в мессенджерах, а ещё лучше - до них. Лично я никогда не хожу на свидания вслепую с СЗ, не получив заранее контакт человека в более удобном виде. ;) Дейтинг-приложение больше не нужно, главную задачу оно выполнило, создав мэтч.
Задумка с мероприятиями имеет право на жизнь (и вам виднее), но, насколько я могу судить, события придётся ждать, а за эти пару-тройку дней в неведении по поводу друг друга можно и перегореть.
Интересно даже посмотреть на соотношение выбора между мэтчем сразу (при подключённой подписке за условные 100₽ в месяц) и ивентом - и, честно говоря, такая опция была бы по-своему полезна и информативна: я не стал бы лайкать женщину, которая выберет
секс только после свадьбыдиалог только после посещения вашего брендированного ивента, а кто-то не стал бы лайкать меня-интроверта, не особо жалующего такие показные социальные активности.Теоретически такой выбор по-своему бомба даже - но не совсем ясно, как это реализовать за пределами столиц без ущерба для спиддейтинг-формата, тем более что скорее всего вы будете приглашать региональных партнёров для локальных мероприятий.
А проблема "Тиндера" и т.п. не столько в утомительных переписках (хотя и в них, и таймер на 48 часов, после которых диалог уничтожается, ох как не помешал бы), сколько в иллюзии выбора и дурацкой геймификации.
Рынок по большому счёту пуст ("VK Знакомства" по всей вероятности окажутся заурядным клоном "Тиндера", пока не вижу там ничего уникального ни по функциям текущим, ни по концепции). Жаль, что OkCupid не стали русифицировать в своё время, фильтр англоязычного интерфейса отпугнул некоторую часть аудитории. А остальные проекты... хуже даже "Тиндера", что там обсуждать.
Тут, скорее, традиционные медиа проспали эту CDN-революцию и не смогли найти себя в новом мире, где у них больше нет монополии на распространение информации/доставку контента.
Хотя роль-то очевидна - "продюсера", ведь газета удобнее сайта с точки зрения читабельности и потребления, потому что печатный номер - законченный продукт. А лента сайта как будто бесконечна, создавая эффект FOMO и линзы одновременно: глаза разбегаются, рубрикатор слабенький, навигация хромает.
Единственные, кто смог приблизиться и адаптироваться - некоторые журналисты, перебравшиеся на "Ютьюб" и запустившие там свои каналы (условная "Редакция" Алексея Пивоварова).
Нужны новые "интернет-газеты", агрегаторы информации. Почему мы доверяем изданиям - они уже использовали первичный фильтр и отобрали для нас основную информацию за день.
И это не старомодный подход, это попросту удобно, особенно если речь о некогда солидном "Коммерсанте", который в начале 10-х был лучшей деловой (а может, не только деловой) газетой страны, пока не начались "звенья грёбаной цепи".
На сайтах знакомств и в пресловутом "Тиндере" одиноких женщин крайне мало, как ни парадоксально. Пока найдёшь свою иголку в таком непомерном стоге сена, проще плюнуть на это дело и с котом разговаривать - тот хотя бы не осудит и не обесценит.
А социальные хобби, как мне кажется, лучше оставить себе - вернее, не ждать от них многого в плане коммуникации с другим полом. Приятно встретить вдруг единомышленницу и соратницу, но не более.
Хуже, когда "не сижу на месте" превращается в кредо и modus operandi, образ действия - с кем там знакомиться, если человеку не шибко и одиноко, в сущности, просто надо пассию очередную выгулять в свет?.. Досадно даже.
Хотя и больно всё это дьявольски. Вроде растёшь, развиваешься как личность, причём без упора на что-то сугубо нишевое типа филателии, нумизматики и т.д., а потом берут и перечёркивают всё это... "Ты слишком умный". Overskilled. Необъятный.
В Москве или Питере ещё куда ни шло, всё же реально большие города, можно затеряться в толпе и суете, а в провинции местами такая тоска и планида, несмотря на миллион населения вроде бы в одном городе с тобой...
Эх... Понимаю вас, короче. :)
(Шутка про full stack.)
Не все метрики контента сводятся к лайк-шэр-алишер. :)
И без счётчика просмотров кажется, что твиты мертвы. Вроде что-то написано, а как будто в пустоту. И что это за соцсеть тогда? Вот. Зато просмотры есть в "Телеграме".
Счётчика просмотров нет?
Что ж, здравствуй, кладбище контента, который либо внезапно вирален (лайк-шэр-алишер), либо никому не нужен.
Сколько уже было таких проектов...
Но проблема не в том, чтобы склепать свой аналог, а в том, чтобы сделать лучше.
Хоть кто-нибудь бы создал что-то инновационное и визионерское, порвав этот порочный круг соцсетей, ставшим сегодняшним самиздатом.
Перефразируя Высоцкого:
Парус, порвали парус!"ЯРус", закрылся "ЯРус"!
Каюсь, каюсь, каюсь
Замах "сделать российский аналог OkCupid" - на рубль (внушает!), удар (реализация) - на копеечку: подумайте лучше над тем, чтобы развивать проект без обязательств последующих встреч на ваших мероприятиях - через символические донаты или премиум за 100₽ в месяц.
Тем более что первое свидание предполагает всё же тихий, укромный антураж и предназначено для двоих, тет-а-тет, хоть и должно начаться в безопасном месте. А нетворкинг и спиддейтинг пусть идут отдельно.
Ну и, строго говоря, вот это "сходим куда-нибудь на полезное мероприятие" мало чем отличается от банальных coffee talk и... даже обесценивает предварительную переписку - а в вашем случае тестирование, ведь чатов нет, верно?
Горький опыт типичных СЗ говорит именно об этом: иногда мэтч - это просто мэтч и лишь предварительный фильтр... Сколько раз уже так было - на личной встрече всё меняется на 180 градусов относительно переписки. Наконец, проверить коммуникабельность собеседника и уровень социализации можно совсем иначе, нежели вместе что-то лепить из глины или на квизе.
Вам виднее, однако рекомендовал бы вам копать в сторону UX "ОкейКьюпида". Он, как и "Тиндер", принадлежит Match Group, так что конфликта
интересовконцепций там нет.Шансы взлететь есть, потому что такого нет ни у кого ("Теамо" с допотопным веб-интерфейсом и рядом не лежал). При грамотном раскладе можно сочетать и мэтчи, и ивенты, тем более что вам надо же расширяться и не ограничиваться Москвой и СПб. Провинциального меня устроил бы и просто диалог внутри приложения, можно выставить, кстати, лимит в 48 часов (технически воплотить это не так чтобы сложно), после которых диалог сгорает; лишь бы было достаточно женских аккаунтов.
Скорее всего, придётся потратиться на модераторов тогда, но, повторюсь, чтобы масштабировать продукт и увеличить аудиторию, есть неплохие шансы. Если нужна ниша "OkCupid", а не унылого (ничего личного) спиддейтинга, который ещё хуже "Тиндера".