У меня другое наблюдение. Что 4o стал как то более ленивее, чем 4 (та, древняя версия). 4-ка честно что-то думала, и пыталась выводить. 4о совсем не любит читать аттачи. Но картинки распознает хорошо.
Альтман говорил, это идет из-за искуственного занижения качества ответов, чтобы экономить на ресурсах. И предлагал увеличивать плату. Я считаю нужна дифференцированная абонентка. Чем дороже купишь, тем усерднее будет думать алгоритм.
С ним нужно идти от большого к малого. Сначала попросить сгенерировать "каркас". Затем уже добавлять реализацию. За один заход он не сделает - ограничение окна вывода. И с ним нужно работать через git, чтобы трэкать изменения. Если он начинает вылезать за пределы границы разумных изменений - заново спрашивать.
У крипты круглосуточная торговля. Это на фонде у фьючей есть сессия, и есть психологический эффект окончания торгов. Народ начинает лихорадно закрывать позы, чтобы их не переносить, и перед закрытием вола растет. Как и утром. А у крипты вола растет только на новостях. Поэтому я думаю там нет прям такого сильного разделения между минутками и часовиками. Хотя... можно ж проверить гипотезу ) Прогнать и так и эдак через чат ))
Кстати, тот что что мне он сгенерировал - без МА. Он использовал стохастик.
Что касается обучения, то я не раз замечал что в качестве ответа по программированию он берет не самый очевидный и далеко не популярный вариант решения. Ранжирование у него все таки идет по своему внутреннему пониманию правильности, а не по частоте упоминаний.
Картинки ИИ генерирует с грамматическими ошибками. Поэтому я решил в этот раз попробовать по другому - нарисовать картинку через код ) Потому что код пишет ИИ правильно. Конечно же, уровень картинки может быть уровня DOS в этом случае. Впрочем, я консольный и системный программист. А область квант анализа и алготрейдинга преполагает минимальный уровень графики и цветастости. Чтобы все работало быстро, стабильно, и понятно.
так в этом суть статьи. ИИ любой код для анализа и бэктеста генерирует, и выводит это как график. Смысл мне его скажем так не совсем качественный код сюда выкладывать? Код аховый, но суть в другом - не нужно на него смотреть совсем. Я для себя иногда переключался глянуть для просмотра что там под капотом. Этот код не для развития долгоиграющего.
А ктож будет ненавидеть то, не зная что. Человек всегда испытывает эмоции максимально к тому, что для него ближе. Жена, муж, дети, сосед. А кто там на другом конце страны или планеты живет - как к нему можно испытывать эмоции то? О нем хотя бы узнать нужно, о его существовании.
А программисты вот они. Бывший одноклассник, сосед по лестничной площадке или просто частый покупатель в пятерочке.
Человеку проще что-то нелюбить, чем встать и сделать так, как ему хочется (к примеру, стать самому программистом).
Есть две реальности - инженерная и пропаганда. Первые - действительно делают и стараются. И к сожалению мы ничего от них не слышим (какие проблемы, какие стадии, какие планы). А слышим новости от вторых, который даже не понятно, общались ли с первыми, или просто выполнили задание по освещению.
Спасибо за статью, получилось действительно подробно объяснить механизм непостоянных потерь. Хотелось бы уточнить один момент: если взять формулу расчета impermanent loss, где IL = 1 - (2 * квадратный корень из (P1 / P0)) / ((P1 / P0) + 1) (не знаю как вставить формулу по нормальному), не могли бы вы подробнее описать, как изменится результат при использовании более узких диапазонов ликвидности в V3? Какие конкретные параметры, по вашему мнению, окажут наибольшее влияние на уменьшение непостоянных потерь в долгосрочной перспективе?
К Дурову никаких ни симпатий, ни порицаний. Но под шумок, пока он в непонятном статусе (то ли свободен, то ли не очень) все попытаются реализовать свой шанс порешать дела, в том числе и корыстные. Корейские чиновники не исключение. Им выпал шанс подкрутить гайки у себя, и они их подкрутят. На лицо глобальное противостояние мировых правительств с соц сетями.
Брокеры далеко не просто посредники. Почти все ведущие брокеры мира (конечно же, северо американские) сами устраивают торги, без вывода торговых приказов за пределы компании. Это раз. У брокеров есть свой отдел финансовым управлением капиталом их клиентов. А это конфликт интересов. И это два.
Сомневаюсь что такая комбинация будет быстрее, чем использование одного брокера. Но протестировать конечно имеет смысл.
С другой стороны, стаканы могут наполняться разными ценами. Можно выставлять заявку через параллельное подключение, но и цена в нем будет "параллельная". Брокер не обязан транслировать стакан как он есть на бирже. Он может добавлять свои уровни ликвидности, исполняя заявку по цене лучше, чем может дать биржа, к примеру. Тиньков так и делает. Он называет это диллерским стаканом.
У меня другое наблюдение. Что 4o стал как то более ленивее, чем 4 (та, древняя версия). 4-ка честно что-то думала, и пыталась выводить. 4о совсем не любит читать аттачи. Но картинки распознает хорошо.
Альтман говорил, это идет из-за искуственного занижения качества ответов, чтобы экономить на ресурсах. И предлагал увеличивать плату. Я считаю нужна дифференцированная абонентка. Чем дороже купишь, тем усерднее будет думать алгоритм.
С ним нужно идти от большого к малого. Сначала попросить сгенерировать "каркас". Затем уже добавлять реализацию. За один заход он не сделает - ограничение окна вывода. И с ним нужно работать через git, чтобы трэкать изменения. Если он начинает вылезать за пределы границы разумных изменений - заново спрашивать.
Пока такие нюансы с работы с ИИ.
У крипты круглосуточная торговля. Это на фонде у фьючей есть сессия, и есть психологический эффект окончания торгов. Народ начинает лихорадно закрывать позы, чтобы их не переносить, и перед закрытием вола растет. Как и утром. А у крипты вола растет только на новостях. Поэтому я думаю там нет прям такого сильного разделения между минутками и часовиками. Хотя... можно ж проверить гипотезу ) Прогнать и так и эдак через чат ))
Кстати, тот что что мне он сгенерировал - без МА. Он использовал стохастик.
Что касается обучения, то я не раз замечал что в качестве ответа по программированию он берет не самый очевидный и далеко не популярный вариант решения. Ранжирование у него все таки идет по своему внутреннему пониманию правильности, а не по частоте упоминаний.
я даже минутки на час думаю заменить. Минутки для ИИ пока что несерьезно. Он будет отбрасывать данные, основывая на своем видении экономии на ответе.
50mb максимально для CSV формата.
ю велкам! )
Или же вход-выход делать на клозе, не?
Так речь не про то, как найти грааль )) Статья несколько о другом - как упростить поиск, анализ и кодирование.
Самый ценный ресурс - это время.
Картинки ИИ генерирует с грамматическими ошибками. Поэтому я решил в этот раз попробовать по другому - нарисовать картинку через код ) Потому что код пишет ИИ правильно. Конечно же, уровень картинки может быть уровня DOS в этом случае. Впрочем, я консольный и системный программист. А область квант анализа и алготрейдинга преполагает минимальный уровень графики и цветастости. Чтобы все работало быстро, стабильно, и понятно.
И да, получилось очень ретроспективно.
так в этом суть статьи. ИИ любой код для анализа и бэктеста генерирует, и выводит это как график. Смысл мне его скажем так не совсем качественный код сюда выкладывать? Код аховый, но суть в другом - не нужно на него смотреть совсем. Я для себя иногда переключался глянуть для просмотра что там под капотом. Этот код не для развития долгоиграющего.
Опечатался когда просил сгенерировать. Это так важно? )
Мне лично неудобно уже чтобы между клавиатурой и монитором было пространство.
А ктож будет ненавидеть то, не зная что. Человек всегда испытывает эмоции максимально к тому, что для него ближе. Жена, муж, дети, сосед. А кто там на другом конце страны или планеты живет - как к нему можно испытывать эмоции то? О нем хотя бы узнать нужно, о его существовании.
А программисты вот они. Бывший одноклассник, сосед по лестничной площадке или просто частый покупатель в пятерочке.
Человеку проще что-то нелюбить, чем встать и сделать так, как ему хочется (к примеру, стать самому программистом).
Есть две реальности - инженерная и пропаганда. Первые - действительно делают и стараются. И к сожалению мы ничего от них не слышим (какие проблемы, какие стадии, какие планы). А слышим новости от вторых, который даже не понятно, общались ли с первыми, или просто выполнили задание по освещению.
Так и эти ребята не в стороне ) https://try.neuroshell.com/index/ И судя по обновлению ключевых фраз они не "были", а даже очень "есть".
Спасибо за статью, получилось действительно подробно объяснить механизм непостоянных потерь. Хотелось бы уточнить один момент: если взять формулу расчета impermanent loss, где IL = 1 - (2 * квадратный корень из (P1 / P0)) / ((P1 / P0) + 1) (не знаю как вставить формулу по нормальному), не могли бы вы подробнее описать, как изменится результат при использовании более узких диапазонов ликвидности в V3? Какие конкретные параметры, по вашему мнению, окажут наибольшее влияние на уменьшение непостоянных потерь в долгосрочной перспективе?
К Дурову никаких ни симпатий, ни порицаний. Но под шумок, пока он в непонятном статусе (то ли свободен, то ли не очень) все попытаются реализовать свой шанс порешать дела, в том числе и корыстные. Корейские чиновники не исключение. Им выпал шанс подкрутить гайки у себя, и они их подкрутят. На лицо глобальное противостояние мировых правительств с соц сетями.
Брокеры далеко не просто посредники. Почти все ведущие брокеры мира (конечно же, северо американские) сами устраивают торги, без вывода торговых приказов за пределы компании. Это раз. У брокеров есть свой отдел финансовым управлением капиталом их клиентов. А это конфликт интересов. И это два.
Сомневаюсь что такая комбинация будет быстрее, чем использование одного брокера. Но протестировать конечно имеет смысл.
С другой стороны, стаканы могут наполняться разными ценами. Можно выставлять заявку через параллельное подключение, но и цена в нем будет "параллельная". Брокер не обязан транслировать стакан как он есть на бирже. Он может добавлять свои уровни ликвидности, исполняя заявку по цене лучше, чем может дать биржа, к примеру. Тиньков так и делает. Он называет это диллерским стаканом.