На то он и агрегатор, что позволяет выбрать любую модель. Попробуйте например z-ai/glm-4.7 она очень дешевая и вполне не плохо работает. Ну либо поднимите локальную ollama и если ресурсы позволяют настройте kilo code, вообще условно бесплатно получится.
Статья прямо поверхностная, про настройку минимального функционала. На хабре есть статься про kilo code https://habr.com/ru/articles/977660/ там есть важные детали про правила или индексацию кодовой базы и роли. Все что там описано можно применить и в Roo Code.
Тут все зависит от задачи которую вы вайбкодите (размер контекста для разных задач разный, отсюда и цена). Ну и конечно от модели зависит сильно, если использовать sonnet то можно и 10к рублей сжечь за день, но и результаты скорее всего будут отличными, как от работы небольшой команды за несколько дней. Но можно и прямо дешевыми моделями добиться нормального результата, будет может пару сотен рублей и все равно огромный буст вас как разработчика в плане результата.
Continue крутой плагин, с его помощью за неделю собрал проект практически целиком, начиная с пустой папки (использовал sonnet 4). Но сейчас оглядываясь назад понимаю что например roo code (vs code) или kilo code (vs code, IntelliJ idea) круче. У них есть режим архитектора, когда код не пишется, а составляется план реализации и это правда круто работает. Они лучше работают с моделями если это не sonnet. Continue даже с haiku выдавал в чате артефакты типа системных тегов, часто не мог применять дифф патчи и тратил много денег на считывание каждого файла и отправку запроса после этого(ру и кило считывают кучу файлов за раз). Поэтому статья хоть и хорошая, но рекомендую изучить альтернативы плагину
Вас пугает слово российский? Будем честны тот же грок использует гео блокировку даже через опенроутер, который прокидывает локацию. Все плагины поддерживающие OpenAI стандарт, типа kilo code, позволяют вам использовать ЛЮБОГО провайдера, в этом их прелесть. Так что не пугайтесь, вариантов масса: прямой доступ к вендорам типа Claude, роутеры или локальные модели. Конкуренция и выбор это всегда хорошо, особенно в мире где существуют блокировки.
это можно проверить, плагин по апи ключу запросы шлет, затраченые токены видно в истории в том же openrouter, routerai или любом другом провайдере. Так любой плагин можно проверить, не только этот
У меня обратная история, kilo code и roo code показали самые хорошие результаты в процессе эксплуатации. Но вообще по идее все же от модели зависит которая запрос обрабатывает, плагин только промт системный задает. Должно все примерно одинаково работать, вопрос только в удобстве интерфейса плагина и преднастроенных промтах для ролей.
На то он и агрегатор, что позволяет выбрать любую модель. Попробуйте например z-ai/glm-4.7 она очень дешевая и вполне не плохо работает. Ну либо поднимите локальную ollama и если ресурсы позволяют настройте kilo code, вообще условно бесплатно получится.
Статья прямо поверхностная, про настройку минимального функционала. На хабре есть статься про kilo code https://habr.com/ru/articles/977660/ там есть важные детали про правила или индексацию кодовой базы и роли. Все что там описано можно применить и в Roo Code.
Тут все зависит от задачи которую вы вайбкодите (размер контекста для разных задач разный, отсюда и цена). Ну и конечно от модели зависит сильно, если использовать sonnet то можно и 10к рублей сжечь за день, но и результаты скорее всего будут отличными, как от работы небольшой команды за несколько дней. Но можно и прямо дешевыми моделями добиться нормального результата, будет может пару сотен рублей и все равно огромный буст вас как разработчика в плане результата.
Continue крутой плагин, с его помощью за неделю собрал проект практически целиком, начиная с пустой папки (использовал sonnet 4). Но сейчас оглядываясь назад понимаю что например roo code (vs code) или kilo code (vs code, IntelliJ idea) круче. У них есть режим архитектора, когда код не пишется, а составляется план реализации и это правда круто работает. Они лучше работают с моделями если это не sonnet. Continue даже с haiku выдавал в чате артефакты типа системных тегов, часто не мог применять дифф патчи и тратил много денег на считывание каждого файла и отправку запроса после этого(ру и кило считывают кучу файлов за раз). Поэтому статья хоть и хорошая, но рекомендую изучить альтернативы плагину
Вас пугает слово российский? Будем честны тот же грок использует гео блокировку даже через опенроутер, который прокидывает локацию. Все плагины поддерживающие OpenAI стандарт, типа kilo code, позволяют вам использовать ЛЮБОГО провайдера, в этом их прелесть. Так что не пугайтесь, вариантов масса: прямой доступ к вендорам типа Claude, роутеры или локальные модели. Конкуренция и выбор это всегда хорошо, особенно в мире где существуют блокировки.
Попробуйте roo code, очень интересно какие в ваших тестах с ним результаты будут. Он практически как kilo code по интерфейсу и возможностям
это можно проверить, плагин по апи ключу запросы шлет, затраченые токены видно в истории в том же openrouter, routerai или любом другом провайдере. Так любой плагин можно проверить, не только этот
у плагина рейтинг 4.5 из 5. У него много достойных конкурентов, но он прямо не плох
У меня обратная история, kilo code и roo code показали самые хорошие результаты в процессе эксплуатации. Но вообще по идее все же от модели зависит которая запрос обрабатывает, плагин только промт системный задает. Должно все примерно одинаково работать, вопрос только в удобстве интерфейса плагина и преднастроенных промтах для ролей.