И самое интересное: публикуемые наборы данных должны сопровождаться паспортом (этих самых данных),
в котором отдельным пунктом идет «Описание структуры набора данных», т.е. всё — поля/идентификаторы, свойства — должно быть описано.
Пример того, как оно «правильно» — можно глянуть тут.
Так что теперь ждем от ФСОЗ, когда они опишут структуру предоставляемых ими открытых данных.
У меня такая четвертый год. Носил от -35 до +10. При положительных температурах действительно не жарко, а вот при большом минусе если не двигаться — начинает пронимать.
Еще один жирный плюс — не знаю из чего внешний материал, но не пригарает, если пепел на него падает.
Градусник внутри, считаю, больше для понтов — не гляжу на него. Из раздражающих факторов — постоянно растегивающаяся молния на капюшоне.
Спасибо за рейтинг. Довести бы его еще до наших чиновников.
А то положат им на стол (как это уже было): http://www.svobodainfo.org/ru/node/93
Они скажут «Югра — лидер. Переделать сайт как у них!» (ну не совсем дословно, но приблизительно так оно и было)
В свое время еще Минэкономразвития рейтинг делал — у тех свои критерии. Беда в том, что в этих конторах очень велик субъективный фактор оценки. Люди, зачастую, далекие от интернета, увидев красивые завитушки на сайте и массу информации (от которой нормальному человеку глаза режет) делают заключение: «Отлично!»
Обычно в таких случаях переключаюсь на другую более простую задачу, решив которую — не останавливаясь (вроде как — разогнал вагончик) возвращаюсь к решению главной задачи.
не путайте «государство» на федеральном и региональном уровне
заказчиками госпортала услуг являются федералы
регионалам же приходится крутиться кто как может
а госслужащих в данном случае особо и не спрашивают
сверху спустили и сказали — работать на этом
и хоть обпишись замечаниями/предложениями — реакции чаще всего никакой
а разработать портал такого уровня своими силами — ни людей, ни средств
У вас наблюдается паранойя на «племянников»…
Из личного опыта?
Поверьте здесь в органах далеко не все так плохо, как представляете.
Дурдома конечно хватает, но где его нет. Везде свой Кащенко.
Рядом я вижу как минимум с десяток настоящих Профессионалов в области IT, которые трудятся за 15-20 тр, никто из них не является родственником власть-имущих
У них (как впрочем и у меня) есть свои причины, чтобы работать в этих органах.
Эти причины далеки от «модных» ныне «откатов», «распилов» и т.п.
Чаще всего упирается в семью.
Если бы здесь была зп _хотя_бы_ в два раза больше, количество профессионалов увеличилось бы в разы.
> значит ссылки с них можно очень профитно продавать.
если бы так было просто, я бы за зарплатой вообще не ходил с ТИЦ 2000 мне бы хватало на жизнь.
и да — насчет «племянников» — сейчас за сайты, по 8ФЗ, госорганы имеют вдоль и поперек — повальная нехватка кадров — нет желающих получать до 15 тр за круглосуточный гемор.
полная хрень
gov.ru предоставляет домен третьего уровня официальным государственным учреждениям
те же под свою ответственность могут создавать домены 4 и выше уровней
ключевое слово — «ответственность»
gov.ru кому попало не выдают
если вы заметили там кроме gov.ru присутствует social.tomsk. — tomsk.gov.ru предоставил зону social, не проконтролировал что у них там творится — теперь в следствии этих событий огребут п-лей кому надо и кому не надо
Инструменты прикрепились, все остальное — отдельными окнами
Подумал — а оно мне надоть? Все равно уже привык к многооконному интерфейсу.
Получилось, как в том анекдоте: «И нафига я полез смотреть — все равно ж читать не умею...» :)
хмм… позволю перечислить:
— сменили терминологию (которая и без того была весьма специфична)
— админка стала работать медленнее
— в стандартной установке отсутствует маломальский пример сайта
Ничего не забыл?
Мне кажется разработчики MODx при создании Revolution пошли немного не в ту сторону
Что нужно было бы сделать для того же Evo (не трогая самой сути)? (Что-то, конечно, было частично в Revo сделано):
— шаблоны вынести из бд
— плагины, модули (так называемые сниппеты) вынести из бд (избавиться от eval)
— в бд оставить только статичный код (no php)
— пересмотреть систему кеширования (у меня на сайте более 7000 документов, изменили один документ (добавили/удалили) — перестраивается весь (!) кеш)
— сделать единую таблицу юзеров (manager, web user) — в Revo сделали
Все остальное касается оптимизации снипетов Ditto, Webfinder — которые делают слишком много запросов к БД
И много используют Revolution?
Лучше бы автор тратил силы на развитие проекта как такового под Evolution, чем на адаптацию под Revo
Пока от Revo — только отрицательные впечатления
в котором отдельным пунктом идет «Описание структуры набора данных», т.е. всё — поля/идентификаторы, свойства — должно быть описано.
Пример того, как оно «правильно» — можно глянуть тут.
Так что теперь ждем от ФСОЗ, когда они опишут структуру предоставляемых ими открытых данных.
Ну а потом уж LO — как рекомендуемое в данном случае к использованию.
Как итог — два года уже почти…
Еще один жирный плюс — не знаю из чего внешний материал, но не пригарает, если пепел на него падает.
Градусник внутри, считаю, больше для понтов — не гляжу на него. Из раздражающих факторов — постоянно растегивающаяся молния на капюшоне.
А то положат им на стол (как это уже было):
http://www.svobodainfo.org/ru/node/93
Они скажут «Югра — лидер. Переделать сайт как у них!» (ну не совсем дословно, но приблизительно так оно и было)
В свое время еще Минэкономразвития рейтинг делал — у тех свои критерии. Беда в том, что в этих конторах очень велик субъективный фактор оценки. Люди, зачастую, далекие от интернета, увидев красивые завитушки на сайте и массу информации (от которой нормальному человеку глаза режет) делают заключение: «Отлично!»
Нашел: www.admomsk.ru/web/guest/services/docs
Уровень муниципалитета, что еще больше добавляет им уважения.
Ссылку на обратную форму связи дать? Чтобы сразу в министерство ваш вопрос переадресовать.
Я вам говорю об отсутствии людей и средств на региональном и ниже уровнях.
заказчиками госпортала услуг являются федералы
регионалам же приходится крутиться кто как может
сверху спустили и сказали — работать на этом
и хоть обпишись замечаниями/предложениями — реакции чаще всего никакой
а разработать портал такого уровня своими силами — ни людей, ни средств
Автором одного из вариантов является небезызвестная фирма «Ланит»
Из личного опыта?
Поверьте здесь в органах далеко не все так плохо, как представляете.
Дурдома конечно хватает, но где его нет. Везде свой Кащенко.
У них (как впрочем и у меня) есть свои причины, чтобы работать в этих органах.
Эти причины далеки от «модных» ныне «откатов», «распилов» и т.п.
Чаще всего упирается в семью.
Если бы здесь была зп _хотя_бы_ в два раза больше, количество профессионалов увеличилось бы в разы.
если бы так было просто, я бы за зарплатой вообще не ходил с ТИЦ 2000 мне бы хватало на жизнь.
и да — насчет «племянников» — сейчас за сайты, по 8ФЗ, госорганы имеют вдоль и поперек — повальная нехватка кадров — нет желающих получать до 15 тр за круглосуточный гемор.
gov.ru предоставляет домен третьего уровня официальным государственным учреждениям
те же под свою ответственность могут создавать домены 4 и выше уровней
ключевое слово — «ответственность»
если вы заметили там кроме gov.ru присутствует social.tomsk. — tomsk.gov.ru предоставил зону social, не проконтролировал что у них там творится — теперь в следствии этих событий огребут п-лей кому надо и кому не надо
Подумал — а оно мне надоть? Все равно уже привык к многооконному интерфейсу.
Получилось, как в том анекдоте: «И нафига я полез смотреть — все равно ж читать не умею...» :)
— сменили терминологию (которая и без того была весьма специфична)
— админка стала работать медленнее
— в стандартной установке отсутствует маломальский пример сайта
Ничего не забыл?
Мне кажется разработчики MODx при создании Revolution пошли немного не в ту сторону
Что нужно было бы сделать для того же Evo (не трогая самой сути)? (Что-то, конечно, было частично в Revo сделано):
— шаблоны вынести из бд
— плагины, модули (так называемые сниппеты) вынести из бд (избавиться от eval)
— в бд оставить только статичный код (no php)
— пересмотреть систему кеширования (у меня на сайте более 7000 документов, изменили один документ (добавили/удалили) — перестраивается весь (!) кеш)
— сделать единую таблицу юзеров (manager, web user) — в Revo сделали
Все остальное касается оптимизации снипетов Ditto, Webfinder — которые делают слишком много запросов к БД
На этот случай я использую WordPress или Joomla, хотя MODx и остается основной системой в большинстве проектов
Лучше бы автор тратил силы на развитие проекта как такового под Evolution, чем на адаптацию под Revo
Пока от Revo — только отрицательные впечатления
Приятно видеть, как хорошо живут наши неподкупные судьи.