Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение
«Я маленькая лошадка! Но стою очень много денег » (с) ))))
Если это возможно, расскажите о Ваших сценариях работы с роботом SPOT, с учётом того, что Вы видите обоснованным платить за него до 1000долл в месяц. Полагаю, видение Ваше или Вашей компании об использовании SPOT могло бы вдохновить независимых разработчиков на создание аналогов SPOT, более доступных как по цене, так и физически для России, например.
Тоже обращал внимание на нередко малую концентрацию пользы в роликах. 1-2 полезные мысли на 10-20минут видео. Ютуб платит за ролики при прочих равных за более длительное видео? Помогает просмотр в ускоренном 1,75 и даже 2х режиме. Не исключаю, что и на 3х можно было бы смотреть ролики без потери понимания
Есть ли направление демо сцен для ARM ядер? Например, для запуска на STM или на Android? Одна из причин движения демо сцен показать современным разработчикам мастерство экономии занимаемой памяти на PC, но так как сейчас всё больше народа вообще без PC на смартфоне, думаю было бы классно и на ARM в Андроиде показывать возможность экономии ресурсов
Подскажите, возможно есть русскоязычные ссылки как на STM32 реализовать DMA с участием внешней микросхемы статической или динамической ОЗУ? Задача стоит связать STM32+ SRAM 32Kx8 + АЦП 20мегавыборок/сек с параллельной шиной данных + вывод результатов из SRAM 32Кх8 в режиме DMA на ЖК экран (128х160 или 240х320 и подобный из диапазона 150-200/шт). Как реализуемо впринципе такое?
Удалось ли кому-то найти ссылку на официальный прайс 11тыс долл за клапан?
Хорошо, если на самом деле производитель не намерен преследовать независимых разработчиков, в тоже время с интересом прочитал статью, которая дала минимум две мысли:
1. Кто может в России так же напечатать похожие медицинские изделия для помощи при необходимости? Возможно стоит заранее провести анализ возможной кооперации 3D-печатников с медучреждениями?
2. У конкретного производителя возможно и не возникнет желания судебно преследовать независимых «копировщиков». Позволяет ли законодательство преследовать в таких случаях и будет ли больше общественного блага в случае отмены возможности патентного преследования «копировщиков» для производства компонентов, спасающих жизни?
Кстати, наверное это возможность засудить ИНТУИТ за дискриминацию нерезидентов, и не факт что об этом ограничении явно предупреждают перед покупкой их продукта
Если в США есть относительно легкая возможность засудить добросовестного контрагента, то есть ли там организации (или попытки самоорганизоваться) для групповой защиты малого бизнеса от юридически бредовых наездов? «Профсоюз» малого бизнеса без дико дорогих цен на членство
Хм, то есть это как если бы в российской программе 1С Бухгалтерия была бы блокировка отправки электронного документа на том основании, что Ген. директор в константах базы имеет не РФ гражданство )))
Как насчёт «запилить» стартап с девизом «Наша Мини-ERP для нерезидентов не станет блокировать Вам возможность быстро получить деньги от клиентов в США»? )))
В РФ тоже бывают и письма «похожие на требование по налогу» и звонки руководству и глбуху со словами «Это вам звонят из НАЛОГОВОЙ!!! Налоговой академии с приглашением на семинар»
Статья помимо непосредственно опыта понравилась оптимизмом, несмотря на вобщем серьёзные негативные моменты (я про относительно легкую возможность засудить добросовестного контрагента)
Одна из названных проблем QuickBooks не позволяет выставлять счета нерезидентам, верно? Имеется ввиду впринципе нельзя создать нерезидентам такой документ или запрет на отправку счета по электронке другим контрагентам?
Этот запрет имеет ссылку на государственный закон США или частная инициатива производителя «аналога 1С»?

Если нет запрета на электронку, то можно ли иными каналами кроме Интуита отправлять счета или «в экселе» отправить счет? (кавычки намеренно поставлены без привязки к конкретному расширению файла)
Странный парадокс, вас могут засудить по совершенно надуманным причинам конкуренты и просто недоброжелатели с улицы, но вы не можете засудить обманщиков, «косящих» под госорганы, требующих немалые суммы…
Данная статья, по-моему, отвечает на Ваш вопрос «Когда»
ПРЯМО СЕЙЧАС!!! В статье на примерах доказывается, что в то время пока официальных заболевших было одно число, исходя из инкубационного периода с большой долей вероятности реально заболевших было в несколько раз больше…
Спасибо за описание разработки! Всё достаточно наглядно.
Насчет «сделать за выходные», полагаю это осуществимо при скиллах, полученных заранее гораздо больше, чем «одни выходные»: Покупка, настройка и использование 3Д-принтера, программирование Ардуино.

Вопрос, как Вам пришла в голову текущая кинематическая схема Пети? Чем-то может быть вдохновились или как пришли к ней? Получилось достаточно экономно по количеству двигателей и при этом функционально
Если у Магнита прописано в соглашении право передавать персональные данные любым третьим лицам, то можно ли как-то в судебном порядке признать несоответствующим законодательству о ПД данное соглашение?
На главной странице «Капсулы» не сообщается, что голосовые данные сохраняются на сервере, в полном объеме пока включена колонка, не сообщается, что данные могут использоваться для передачи третьим лицам, для анализа жизни пользователя и анализа как на пользователе заработать, не является ли такая политика основанием для штрафов различным «госнадзорами» производителя?
16 декабря 2019, понедельник (день опубликования этой статьи)
На 3 из 4х событий данной статьи уже закрыта регистрация.
Нельзя ли публиковать данные о планируемых событиях в дни, когда еще ДОСТУПНА регистрация?
Ребята, дружно ставящие +1 в комментах, вы реально думаете, что сотрудники МВД читают эту тему и подумают «блиин, 100500 поддержки, срочно прекращаем кошмарить»?
Предлагаю, у кого есть время и способности/возможности написать обращения в различные СМИ, в том числе федеральные, наверняка использующие Nginx у себя. И возможно, на «телефоны доверия» МВД на предмет проверки возможности коррупционной составляющей инициации проверки. Сам к сожалению не обладаю такими возможностями.
Новость, даже старая, если верно понял, была на основании реального предложения некоего депутата (кстати, какого именно и от какой партии?).
Не стоит ли бороться с источником проблем? Почему бы в ГосДуме не поставить вопрос об ответственности отдельных депутатов за провокационные законопроекты, которые впоследствии не один год будут «нагнетать обстановку» и создавать негативный имидж к ГосДуме?
А если ГосДума не озаботится подобным, не означает ли это молчаливого одобрения ГосДумой подобного результата («нагнетания обстановки» и негативный имидж)?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность