сначала я подумал, что г-н Мёрдок обиделся:) Но потом хабр написал, что, поскольку этот пост перепечатан с воки-токи (www.walkytalky.ru) — ему не место на хабре. Поговорили, разобрались — меня включили обратно. как-то так:)
2Sashaeve: Рациональное зерно в его рассуждениях действительно есть — если Google мешает зарабатывать деньги, значит, надо или устранить угрозу Google, либо зарабатывать на нём. Я с вами согласен.
Но действия News Corp в данном случае все-таки ущербны, потому, что вариантов монетизации у холдинга миллион: финансовые возможности позволяют запросто и играючи в течение года воплотить журналисткий iTunes (условный пример). Но это сложно — надо думать, считать, договариваться с сотней сторон и контрагентов итд итп. Поэтому Мёрдок выбрал самый простой путь — открытая конфронтация. Вероятно, с надеждой привлечь внимание коллег по цеху, озабоченных той же проблемой, и вовлечение их в подобные конфликты. А на тотальную войну хотя бы с 50% медиа компаний Google не пойдет. По крайней мере, пока.
те же 250тыс. там надо. Просто, там сказано о том, чтобы они были и ничего не говорится прямо об инвесторе. Но инвестор разрешается. Отсюда и поправка.
Самое противное в том, что они действуют совершенно правильно и с точки зрения притяжения мозгов получают несклько сот тысяч процентов прибыли. Чего стоит один только Google, который с таким же успехом мог бы и в России стартовать, если бы наш соотечественник не был тут скован в свое время по рукам и ногам.
В итоге, пока мы тут зарываем по 10 концов в нанотехнологии (ни для кого не секрет, как распределяется гос. бабло), они медленно и тупо всасывают лучшие мозги мира. Что, собственно, происходит последние 100 лет. И последствия вывоза Фон Брауна и Энштейна для экономики США, видимо никого ничему не учат.
На самом деле, там все не совсем так. Визу эту итак можно получить, имя инвестора на 250к — это просто очередной пияр ход, мол -«мы думаем о вас, обезьяны мира». По крайней мере, на ВокиТоки говорят, что это лажа: www.walkytalky.ru/trend/visa-2/ + У меня у самого есть подруга в США — я ей только что по скайпу звонил, она говорит, что да, эта виза всегда была и когда она уезжала, просто не было инвестора под проект — а так — им давали эту визу фактически.
Но действия News Corp в данном случае все-таки ущербны, потому, что вариантов монетизации у холдинга миллион: финансовые возможности позволяют запросто и играючи в течение года воплотить журналисткий iTunes (условный пример). Но это сложно — надо думать, считать, договариваться с сотней сторон и контрагентов итд итп. Поэтому Мёрдок выбрал самый простой путь — открытая конфронтация. Вероятно, с надеждой привлечь внимание коллег по цеху, озабоченных той же проблемой, и вовлечение их в подобные конфликты. А на тотальную войну хотя бы с 50% медиа компаний Google не пойдет. По крайней мере, пока.
В итоге, пока мы тут зарываем по 10 концов в нанотехнологии (ни для кого не секрет, как распределяется гос. бабло), они медленно и тупо всасывают лучшие мозги мира. Что, собственно, происходит последние 100 лет. И последствия вывоза Фон Брауна и Энштейна для экономики США, видимо никого ничему не учат.