Самому рассказать нечего, ибо не гражданин (:
один знакомый мой сдал там все зачёты на максимум (чего в части не бывало последние лет 15). ради него даже спец-должность придумали - ибо хотел быть снайпером, но на передовой (%
другой же товарищ, наоборот - весь насквозь зеленый, на буддизме повёрнутый итп. В итоге он умудрился договориться, что во время службы ему ни разу не нужно было брать в руки оружие. вообще никакого оружия не брал. единственно, что форму заставили носить (:
1. Дело не в "не умею" - тем же Dreamweaver'ом (с которого, насколько я понял, сей продукт и содран) пользовался одно время очень активно. Просто я не вижу смысла в такой готовке.
Если под intellisense имеется в виду поддержка автоматического расставления закрывающих тэгов итп - это элементарно можно настроить в том же emacs или vi. Скорость вёрсти увеличивается в н-дцать раз, если сначала всё продумать, а потом написать. А не заниматься перетаскиванием дивов и прочего туда-сюда, попутно генерируя тонны мусора (чем, обычно, многие и занимаются в подобных редакторах)
2. Наверное, я хардкорный обычный пользователь. Мне проще выучить несколько хтмл-тэгов, и написать всё в том же notepad, чем тратить 200 (или сколько там) деревянных на программу, которая интеллектуально закрывает за меня тэги (соглашусь, важная особенность, особенно для людей, печатающих в слепую 10-пальцевым методом :-) и выдает подсказки.
А, ну да, ещё в браузере лишнюю закладку не надо открывать, чтоб страницу посмотреть. Удобно (%
зачем грузить сайт кучей лишнего мусора типа пары десятков пустых див-тэгов и прочего?
плюс, чем понятнее код, тем легче его потом модифицировать/оптимизировать/использовать в других проектах.
имхо, кнешна...
Видео #1
1. Не соглашусь про "удобство" wysiwyg - ибо он подчас генерирует такую кашу из html, что хоть стой, хоть падай. В большинстве случаев, на "чистку" кода уходит столько же времени, сколько бы ушло один раз разобраться с нужными элементами и написать всё ручками.
Ну и в любом случае связка Браузер + текстовый редактор будет работать быстрее любого хтмл-IDE. (:
Видео #2
1. Темплейт или шаблон? Уж определитесь. да и вообще, лучше термины на русском и английском не мешать.
По обоим видео-роликам - не понравился стиль речи, интонации (это кнешна на вкус и цвет, но уж как-то больно занудные интонации... да и сам текст сконструирован как-то неказисто)
В целом: интересно посмотреть на Dreamweaver от M$, но не более.
Плюс, саму идею таких редакторов не понимаю (простую html-ку в разы быстрее набросать в любом "блокноте", а про сложные сайты с поддержкой активного контента в видео ничего сказано не было :-), и M$ плохо перевариваю.
у меня в браузере линк на случайные цитаты, куда в основном и захожу (типа, цель-максимум - прочитать весь баш за 10-12 лет %)). плюс, рсс не всегда работает, уж не знаю почему..
могу со всей ответственностью заявить, что та же фигня в Финляндии, например - большая часть учительского состава упорно использует проекторы (не современные, а ещё те, которые "диапроекторы"), а так же слайды, отпечатанные 20 лет назад. И это при том, что каждый класс оборудован нормальным проектором (иногда и не одним), а так же кучей компьютеров...
Да что там говорить, если нам лектор на курсе "Устройство ит-сети в современной компании" всё писал мелом на доске..
+1 за музыку - видимо, организм привык работать под определённый, пусть и периодически меняющийся, ритм.
Но, уважая сидящих вокруг, слушаю музыку исключительно в наушниках, и тихо. Чтобы меня можно было и окликнуть, если что (:
Убунту - южноафриканская философия, идеология. Значит, она.
Впрочем, это только моё понимание, и я его никому не навязываю. По такой же логике, можно считать что Убунту - это он (дистрибутив), или вообще оно (непонятно что) (:
один знакомый мой сдал там все зачёты на максимум (чего в части не бывало последние лет 15). ради него даже спец-должность придумали - ибо хотел быть снайпером, но на передовой (%
другой же товарищ, наоборот - весь насквозь зеленый, на буддизме повёрнутый итп. В итоге он умудрился договориться, что во время службы ему ни разу не нужно было брать в руки оружие. вообще никакого оружия не брал. единственно, что форму заставили носить (:
Если под intellisense имеется в виду поддержка автоматического расставления закрывающих тэгов итп - это элементарно можно настроить в том же emacs или vi. Скорость вёрсти увеличивается в н-дцать раз, если сначала всё продумать, а потом написать. А не заниматься перетаскиванием дивов и прочего туда-сюда, попутно генерируя тонны мусора (чем, обычно, многие и занимаются в подобных редакторах)
2. Наверное, я хардкорный обычный пользователь. Мне проще выучить несколько хтмл-тэгов, и написать всё в том же notepad, чем тратить 200 (или сколько там) деревянных на программу, которая интеллектуально закрывает за меня тэги (соглашусь, важная особенность, особенно для людей, печатающих в слепую 10-пальцевым методом :-) и выдает подсказки.
А, ну да, ещё в браузере лишнюю закладку не надо открывать, чтоб страницу посмотреть. Удобно (%
плюс, чем понятнее код, тем легче его потом модифицировать/оптимизировать/использовать в других проектах.
имхо, кнешна...
Видео #1
1. Не соглашусь про "удобство" wysiwyg - ибо он подчас генерирует такую кашу из html, что хоть стой, хоть падай. В большинстве случаев, на "чистку" кода уходит столько же времени, сколько бы ушло один раз разобраться с нужными элементами и написать всё ручками.
Ну и в любом случае связка Браузер + текстовый редактор будет работать быстрее любого хтмл-IDE. (:
Видео #2
1. Темплейт или шаблон? Уж определитесь. да и вообще, лучше термины на русском и английском не мешать.
По обоим видео-роликам - не понравился стиль речи, интонации (это кнешна на вкус и цвет, но уж как-то больно занудные интонации... да и сам текст сконструирован как-то неказисто)
В целом: интересно посмотреть на Dreamweaver от M$, но не более.
Плюс, саму идею таких редакторов не понимаю (простую html-ку в разы быстрее набросать в любом "блокноте", а про сложные сайты с поддержкой активного контента в видео ничего сказано не было :-), и M$ плохо перевариваю.
Да что там говорить, если нам лектор на курсе "Устройство ит-сети в современной компании" всё писал мелом на доске..
Но, уважая сидящих вокруг, слушаю музыку исключительно в наушниках, и тихо. Чтобы меня можно было и окликнуть, если что (:
Впрочем, это только моё понимание, и я его никому не навязываю. По такой же логике, можно считать что Убунту - это он (дистрибутив), или вообще оно (непонятно что) (:
Дебиан - он (;
"2. Вспоминаем, что такой смех"
а вообще спасибо, очень кстати эти советы сейчас..