А почему выводы такие грустные!? Абсолютно нормальный диапазон цен. А те, кто предложил за подобный сайт 50 тыр и меньше — демпингуют. Кстати, было бы интересней, если бы вы разбили студии на категории, ибо сравнивать Текарт и какую-нибудь Kiwi-studio не совсем логично.
Ну так и называйте данные мероприятия митингом, полит. акцией массовым шествием. Русский язык очень богатый!
А слово "флэшмоб" вошло в наш обиход в августе 2003 года и означало только одно - внезапное появление большого количество людей с целью прикола и поднятия настроения себе и прохожим. Никакой другой цели флэшмоб-акции в себе изначально не несут.
Тут дело не в устройстве ввода, а в количестве затраченного времени на понимание действия ссылки. Есть 3 варианта:
1. Курсор. Нужно навести мышь на ссылку, что понять её действие - долго, задаче не отвечает.
2. Разные цвета. Удобно, но практически нереально это привести в единый стандарт. А описывать на отдельной странице цветовые схемы ссылок разработчики вряд ли будут :)
3. Пунктир. Удобно и наглядно. Плюс - многие монстры (включая Яндекс) уже используют такой вариант и миллионы пользователей уже к этому привыкают.
Лично я выбираю 3-й вариант. И буду использовать именно его.
А по поводу риска и пробы - монстры веба, конечно, решают и определяют. Но смысл топика и был в том, чтобы на чем-то конкретно остановиться и использовать это. И надеяться на то, что опеределенный стандарт будет естественным образом развиваться.
Да. Почти везде, где пунктир используется, он это и означает. А жаль... т.к. для подсказок есть свой курсор (со знаком вопроса), а пунктир можно было бы оставить и для ссылок локального назначения :)
Кнопка воспринимается как действие к отправке данных из заполненной формы. А в существенном большинстве случаев - это перезагрузка страницы.
Представьте себе вместо ссылки "ответить" (прямо под этим текстом) кнопку. Пользователь войдет в транс :) ... Сейчас тут ссылка, но тоже не совсем понятно, откроется новая страница или нет. Подчеркивание пунктиром или другой курсор - выход. Хотя сейчас подумал - в случае другого курсора необходимо подвести к ссылке мышь, чтобы понять действие ссылки. Лишнее действие. Выход один - пунктир!?
Да, но чаще всего я встречал подчеркивание пунктиром в случаях, подобных примеру запроса на Яндексе (под формой поиска). А чтобы по нажатии на подобную ссылку происходила какая-либо отправка данных или их получение, я не припомню :)
Кстати, очень даже неплохая идея!
Если бы Яндекс и Гугль размещали слева от описания скриншот страницы размером 150х150 время на фильтр всякого мусора тратилось бы куда меньше! ИМХО.
А слово "флэшмоб" вошло в наш обиход в августе 2003 года и означало только одно - внезапное появление большого количество людей с целью прикола и поднятия настроения себе и прохожим. Никакой другой цели флэшмоб-акции в себе изначально не несут.
Не понимаю я... :)
1. Курсор. Нужно навести мышь на ссылку, что понять её действие - долго, задаче не отвечает.
2. Разные цвета. Удобно, но практически нереально это привести в единый стандарт. А описывать на отдельной странице цветовые схемы ссылок разработчики вряд ли будут :)
3. Пунктир. Удобно и наглядно. Плюс - многие монстры (включая Яндекс) уже используют такой вариант и миллионы пользователей уже к этому привыкают.
Лично я выбираю 3-й вариант. И буду использовать именно его.
А по поводу риска и пробы - монстры веба, конечно, решают и определяют. Но смысл топика и был в том, чтобы на чем-то конкретно остановиться и использовать это. И надеяться на то, что опеределенный стандарт будет естественным образом развиваться.
Представьте себе вместо ссылки "ответить" (прямо под этим текстом) кнопку. Пользователь войдет в транс :) ... Сейчас тут ссылка, но тоже не совсем понятно, откроется новая страница или нет. Подчеркивание пунктиром или другой курсор - выход. Хотя сейчас подумал - в случае другого курсора необходимо подвести к ссылке мышь, чтобы понять действие ссылки. Лишнее действие. Выход один - пунктир!?
60 человек, 5 минут - и новость разлетелась по всему миру.
Вот... даже на хабрахабре появилась, хотя не вижу связи между гринписом и этим сайтом.
Флэшмоб технологии в действии :)
Если бы Яндекс и Гугль размещали слева от описания скриншот страницы размером 150х150 время на фильтр всякого мусора тратилось бы куда меньше! ИМХО.