Думаю с программистами будет примерно так же, требования к квалификации для того чтобы считаться программистом вырастут.
А спрос на них вырастет из-за бума новых проектов потому что "каждый второй школьник" с помощью ИИ запустит свой стартап. Где обязательно потребуется хотя бы один разработчик. Да и разработка в принципе устроена таким образом что результатом выполнения задачи является открывание минимум 2х новых задач, потому что ставя перед собой задачи мы стремимся к расширению возможностей, а новые возможности - это новые задачи по реализации этих возможностей и так до бесконечности максимально расширяя сферу влияния. То есть чем больше ИИ сделает, тем больше надо будет сделать, тем сложнее будут следующие шаги, тем больше понадобится людей которые будут этим заниматься.
+в ближайшее время из-за экономического кризиса спрос на цифровой развлекательный контент будет расти , ну потому что когда нормальные развлечения и недвижимость не светит, откладывать на них бессмысленно, можно тратить всё на онлайн суррогаты. Так что будут прибыльные проекты, всем программистам место найдется
Я не говорил что эффективность их труда не выросла за счёт автоматизации. Я сказал что их как класс специалистов не заменили компьютерными технологиями.
Мы тут обсуждаем замену по достижению достаточного количества энергии и как следствие ненужность специалистов.
Судя по вакансиями спрос на бухгалтеров есть и даже вроде бы растёт, пока в соседнем отделе "ИИ заменяет программистов", чувствуете иронию?
Вот так через пример с бухгалтерией я доказываю что программистов не заменят
А большинство программистов на самом деле операторы vscode )))
Это не меняет сути. Бухгалтерия легко поддается автоматизации, но даже в этой области человека до сих пор не заменили и не заменят, хотя разговоры о том что бухгалтера больше не понадобятся были ещё в нулевых
На замену бухгалтеров тоже энергии не хватает? Подумай о том как так получилось что с цифровизацией всего и переводом в электронную форму всей отчётности людей которые каждые 3 месяца отправляют в налоговую цифры которые у неё уже есть стало только больше и требуется ещё больше.
Мир иррационален, если есть способ сделать что-то просто хорошо эффективно его обязательно извратят, доведут до абсурда и добьются ровно противоположного результата ;)
Ну ужасная же реализация... хоть бы ИИ прикрутили к боту... В телеграм есть прекрасные https://t.me/UTasksBothttps://t.me/calendar0bot и еще несколько таск менеджеров Вам стало скучно на работе и как форму прокрастинации вы выбрали написать что-то делающее её поинтересней из-за этого ощущения новизны субъективно кажется что вы стали продуктивнее, на деле как совершали миллион телодвижений чтобы задачу поставить так и совершаете + добавили себе работы по поддержке своего проекта.
я так понял они взяли opensource код клиентов телеграм и положили в свои приватные репозитории сделав небольшой рескин, js api для миниаппов(bridge) 1в1 копия телеграмовского .
Я думаю когда люди говорят о "реальной инфляции" - происходит некая подмена понятий, они вовсе не инфляцию имеют ввиду, а некое общее обесценивание денег что-то типа % доходности своего "личного портфеля из рублей под подушкой". Инфляция это же только одна из причин по которым сбережения обесцениваются.
Хуже перфекциониста СТО только менеджер пытающийся вот так идеально организовать работу со своими kpi и кросс-функциональными командами ))) тем же самым по факту занимаетесь и так же тяните проект на дно
scroll-snap-stop: always у дочерних элементов останавливает прокрутку на каждом слайде.
Она останавливает, но "инерция" скролла продолжает посылать события, как будто юзер продолжает крутить и идёт переход на следущий слайд. + Любое касание экрана пользователем приводит к очень уж сильному движению.
Скорость конечно шикарная и это отличное решение для фиксации вертикального скролла на всяких лендингах, но не для слайдеров.
Потому что слайдер это не скролл.
Скролл с докруткой это всё равно скролл и он отличается от перетаскивания свайпами. У скролла есть инерция, когда крутанул, отпустил, уже ничего не нажимаешь а он продолжает крутить , у нативных слайдеров этого нет. Полистайте с разной интенсивностью экраны на своём телефоне - вот это типичный слайдер, а теперь сравните его с вертикальной прокруткой - это совершенно разные механики. И добавление докрутки до нужной точки не делает их похожими , опять же если бы было всё так просто, то не приходилось бы никогда возиться с transform и событиями touchmove , а просто бы сразу использовали нативный scroll и на js дописали бы только докрутку (scrollIntoView)
https://webkit.org/demos/scroll-snap/ - просто попробуйте сами полистать в chrome на android или с тачбара macbook в chrome В ios safari только +/- нормально работает
scroll-snap очень тупо работает и не кастомизируется, там очень высокие скорость и чувствительность на большинстве устройств, часто происходит перескакивание через слайд, в общем пока что это мало полезная вещь для совсем редких кейсов.
В телеграм есть https://t.me/calendar0bot с AI и календарём, которому можно так же текстом/голосом/картинкой/файлом в свободной форме давать команды, он управляет событиями и синхронизируется с гугл календарём. Это вот реально удобно, часто можно просто сообщения от собеседника переслать боту и будет создано напоминание. Тем более Gemini всё равно в РФ не пашет (((
на мужчинах эволюция экспериментирует (мужчины рождаются с большим разбросом по практически всем качествам - и самые высокие, и самые низкие, и самые умные, и самые дураки, самые святые и самые подлые), а все менее экстремальное и более проверенное дается женщинам.
Рост числа девушек в IT обусловлен созреванием отрасли, чем более "нормальной"(а не уделом задротов красноглазиков) будет становится эта сфера тем меньше в ней будет % мужчин.
Думаю пора всем признать что мы не умеем оценивать навыки людей за такое короткое время и относиться к этому проще, не искать какой-то "справедливости". Технические специалисты то должны мочь понять насколько огромные тут погрешность оценки и элемент случайности. Знакомство компании с кандидатом лотерея, не меньшая, чем знакомство девушки с мужчиной где тоже для самоуспокоения в этой полной неопределенности выдуманы всякие ритуалы / знаки / ред флаги и создается иллюзия хоть какого-то контроля над этим процессом.
Может быть сеньёр тимлид еще может полностью оценить новичка, но даже с мидлом у него уже возникнут сложности, потому что сам тимлид не всё знает, а на практике вообще часто в маленьких компаниях бэкендеры фронтендеров собеседуют. Все эти задачки на то чтобы понять как человек мыслит нужны чтобы интервьюер на основе этих данных построил некоторую проекцию специалиста у себя в голове и далее примерил её на задачи компании. Вот только интервьюер не может ни спросить ни представить то, чего сам не знает и проекция в голове состоит только из небольшой области пересечения знаний собеседующего и собеседуемого обнаруженной во время короткого интервью. Пожалуй лучшее что может сделать интервьюер при таком дефиците информации, это выбирать себе коллегу чисто "по вайбу" чтобы им комфортнее было вместе работать, может хоть так общая эффективность команды вырастет.
Согласен, но это же относится не только к реакту, может только он чаще обновляется.
У нас когда-то была отлично написанная внутренняя админка на AngularJS, теперь это жуткое легаси. Сейчас испытываю огромную боль по поддержке проекта на RiotJS, который когда-то был примером хорошего масштабируемого кода. Вчера понадобилось внести изменения в свой максимально простой пет проект состоящий из одной страницы, без фреймворков, так там сборщик устарел, первый parcel , проект прост не запускался и не собирался. Сначала пришлось переписать сборку.
И даже при использовании только чистого js , без других утилит приходится обновлять кодовую базу, вот появился недавно structuredClone и на его фоне все эти JSON.parse(JSON.stringify( или какие-нибудь утилиты deepClone уже смотрятся "грязно"
как по мне это искусственное сокращение своей потенциальной аудитории и в итоге разработка узкого специального продукта на основе обратной связи от меньшинства с их специфическими задачами и скорее всего неудобного большинству то есть с самого начала идет разработка продукта который не понравится большинству людей целью этого сужения я так понимаю является исключительно экономия ресурсов?
Спасибо! Я действительно этого не знал.
Думаю с программистами будет примерно так же, требования к квалификации для того чтобы считаться программистом вырастут.
А спрос на них вырастет из-за бума новых проектов потому что "каждый второй школьник" с помощью ИИ запустит свой стартап. Где обязательно потребуется хотя бы один разработчик. Да и разработка в принципе устроена таким образом что результатом выполнения задачи является открывание минимум 2х новых задач, потому что ставя перед собой задачи мы стремимся к расширению возможностей, а новые возможности - это новые задачи по реализации этих возможностей и так до бесконечности максимально расширяя сферу влияния. То есть чем больше ИИ сделает, тем больше надо будет сделать, тем сложнее будут следующие шаги, тем больше понадобится людей которые будут этим заниматься.
+в ближайшее время из-за экономического кризиса спрос на цифровой развлекательный контент будет расти , ну потому что когда нормальные развлечения и недвижимость не светит, откладывать на них бессмысленно, можно тратить всё на онлайн суррогаты. Так что будут прибыльные проекты, всем программистам место найдется
Я не говорил что эффективность их труда не выросла за счёт автоматизации. Я сказал что их как класс специалистов не заменили компьютерными технологиями.
Мы тут обсуждаем замену по достижению достаточного количества энергии и как следствие ненужность специалистов.
Судя по вакансиями спрос на бухгалтеров есть и даже вроде бы растёт, пока в соседнем отделе "ИИ заменяет программистов", чувствуете иронию?
Вот так через пример с бухгалтерией я доказываю что программистов не заменят
А большинство программистов на самом деле операторы vscode )))
Это не меняет сути. Бухгалтерия легко поддается автоматизации, но даже в этой области человека до сих пор не заменили и не заменят, хотя разговоры о том что бухгалтера больше не понадобятся были ещё в нулевых
На замену бухгалтеров тоже энергии не хватает? Подумай о том как так получилось что с цифровизацией всего и переводом в электронную форму всей отчётности людей которые каждые 3 месяца отправляют в налоговую цифры которые у неё уже есть стало только больше и требуется ещё больше.
Мир иррационален, если есть способ сделать что-то просто хорошо эффективно его обязательно извратят, доведут до абсурда и добьются ровно противоположного результата ;)
В ИТ нас ждёт цифровой кризис перепроизводства.
Ну ужасная же реализация... хоть бы ИИ прикрутили к боту...
В телеграм есть прекрасные https://t.me/UTasksBot https://t.me/calendar0bot и еще несколько таск менеджеров
Вам стало скучно на работе и как форму прокрастинации вы выбрали написать что-то делающее её поинтересней из-за этого ощущения новизны субъективно кажется что вы стали продуктивнее, на деле как совершали миллион телодвижений чтобы задачу поставить так и совершаете + добавили себе работы по поддержке своего проекта.
Советую почитать - https://habr.com/ru/articles/897500/
я так понял они взяли opensource код клиентов телеграм и положили в свои приватные репозитории сделав небольшой рескин, js api для миниаппов(bridge) 1в1 копия телеграмовского .
Может кто подскажет, как в разных редакторах, например в том же cursor включить отображение этих невидимых символов и скрытого с их помощью текста?
Как сделать то же самое для текста в терминале?
Кризис диджитал перепроизводства нас ждёт...
Я думаю когда люди говорят о "реальной инфляции" - происходит некая подмена понятий, они вовсе не инфляцию имеют ввиду, а некое общее обесценивание денег что-то типа % доходности своего "личного портфеля из рублей под подушкой". Инфляция это же только одна из причин по которым сбережения обесцениваются.
Хуже перфекциониста СТО только менеджер пытающийся вот так идеально организовать работу со своими kpi и кросс-функциональными командами ))) тем же самым по факту занимаетесь и так же тяните проект на дно
Она останавливает, но "инерция" скролла продолжает посылать события, как будто юзер продолжает крутить и идёт переход на следущий слайд. + Любое касание экрана пользователем приводит к очень уж сильному движению.
Скорость конечно шикарная и это отличное решение для фиксации вертикального скролла на всяких лендингах, но не для слайдеров.
Потому что слайдер это не скролл.
Скролл с докруткой это всё равно скролл и он отличается от перетаскивания свайпами. У скролла есть инерция, когда крутанул, отпустил, уже ничего не нажимаешь а он продолжает крутить , у нативных слайдеров этого нет. Полистайте с разной интенсивностью экраны на своём телефоне - вот это типичный слайдер, а теперь сравните его с вертикальной прокруткой - это совершенно разные механики. И добавление докрутки до нужной точки не делает их похожими , опять же если бы было всё так просто, то не приходилось бы никогда возиться с transform и событиями touchmove , а просто бы сразу использовали нативный scroll и на js дописали бы только докрутку (scrollIntoView)
кажется вы не делали слайдеров
https://webkit.org/demos/scroll-snap/ - просто попробуйте сами полистать в chrome на android или с тачбара macbook в chrome
В ios safari только +/- нормально работает
в приведенной вами статье вот человек то же самое пишет - https://habr.com/ru/articles/876202/#comment_27829884
scroll-snap очень тупо работает и не кастомизируется, там очень высокие скорость и чувствительность на большинстве устройств, часто происходит перескакивание через слайд, в общем пока что это мало полезная вещь для совсем редких кейсов.
В телеграм есть https://t.me/calendar0bot с AI и календарём, которому можно так же текстом/голосом/картинкой/файлом в свободной форме давать команды, он управляет событиями и синхронизируется с гугл календарём. Это вот реально удобно, часто можно просто сообщения от собеседника переслать боту и будет создано напоминание. Тем более Gemini всё равно в РФ не пашет (((
Это конечно всего лишь теория но она многое объясняет - https://psychologos.ru/articles/view/evolyucionnaya-teoriya-pola-v.a.geodakyana
Рост числа девушек в IT обусловлен созреванием отрасли, чем более "нормальной"(а не уделом задротов красноглазиков) будет становится эта сфера тем меньше в ней будет % мужчин.
Думаю пора всем признать что мы не умеем оценивать навыки людей за такое короткое время и относиться к этому проще, не искать какой-то "справедливости". Технические специалисты то должны мочь понять насколько огромные тут погрешность оценки и элемент случайности. Знакомство компании с кандидатом лотерея, не меньшая, чем знакомство девушки с мужчиной где тоже для самоуспокоения в этой полной неопределенности выдуманы всякие ритуалы / знаки / ред флаги и создается иллюзия хоть какого-то контроля над этим процессом.
Может быть сеньёр тимлид еще может полностью оценить новичка, но даже с мидлом у него уже возникнут сложности, потому что сам тимлид не всё знает, а на практике вообще часто в маленьких компаниях бэкендеры фронтендеров собеседуют. Все эти задачки на то чтобы понять как человек мыслит нужны чтобы интервьюер на основе этих данных построил некоторую проекцию специалиста у себя в голове и далее примерил её на задачи компании. Вот только интервьюер не может ни спросить ни представить то, чего сам не знает и проекция в голове состоит только из небольшой области пересечения знаний собеседующего и собеседуемого обнаруженной во время короткого интервью. Пожалуй лучшее что может сделать интервьюер при таком дефиците информации, это выбирать себе коллегу чисто "по вайбу" чтобы им комфортнее было вместе работать, может хоть так общая эффективность команды вырастет.
Согласен, но это же относится не только к реакту, может только он чаще обновляется.
У нас когда-то была отлично написанная внутренняя админка на AngularJS, теперь это жуткое легаси. Сейчас испытываю огромную боль по поддержке проекта на RiotJS, который когда-то был примером хорошего масштабируемого кода. Вчера понадобилось внести изменения в свой максимально простой пет проект состоящий из одной страницы, без фреймворков, так там сборщик устарел, первый parcel , проект прост не запускался и не собирался. Сначала пришлось переписать сборку.
И даже при использовании только чистого js , без других утилит приходится обновлять кодовую базу, вот появился недавно structuredClone и на его фоне все эти JSON.parse(JSON.stringify( или какие-нибудь утилиты deepClone уже смотрятся "грязно"
Кажется это неизбежно
Тупость это всё-таки субъективное и относительное понятие, как говорят "если вы не знаете кто из вас страшная подружка, то скорее всего, это вы" :D
как по мне это искусственное сокращение своей потенциальной аудитории и в итоге разработка узкого специального продукта на основе обратной связи от меньшинства с их специфическими задачами и скорее всего неудобного большинству
то есть с самого начала идет разработка продукта который не понравится большинству людей
целью этого сужения я так понимаю является исключительно экономия ресурсов?