> альтернативные браузеры (особенно Firefox и Chrome) зарабатывают на показах рекламы Google
как это усилит позиции гугла?
похоже микрософт просто обиделись на то, что ничего не получают за то что ослик показывает гугловскую рекламу
но ведь количество показанной рекламы не изменится от того что поменялся браузер
пс количество рекламы даже уменьшится — адблок форева!
а, б) как можно утверждать невозможность сделать что-либо по каноническому описанию если канонического описания не существует?
в) МВЦ не есть программой которую нужно реализовать а паттерном или набором договоренностей которым нужно следовать. платформа имплементирующая МВЦ паттерн совсем не обязательно должна использовать этот паттерн.
г) обьяснений нет; д, е) не видел не значит не существует или невозможно.
вот вы говорите «Не надо впихивать нивпихуемое. Незачем пыжиться и повсюду совать паттерны и объекты.» а потом сразу «нужно всего лишь выбрать правильную среду разработки и подумать об архитектуре, расширяемости и поддержке проекта»
а ведь эти самые паттерны и есть в частности результатом размышлений об архитектуре, расширяемости и поддержки кода.
начал использовать вуалю после просмотра гугл тех толка где рассказывали о внутренностях этой системы
очень понравился их метод достижения очень высокого процента доступности любого файла — файл шифруется в скажем 500 кусочков таким образом, что любые 100 из этих 500 могут воссоздать файл.
вроде как это должно зависеть от задачи, которую вы пытаетесь решить. если мне надо пропингать гугл с раутера то мне наплевать в какой я папке и какие рядом файлы…
вобщем я к чему веду — и резание лягушки и резание воображаемых врагов может быть снятием стресса. и резание человека. а теперь представьте — сижу я режу воображаемого врага а стресс не снимается. что же делать?
моя модель суждений схожа с вашей и мне непонятно с чего вы сделали вывод что я считаю игру — основным фактором
«трудный подросток» и «играл жестокую игру» — отличные факторы даже поотдельности.
почему вы считаете что вместе они не могут быть еще более значительным фактором?
а почему вы считаете что я считаю что «игра — катализатор» это единственно правильный вариант? я лишь пишу возможные обьяснения его действий, конечно можно придумать еще тысячи причин почему человек мог сорваться, но мы знаем лишь об одной такой *возможной* причине.
что не говорите а в линухе есть лиш один повод для перегрузки — обновление ядра. в винде таких поводов заметно больше.
наверное эта мода на перезагрузку сохранившаяся еще с 98го или даже раньше, извините не пробовал, где чуть ли КАЖДАЯ настройка/установка требовали перезагрузки, повлияла не только на последующие продукты МСа но и на создателей программ для винды.
вернуть число не может, но ведь не всегда нужны константы со значением? то есть почти всегда имя константы несет в себе смысл кода который вы пишете, значение же неважно и часто его и не знают. пример — перечисляемые типы данных.
в качестве констант в Эрланге активно используются атомы
если же нужно именно глобально доступное именованое значение или макрос тогда можно использовать директиву препроцессора -define(name, substitution).
глобальных переменных не существует, так как не существует переменных вообще.
в последней версии Эрланга появилась недокументированная возможность создавать независимые екземпляры модулей с глобально доступными в каждой функции переменными, значения которых задаются при инициализации, детально почитать можно здесь: www.erlang.se/workshop/2003/paper/p29-carlsson.pdf
+ задумуюсь об покупке чего-то андроидного
как это усилит позиции гугла?
похоже микрософт просто обиделись на то, что ничего не получают за то что ослик показывает гугловскую рекламу
но ведь количество показанной рекламы не изменится от того что поменялся браузер
пс количество рекламы даже уменьшится — адблок форева!
если бы темой поста была помощь тем у кого возникнут подобные проблемы отношение к вам(и к посту) было бы другим.
а, б) как можно утверждать невозможность сделать что-либо по каноническому описанию если канонического описания не существует?
в) МВЦ не есть программой которую нужно реализовать а паттерном или набором договоренностей которым нужно следовать. платформа имплементирующая МВЦ паттерн совсем не обязательно должна использовать этот паттерн.
г) обьяснений нет; д, е) не видел не значит не существует или невозможно.
вот вы говорите «Не надо впихивать нивпихуемое. Незачем пыжиться и повсюду совать паттерны и объекты.» а потом сразу «нужно всего лишь выбрать правильную среду разработки и подумать об архитектуре, расширяемости и поддержке проекта»
а ведь эти самые паттерны и есть в частности результатом размышлений об архитектуре, расширяемости и поддержки кода.
очень понравился их метод достижения очень высокого процента доступности любого файла — файл шифруется в скажем 500 кусочков таким образом, что любые 100 из этих 500 могут воссоздать файл.
очень полезный сервис, всем рекомендую.
автору спасибо за статью
следовать из действия может всё что угодно — жестокие игры каждый день играют миллионы подростков
с другой стороны давайте пойдем по вашим рассуждениям: жестокая игра это не фактор а просто способ снять стресс или слить негативные эмоции.
а например резать лягушку в этих целях — фактор или нет?
«трудный подросток» и «играл жестокую игру» — отличные факторы даже поотдельности.
почему вы считаете что вместе они не могут быть еще более значительным фактором?
или персонажей игры
такая цепочка имеет право на существование
с другой стороны — почему вы это отрицаете? у вас есть доказательство того, что напрямую связанное с человеком действие не влияет на человека?
можно сказать что игра была катализатором действий которые с большой вероятностью произошли бы и без неё
с другой стороны не поиграй он игру — маньяк в нём мог бы и не пробудится вообще
наверное эта мода на перезагрузку сохранившаяся еще с 98го или даже раньше, извините не пробовал, где чуть ли КАЖДАЯ настройка/установка требовали перезагрузки, повлияла не только на последующие продукты МСа но и на создателей программ для винды.
печально но факт.
если же нужно именно глобально доступное именованое значение или макрос тогда можно использовать директиву препроцессора -define(name, substitution).
глобальных переменных не существует, так как не существует переменных вообще.
в последней версии Эрланга появилась недокументированная возможность создавать независимые екземпляры модулей с глобально доступными в каждой функции переменными, значения которых задаются при инициализации, детально почитать можно здесь: www.erlang.se/workshop/2003/paper/p29-carlsson.pdf