Читаю статью - чувствую просветление - хочется разобраться. Общаюсь с нейронкой - ну такая банальщина. Как будто нейронка только уводить от правильных размышлений.
1) А к данной статье кого лучше использовать что бы глубинно в себе разобраться? Сократа или Стратега лучше? 2) Пишет еще слишком пафосно и замудрено: например слово самообвинение - ну что это такое. сравнение текущего и нужного 'я'. навык самоинициации. то есть это не то что прям не понятно но когда читаешь начинаешь залипать в текст. МБ что-то к промпту добавить?
Читаю статью - чувствую просветление - хочется разобраться. Общаюсь с нейронкой - ну такая банальщина. Как будто нейронка только уводить от правильных размышлений.
1) А к данной статье кого лучше использовать что бы глубинно в себе разобраться? Сократа или Стратега лучше?
2) Пишет еще слишком пафосно и замудрено: например слово самообвинение - ну что это такое. сравнение текущего и нужного 'я'. навык самоинициации. то есть это не то что прям не понятно но когда читаешь начинаешь залипать в текст. МБ что-то к промпту добавить?