Ну а разве это не логично? Всё же не упругие тела сталкиваются. С одной стороны удар, с противоположной — выброс массы, мне кажется, так. Так что Земля куда больше Тея, чем Луна. =)
А как эта идея может конкурировать с сотовыми операторами? Для носимых устройств связь на 400км — недешёвое в плане энергии удовольствие же. Для дома, автомобиля, дачи — нормально наверное. Но телефоны, планшеты… вряд ли.
По переводу:
1. Камера там одна, а вовсе не четыре, читайте внимательно. В чём вообще смысл четырёх камер?!
2. Про дороги с односторонним движением тоже переврали. One-lane roads — это дороги, у которых по одной полосе в каждую сторону.
Почему-то все комментирующие решили, что Маск имеет ввиду подземные туннели. А мне так футурама сразу привиделась… Ключевая фраза — «изменить ландшафт городов».
Вы меня слишком буквально поняли. Я слышал кое-что о фонарях. Жить в космосе без звёзд, вращаться вокруг Земли, не видя её… Вы только представьте себе хорошо освещённую базу посреди чернильной черноты. Думаю, одной из важнейших проблем такого проекта станет депрессия.
Прекрасное место для колонизации? Нет, плюсы я понимаю, вроде защиты от метеоритов и излучения, но… кромешная темнота! Постоянно. Вот куда бы я точно никогда не отправился.
Плутон нашли зная, где искать, да и 50 ае — не 200>. Там объект будет в шестнадцать раз меньше света отражать при тех же угловых размерах и альбедо, а мы даже не предполагаем его орбиты пока.
Да, идея хорошая. И помимо прочего она хороша тем, что не конфликтует ни с одним из имеющихся решений (при условии, что смартфон всё же умеет сам заряжать батарею).
1. Камера там одна, а вовсе не четыре, читайте внимательно. В чём вообще смысл четырёх камер?!
2. Про дороги с односторонним движением тоже переврали. One-lane roads — это дороги, у которых по одной полосе в каждую сторону.
По существу:
При обгоне по встречке самое важное — правильно оценить дистанцию до встречного авто и его скорость. Поскольку экран лишь исказит масштаб, и объекты будут ближе/дальше, чем кажутся©, то два варианта: если водитель идиот, то он сначала выскочит, а потом переоценит, как оно в реальности, а если нет — то сначала высунется, переоценит, а затем уже выскочит или нет. В любом случае, толку от этих экранов где-то около нуля.