Your heavy reliance on singletons may make things easy to understand, but it might not lead to a maintainable application.
Тут лучше бы перевести перефразировать как
Если вы активно используете синглтоны, то они, возможно, и упрощают понимание происходящегоно, но точно также могут привести приложение в неподдерживаемый вид.
что сути не меняет. Оказывается, в своей работе надо понимать что ты делаешь, зачем, к каким последствиям это приведет, и прочие мозговые активности.
благодарю за этот коментарий, в сборке и упаковке тулз (в деталях) не соображаю ничего вообще никак, но люблю все пакетами ставить. Все собралось в пакет и установилось
Зато теперь видно, как легко и непринужденно может любая корпорация отсечь от свои сервисов и лишить источника дохода. Можно конечно менять место дислокации и тд и тп, но не все могут и хотят.
Общая сеть задумывалась системой для помощи в расчетах траекторий баллистических ракет, и слава богу что она стала чем-то больше, чем это)
Я слышу про это "неподконтрольные" уже который год, и прямо смешно становится, нельзя же так в облаках витать) а кто вам будет держать всю инфраструктуру? Кто будет поддерживать железо? Кто будет следить и поддерживать проводную и без проводную связь? Где вы будете брать банально электроэнергию, чтобы питать свое барахло? Неподконтрольные и свободные такие свободные
Да, знаю, но работать с ними в основном будут только с использованием MS Office, как уже написали, тк существуют различия в обработке файлов и отображении. Тут либо нужен еще стандарт отображения, либо стандарт по конкретный
Критикуют в общем-то по делу, но я бы сказал, что хоть как-то сравнить продукты конечно стоило. Тут, я думаю, вопрос скорее стандартов, нужен общий стандарт документа, тогда и привязки к софту не будет. Ясно, что за день это не делается, но сегодня уже ничего другого и не сделаешь, когда МС уже де-факто стандарт.
Ох, этот вопрос всегда обсуждается с точки зрения технарей, причем таких матерых. Апи и прочее - это замечательно, но когда у вас есть рынок десктопа(ну те личных и/или домашних устройств), и на нем большинство принадлежит одной windows, а малая доля только Linux, то для менеджеров выбор очевиден, под какую платформу пилить продукт.
Да, знаю, как и большая часть из Gnu utils)
Просто если вдруг ну нет адекватных путей нормально получить время, то можно потратить вечер на изучение проблемы)
Тут лучше бы перевести перефразировать как
что сути не меняет. Оказывается, в своей работе надо понимать что ты делаешь, зачем, к каким последствиям это приведет, и прочие мозговые активности.
Те отформатированный код в файле на 7к строк является чистым?)
благодарю за этот коментарий, в сборке и упаковке тулз (в деталях) не соображаю ничего вообще никак, но люблю все пакетами ставить. Все собралось в пакет и установилось
Проще уже было самому написать утилиту date
Так-то они за, но против.
*платежеспособной и хотящей платить аудитории
и чем больше в него начнут вкидывать бабки. Почему-то все забывают про материальную сторону вопроса.
Ну, тут скорее всего просто фальстарт от Apple.
Зато теперь видно, как легко и непринужденно может любая корпорация отсечь от свои сервисов и лишить источника дохода. Можно конечно менять место дислокации и тд и тп, но не все могут и хотят.
Общая сеть задумывалась системой для помощи в расчетах траекторий баллистических ракет, и слава богу что она стала чем-то больше, чем это)
Я слышу про это "неподконтрольные" уже который год, и прямо смешно становится, нельзя же так в облаках витать) а кто вам будет держать всю инфраструктуру? Кто будет поддерживать железо? Кто будет следить и поддерживать проводную и без проводную связь? Где вы будете брать банально электроэнергию, чтобы питать свое барахло? Неподконтрольные и свободные такие свободные
Обычно такого рода дискриминация называется "санкции" и никто особо не возникает
"Что-то децентрализованное" звучит так же размыто, как и "прекрасное далеко"
Интересно, какого рода дискриминация?
Ежики плакали, кололись...
Угу, сидит, значит, товарищ майор и думает про DMCA, день и ночь, ночь и день
Да, знаю, но работать с ними в основном будут только с использованием MS Office, как уже написали, тк существуют различия в обработке файлов и отображении. Тут либо нужен еще стандарт отображения, либо стандарт по конкретный
Да, соглашусь, мб тогда нужен стандарт и по рендеру формата, либо вводить допустимые отклонения в отображении
Критикуют в общем-то по делу, но я бы сказал, что хоть как-то сравнить продукты конечно стоило. Тут, я думаю, вопрос скорее стандартов, нужен общий стандарт документа, тогда и привязки к софту не будет. Ясно, что за день это не делается, но сегодня уже ничего другого и не сделаешь, когда МС уже де-факто стандарт.
*так учатся везде
Ох, этот вопрос всегда обсуждается с точки зрения технарей, причем таких матерых. Апи и прочее - это замечательно, но когда у вас есть рынок десктопа(ну те личных и/или домашних устройств), и на нем большинство принадлежит одной windows, а малая доля только Linux, то для менеджеров выбор очевиден, под какую платформу пилить продукт.