Ну, вроде как не должно должно быть. И если есть - то это проблема не связана с Apturl.
Кроме того, пользователя ведь спрашивают, хочет ли он установить программу.
Таких попыток тоже много, есть вроде довольно популярные способы. Но через apt как-то надежней. К тому же, APturl будет работать не только в Ubuntu, а в любом дистрибутиве с apt. Ведь, делает, по сути, очень примитивную вещь - вызывает apt-get с параметром.
Вы все правильно пишите. Понятно, что можно классифицировать разными способами.
Просто хочется определиться, как разделять, пусть это будет не единственно правильной системой классификации, но чтобы она была единой на всем сайте. Составить что-то вроде руководства редакторов для энциклопедии языков программирования http://progopedia.ru/.
Какие-то критерии. Вроде "Если можно написать программу, которая будет работать и там, и там, то это не разные языки, а диалекты". Понятно, что такой критерий не подойдет, т.к. можно написать программу, которая будет работать сразу в нескольких языках (например, http://www.nyx.net/~gthompso/poly/polygl…), это просто как пример критерия.
> Мне кажется Pascal и Delphi это не разные языки программирования, а один и тот же язык
> программирования, но на разных стадиях своего развития. Ведь человеческие языки тоже со временем
> меняются, развиваются. То же самое происходит и с языками программирования, но намного быстрее.
Но ведь мы не считаем итальянский и латынь одним языком, просто на разных стадиях развития. Это разные языки. Но какие-нибудь раннелатинский и позднелатинский (не знаю, есть ли такие, придумал) - диалекты одного языка.
Вопрос в том, по каким признакам считать языки программирования разными языками или диалектами одного языка?
К тестам лучше специально готовиться.
А если для себя - то лучше читать/слушать, что тебе интересно, и учить язык по мере необходимости. Сделать средством, а не целью. По аналогии с изучением языков программирования. Все ИМХО.
Значит это не TOEFL был :-D
А вообще, я это все к тому, что человек написал, что задался целью поднять уровень знания языка со среднего до "продвинутого", а вы начали с какими-то сертификатами придираться, в которых еще и не очень разбираетесь :-)
Pot Ruof Pot получается.
Про дверь - это если в квартире еще кто-то есть.
Даже вроде отдельный пост на Хабре был по этому поводу.
Кроме того, пользователя ведь спрашивают, хочет ли он установить программу.
Просто хочется определиться, как разделять, пусть это будет не единственно правильной системой классификации, но чтобы она была единой на всем сайте. Составить что-то вроде руководства редакторов для энциклопедии языков программирования http://progopedia.ru/.
Какие-то критерии. Вроде "Если можно написать программу, которая будет работать и там, и там, то это не разные языки, а диалекты". Понятно, что такой критерий не подойдет, т.к. можно написать программу, которая будет работать сразу в нескольких языках (например, http://www.nyx.net/~gthompso/poly/polygl…), это просто как пример критерия.
> программирования, но на разных стадиях своего развития. Ведь человеческие языки тоже со временем
> меняются, развиваются. То же самое происходит и с языками программирования, но намного быстрее.
Но ведь мы не считаем итальянский и латынь одним языком, просто на разных стадиях развития. Это разные языки. Но какие-нибудь раннелатинский и позднелатинский (не знаю, есть ли такие, придумал) - диалекты одного языка.
Вопрос в том, по каким признакам считать языки программирования разными языками или диалектами одного языка?
А php4 и php5? А PHP/FI и php3?
Вопрос именно в выработке критериев.
А если для себя - то лучше читать/слушать, что тебе интересно, и учить язык по мере необходимости. Сделать средством, а не целью. По аналогии с изучением языков программирования. Все ИМХО.
А вообще, я это все к тому, что человек написал, что задался целью поднять уровень знания языка со среднего до "продвинутого", а вы начали с какими-то сертификатами придираться, в которых еще и не очень разбираетесь :-)