Наушники XM5, три ноута и телефон. Телефон подключен всегда, на ноутах наушники сопряжены, но BT держу выключенным и включаю по необходимости - наушники сразу подключаются
Не отрицаю, что оконных менеджеров на линуксе больше чем требуется. Как и проблем с ними.
Но что касается последнего гнома - он уделывает макось по всем фронтам
как хоткеем переместить окно на другой рабочий стол?
Как хоткеем открыть окно на пол экрана?
Как открыть ссылку в браузере в новой вкладке? Или закрыть вкладку? Гном - тап тремя пальцами
И ещё куча сценариев, где мак требует от меня или целиться, или прожимать тачпад. А если учесть, что тачпад надо прям «прожимать», а не просто сделать двойной тап, то это становится ещё менее приятно
На тап тремя пальцами (aka средняя кнопка мыши) в линуксе вообще много чего удобного завязано, в маке без этого выпадает вообще много удобных сценариев
Переключение языка работает максимально непредсказуемо - то не переключит, то зависнет на х секунд. В итоге сидишь и «переключаешь» кучу раз, что бы точно переключилось
Интерфейс в целом ощущается заторможенным. Тот же спотлайт отображается через пару секунд после вызова, при вводе символов нужно ждать ещё сколько-то, пока покажет список приложений
Говорят часть проблем из-за Tahoe, но я предыдущей версией толком не успел попользоваться. А в текущем виде это всё и ещё куча другого адски выбивает из колеи во время работы
Не понимаю вашего сарказма. Дома два ребенка, один с iOS, другой с Android. И там и там стоят лимит по суммарному времени и отключение по расписанию. И то и то регулярно нарушалось. Как это сделано - никто никогда не признается
Что гугловый, что эпловый - обходят на раз-два. Как - не спрашивайте, не знаю, зато лично наблюдал по 8+ часов активного пользования при включенном ограничении в пару часов :) Работает только периодически отслеживать такое и вводить дополнительные меры по факту обнаружения.
Идея интересная. Немного смущает некая «радикальность» в вопросах безопасности.
Кажется, что без ограничений на занимаемое в localStorage место, это самое место очень быстро закончится. Сейчас эти ограничения не позволяют web приложениям пухнуть так же сильно, как нативным. Если их снять - быстро получим кучи сайтов весом десятки мегабайт.
В чём проявляется «невозможность» инъекций? Из сети загружается тот же самый текст, который так же как и html можно подменить или модифицировать.
И как без кук передавать токен в запросах, выполняемых не из кода? Например, картинки на странице тоже могут быть закрыты за авторизацией.
Обидно. Мне очень нравилась модель more.tv - их контент можно было смотреть на любой из площадок. Теперь же, скорее всего, их фильмы будут доступны только на Wink
Выходишь в AppStore из своего аккаунта, даёшь свой телефон сотруднику. Он логинится под учёткой, в которой есть мобильный банк, устанавливает его и сразу разлогинивается. После чего ты логинишься обратно в свой аккаунт.
Да, телефон некоторое время в чужих руках, но, в отличии от подключения к недовернутому компу, тут
гораздо меньшие риски - с компом мы не можем знать, какие скрипты выполняются в фоне. а сделать что-то подозрительное, когда клиент смотрит в экран, крайне сложно
сильно проще контроль происходящего - я отдавал телефон только для ввода пароля, всё остальное (ввод второго фактора от их аккаунта, установка по, выход из их аккаунта) делал самостоятельно.
Тут используется особенность AppStore, что если ты установил себе какое-то приложение, то оно будет тебе всегда доступно через «мои приложения». Соответственно, они, ещё до удаления своих приложения из стора, создали новый аккаунт, установили туда всё, что может потребоваться клиенту (мобильный банк, инвестиции, ещё парочка каких-то). А теперь логинятся на телефоне клиента в этот аккаунт и спокойно ставят мобильный банк
В Альфе мне больше понравился подход - логинишься под их аккаунтом, в AppStore которого есть все нужные приложения, ставишь что надо, логинишься обратно под своим
Помимо рекламных рассылок есть ещё различные уведомления, например, из систем учёта заявок. И там тоже есть требования от дизайнеров по внешнему виду этих писем.
Со стороны сервера - добавляем отдельный тип ошибки для данной ситуации. Со стороны фронта - правильно эту ошибку обрабатываем: сообщить об окончании раунда, предложить начать новую игру, ну или что ещё дизайнер придумает :)
Можно отправлять вместе со словом некий ID игры / текущего слова и сверять со словом из переданного идентификатора. Тогда точно известно что именно открыто сейчас у пользователя (это кстати кажется важным и для комнат)
PS Слово пока не смог отгадать, поэтому так уточню - а разве нельзя отгадывать предыдущие слова (как в том же контексто)? Это же первое, что хочется сделать после победы, но судя по описанной выше баге - это невозможно.
А что не так? Любые гит-флоу организуют работу команды вокруг одной ветки, куда все по итогу сливают свой код. А все эти фича-ветки простор помогают в этом.
Как минимум несколько лет назад на просьбу отправить своей номер телефона можно было отправить любой контакт и телеграмм это устраивало. В целом, второй фактор тут скорее всего спасёт, но всё же стоит проверить.
Наушники XM5, три ноута и телефон. Телефон подключен всегда, на ноутах наушники сопряжены, но BT держу выключенным и включаю по необходимости - наушники сразу подключаются
Не отрицаю, что оконных менеджеров на линуксе больше чем требуется. Как и проблем с ними.
Но что касается последнего гнома - он уделывает макось по всем фронтам
как хоткеем переместить окно на другой рабочий стол?
Как хоткеем открыть окно на пол экрана?
Как открыть ссылку в браузере в новой вкладке? Или закрыть вкладку? Гном - тап тремя пальцами
И ещё куча сценариев, где мак требует от меня или целиться, или прожимать тачпад. А если учесть, что тачпад надо прям «прожимать», а не просто сделать двойной тап, то это становится ещё менее приятно
На тап тремя пальцами (aka средняя кнопка мыши) в линуксе вообще много чего удобного завязано, в маке без этого выпадает вообще много удобных сценариев
Переключение языка работает максимально непредсказуемо - то не переключит, то зависнет на х секунд. В итоге сидишь и «переключаешь» кучу раз, что бы точно переключилось
Интерфейс в целом ощущается заторможенным. Тот же спотлайт отображается через пару секунд после вызова, при вводе символов нужно ждать ещё сколько-то, пока покажет список приложений
Говорят часть проблем из-за Tahoe, но я предыдущей версией толком не успел попользоваться. А в текущем виде это всё и ещё куча другого адски выбивает из колеи во время работы
Всегда найдётся фатальный недостаток
Не понимаю вашего сарказма. Дома два ребенка, один с iOS, другой с Android. И там и там стоят лимит по суммарному времени и отключение по расписанию. И то и то регулярно нарушалось. Как это сделано - никто никогда не признается
Что гугловый, что эпловый - обходят на раз-два. Как - не спрашивайте, не знаю, зато лично наблюдал по 8+ часов активного пользования при включенном ограничении в пару часов :) Работает только периодически отслеживать такое и вводить дополнительные меры по факту обнаружения.
Новые подходы? Серьезно?? Gnome 3 вышел 14 лет назад. Начинает триггерить прям как «vue для маленьких проектов»
Зря вы так. Прекрасный инструмент, прекрасно выполняющий свою работу. Вкупе с DRF достаточно прозрачно и быстро собирается api для фронта
Идея интересная. Немного смущает некая «радикальность» в вопросах безопасности.
Кажется, что без ограничений на занимаемое в localStorage место, это самое место очень быстро закончится. Сейчас эти ограничения не позволяют web приложениям пухнуть так же сильно, как нативным. Если их снять - быстро получим кучи сайтов весом десятки мегабайт.
В чём проявляется «невозможность» инъекций? Из сети загружается тот же самый текст, который так же как и html можно подменить или модифицировать.
И как без кук передавать токен в запросах, выполняемых не из кода? Например, картинки на странице тоже могут быть закрыты за авторизацией.
Есть вероятность, что автор даже не стал искать этот самый w2, так как предложенного решения достаточно, что бы устранить проблему клиента.
Обидно. Мне очень нравилась модель more.tv - их контент можно было смотреть на любой из площадок. Теперь же, скорее всего, их фильмы будут доступны только на Wink
Зато подключают к недоверенному компу) что явно не лучше
Выходишь в AppStore из своего аккаунта, даёшь свой телефон сотруднику. Он логинится под учёткой, в которой есть мобильный банк, устанавливает его и сразу разлогинивается. После чего ты логинишься обратно в свой аккаунт.
Да, телефон некоторое время в чужих руках, но, в отличии от подключения к недовернутому компу, тут
гораздо меньшие риски - с компом мы не можем знать, какие скрипты выполняются в фоне. а сделать что-то подозрительное, когда клиент смотрит в экран, крайне сложно
сильно проще контроль происходящего - я отдавал телефон только для ввода пароля, всё остальное (ввод второго фактора от их аккаунта, установка по, выход из их аккаунта) делал самостоятельно.
Тут используется особенность AppStore, что если ты установил себе какое-то приложение, то оно будет тебе всегда доступно через «мои приложения». Соответственно, они, ещё до удаления своих приложения из стора, создали новый аккаунт, установили туда всё, что может потребоваться клиенту (мобильный банк, инвестиции, ещё парочка каких-то). А теперь логинятся на телефоне клиента в этот аккаунт и спокойно ставят мобильный банк
В Альфе мне больше понравился подход - логинишься под их аккаунтом, в AppStore которого есть все нужные приложения, ставишь что надо, логинишься обратно под своим
Помимо рекламных рассылок есть ещё различные уведомления, например, из систем учёта заявок. И там тоже есть требования от дизайнеров по внешнему виду этих писем.
Со стороны сервера - добавляем отдельный тип ошибки для данной ситуации. Со стороны фронта - правильно эту ошибку обрабатываем: сообщить об окончании раунда, предложить начать новую игру, ну или что ещё дизайнер придумает :)
Можно отправлять вместе со словом некий ID игры / текущего слова и сверять со словом из переданного идентификатора. Тогда точно известно что именно открыто сейчас у пользователя (это кстати кажется важным и для комнат)
PS Слово пока не смог отгадать, поэтому так уточню - а разве нельзя отгадывать предыдущие слова (как в том же контексто)? Это же первое, что хочется сделать после победы, но судя по описанной выше баге - это невозможно.
Посмотрите AppGyver. В своё время он мне много открытий чудных принёс в стиле "о, а так гораздо логичнее и проще"
А что не так? Любые гит-флоу организуют работу команды вокруг одной ветки, куда все по итогу сливают свой код. А все эти фича-ветки простор помогают в этом.
Как минимум несколько лет назад на просьбу отправить своей номер телефона можно было отправить любой контакт и телеграмм это устраивало. В целом, второй фактор тут скорее всего спасёт, но всё же стоит проверить.