Функционал ключей многократно оттестирован и полноценно работает. Буду признателен, если вы обратитесь в поддержку с этим вопросом. Уверен, вопрос получится оперативно решить.
Не заплати, а положи на баланс. Нюанс, который все меняет. Потому что если что-то не понравилось, то деньги можно вернуть, а если понравилось — использовать на другие услуги.
vCPU и RAM — понятия абстрактные, пока они не обретают конкретных характеристик. Сравнивать старые процессоры Xeon E5 / Scalable 1-2 поколения с DDR4, переподписанные неизвестно сколько раз, и наши Xeon 5th Gen с DDR5 — мягко говоря, некорректно.
То же самое с сетью: их 1 Гбит/с и 3 ТБ трафика и наши 400 Гбит/с с безлимитом — это принципиально несравнимые вещи.
И всё-таки мы говорим об инфраструктуре. Если бегать за виртуалками к ним, за балансировщиками — к нам, а за S3 — ещё к кому-нибудь, то это не удобство, а мазохизм. Для коммерческого проекта такая экономия не стоит того, а для pet-проекта в целом обычно хватает и нашего бесплатного пакета.
У нас прям своя платформа — облачная для IaaS, она умеет поднимать виртуалки и в этих виртуалках бутстрепить кубер.
Эту конструкцию мы обвязали CCM для того, чтобы LoadBalancer в вашем кластере получал от нас внешний белый IP, а под PVC выделялся PV в виде нашего блочного сетевого диска.
В целом, Cozy неплох (как нам показалось на старте). Он дает быстрый прототип, но потом начинает душить лишним слоем абстракции. Для домашнего мини-облака — то, что надо. Но не для промышленного гиперскейлера.
Да, я понимаю вас. Телеметрия так или иначе собирается со всего сейчас, чем вы пользуетесь — от вагона метро до приложений. Мы за этичность, то есть обезличенность и отсутствие любого злонамеренного использования. Но при этом мы считаем нормальным обезличенно (и агрегированно) собирать те же ситуации, приводящие к ошибкам или задержкам, что является абсолютно общепринятой практикой. Можем ли не собирать? Да, и в беклоге сделать этот функционал отключаемым, как я уже сказал выше.
Что касается cookie и разнообразных трекеров, я еще понимаю: зло в них в том, что они отслеживают активность за пределами отдельно взятого сайта. Но что плохого сделала пользователю продуктовая аналитика на конкретном ресурсе? От того, что разработчик лучше поймет, как используется его продукт, кому это вред наносит и какой?
Уточняю: речь идет про две ВМ с 2vCPU/4GB RAM. Еще можно сделать одну с 4vCPU/8GB RAM - так тоже будет бесплатно.
Функционал ключей многократно оттестирован и полноценно работает. Буду признателен, если вы обратитесь в поддержку с этим вопросом. Уверен, вопрос получится оперативно решить.
Это между хостами везде, в т.ч. между хостами в разных ДЦ. А суммарные аплинки — 800 Гбит/с.
Не заплати, а положи на баланс. Нюанс, который все меняет. Потому что если что-то не понравилось, то деньги можно вернуть, а если понравилось — использовать на другие услуги.
И вместо этой суммы она обходится вам в 0 рублей. И еще одна такая. А что не так?
vCPU и RAM — понятия абстрактные, пока они не обретают конкретных характеристик. Сравнивать старые процессоры Xeon E5 / Scalable 1-2 поколения с DDR4, переподписанные неизвестно сколько раз, и наши Xeon 5th Gen с DDR5 — мягко говоря, некорректно.
То же самое с сетью: их 1 Гбит/с и 3 ТБ трафика и наши 400 Гбит/с с безлимитом — это принципиально несравнимые вещи.
И всё-таки мы говорим об инфраструктуре. Если бегать за виртуалками к ним, за балансировщиками — к нам, а за S3 — ещё к кому-нибудь, то это не удобство, а мазохизм. Для коммерческого проекта такая экономия не стоит того, а для pet-проекта в целом обычно хватает и нашего бесплатного пакета.
Цены можно увидеть в калькуляторе в личном кабинете. Поддержка работает через тикет-систему, и, дополнительно, можем в Telegram. WhatsApp уже все.
Напишите мне на r00t@h3llo.cloud с той почты, на которую регистрировали аккаунт. Проверим и разберемся с балансом.
Да, мне тоже, пожалуйста. Интересно посмотреть.
У нас прям своя платформа — облачная для IaaS, она умеет поднимать виртуалки и в этих виртуалках бутстрепить кубер.
Эту конструкцию мы обвязали CCM для того, чтобы LoadBalancer в вашем кластере получал от нас внешний белый IP, а под PVC выделялся PV в виде нашего блочного сетевого диска.
Напишите в поддержку, пожалуйста. Там оперативно помогут решить вопрос.
В целом, Cozy неплох (как нам показалось на старте). Он дает быстрый прототип, но потом начинает душить лишним слоем абстракции. Для домашнего мини-облака — то, что надо. Но не для промышленного гиперскейлера.
Перевозили сотню серверов нашей беты. Плюс коммутаторы и маршрутизатор в форм-фаторе холодильника.
Мы так и сделали, мы любим Nag. И много у них берем. Но именно таких патч-кордов в Москве на складе не было, отсюда СДЭК и всё вытекающее.
Нет. Как и про белорусов с казахами. Просто вежливо послали.
Мы для скорости можем и от физ.лица с возмещением через авансовый отчет, много таких моментов бывает. Проблем именно в том, что их нет!
Спасибо, исправил.
Да, я понимаю вас. Телеметрия так или иначе собирается со всего сейчас, чем вы пользуетесь — от вагона метро до приложений. Мы за этичность, то есть обезличенность и отсутствие любого злонамеренного использования. Но при этом мы считаем нормальным обезличенно (и агрегированно) собирать те же ситуации, приводящие к ошибкам или задержкам, что является абсолютно общепринятой практикой. Можем ли не собирать? Да, и в беклоге сделать этот функционал отключаемым, как я уже сказал выше.
Раздел Pricing на сайте Matomo ответит на этот вопрос: всё кроме базовых фич стоит денег. Например, Session recording — от 219 € в год.
Что касается cookie и разнообразных трекеров, я еще понимаю: зло в них в том, что они отслеживают активность за пределами отдельно взятого сайта. Но что плохого сделала пользователю продуктовая аналитика на конкретном ресурсе? От того, что разработчик лучше поймет, как используется его продукт, кому это вред наносит и какой?