Я имел ввиду, что это "что-то на богатом" для тех времён, когда эта стиралка была актуальна. Я понимаю, что это не современная Miele (или кто там из премиума ещё есть?).
Вы не поверите, но их выпускают без вай-фая. Последнее время гремят скандалы с этими зоозащитниками, приютами и стаями бродячих собак. Последний случай был буквально не дальше месяца назад. Где-то в Татарстане, в посёлке, бродячие собаки девочку погрызли и врачи пытаются её спасти.
Интересно. Это наверное что-то на богатом? У моих родителей была стиралка без сушилки и без барабана. Просто тумбочка такая и сбоку у неё пропеллер воду мутил. Загрузка тоже верхняя была.
Заметно, что технологически были опробованы разные подходы по расположению барабана: вертикально и горизонтально. Вертикально расположенные барабан с центрифугой удобны с точки зрения перекладывания белья, но этот бенефит отпадает при изобретении технологии стирки и отжима в едином барабане.
О какой центрифуге речь? Барабан и является центрифугой. Горизонтально расположенный барабан напоминает карусель - ось его вращения вертикально. Такие стиралки тоже существовали или существуют?
Горизонтально расположенный барабан оказался более устойчивым решением за счет низко расположенного центра тяжести. Кроме того, формфактор оказался более выгодным для встраивания в стиралки в домашний интерьер.
Там не такие огромные плечи и опрокидывающие моменты, чтобы рассуждать о высоте центра тяжести. И если мы говорим про домашний интерьер, то выгодны как раз барабаны с вертикальным расположением. Его вращения параллельна земле.
История развития стиральных машинок подводит к горизонтальному расположению барабана, что в свою очередь, ведет к фронтальной загрузке белья. Открыть плоскую боковинку проще, чем продумывать систему закрытия и герметизации выпуклой части барабана. А еще створки вертикальной загрузки в горизонтальных барабанах не раз травмировали мои пальцы и цеплялись за вещи. Пишите в комментах, если было)
Открыть плоскую боковинку проще, чем продумывать систему закрытия и герметизации выпуклой части барабана
Открыть плоскую боковину даже проще, чем поднять стиралку на нужный этаж, не то, что продумывать и проектировать её. Как можно сравнивать эргономику эксплуатации и проблематику проектирования?
Герметизировать барабан не надо, герметизируется бак, в котором барабан крутится. И как раз при верхней загрузке стиралки герметизация проще, т.к. "всего лишь" нужно закрыть бак крышкой. Вода вверх не течёт (ну, кроме капиллярного эффекта, но это не течение). А "система" закрытия барабана в стиралке с верхней загрузкой является простой конструкцией для студента 2-го курса любого мех.фака, не говоря уже о конструкторах стиралок. Две калитки и задвижка, что сложного?
Про травматизм говорить сложно. Видимо у вашей стиралки были какие-то плохие выштамповки с острыми краями. Дурной тон производителя, но не минус всей конструкции стиралки.
Я вот тоже задумался. И автоклавы тоже обычно без иллюминаторов и иных окошек. Это печка, зачем печке окошко?
Наоборот, любые окошки это всегда сложно, дорого и обычно не нужно для функции самого устройства, а нужно или для управления им (окошко для стирания памяти УФ лампой) или для наблюдения процесса человеком.
Вот так и получаются новые дистрибутивы или форки софта. Когда авторы делают какую-то несусветную дичь. По крайней мере, по мнению автора форка.
Интересно, а насколько глубоко мейнтейнеры дистрибутива могут лазить руками в код и менять его? Вот можно выпилить данную функцию из XFCE и положить в репозитории своего БолгенОС? Я не про лицензию или про технические возможности. Я про логику и некую политику - где граница возможностей мейнтейнера дистрибутива. Когда он становится уже разработчиком?
Между занятиями в детсаду, школе и ВУЗе люди расслаблялись и играли.
У вас был какой-то перерыв между дет.садом, школой и ВУЗом? У меня лично нет. И у всех моих знакомых нет. Мало того, я, как и многие из моего окружения, в дет.саду ходили на подготовку к школе в эту самую школу. В школе перед вступительными экзаменами в ВУЗ готовились с преподавателями дополнительно, по профильным предметам. В ВУЗе под конец учёбы искали подработки и стажировку по профилю, а кто-то уже и основную работу.
Если баланса нет, то рано или поздно человек задаёт себе вопрос «а зачем ему всё это?». И ответ на этот вопрос может быть совершенно разный. Особенно, когда общество и государство кругом говорит, что «не просило вас рожать».
Возможно кому-то нужна вся эта философия с государством и его нужде в этом человеке. Но далеко не всем. Я крайне редко встречал людей, которые задавались подобными вопросами, у остальных наоборот. Есть я и я стараюсь для себя, а не для государства. И просило или не просило оно рожать меня это проблемы государства.
Если ту же самую идею преподнести не как трагедию и утрату, а как новое "приключение", у ребёнка будет сильно лучше с психикой.
Напомню, речь идёт о новых обязательствах. Особенно сложных для детей, как вставать утром рано, спать днём и в принципе жить по режиму. От создателей "мы все тут (коллектив сотрудников) одна семья" и "мы тут не ради денег, а ради высшей цели".
<zanuda_mode_on> Это же EeePC 701, не? 900-й был на таком же Celeron, но в другом корпусе и с экраном в 9". А 901 был тоже с экраном 9", но совсем на другом железе - atom n270, который по-сути был переведённым на новый тех.процесс каким-то pentium 4. Поэтому сам atom ел не много энергии, а его чипсет был очень прожорлив. И эта путаница была до более мощной путаницы с 1000-ми моделями EeePC. Там вообще чёрт ногу сломит. <zanuda_mode_off>
А если по делу, то локальное решение имеет очевидно как свои плюсы, так и минусы. Например, если следующим шагом захочется отопление включать до того, как приехал домой - надо либо vpn городить либо в свет свой HA публиковать (а тут начнутся двойные NAT и прочие приключения)
Т.е. вы необходимость поднятия VPN ставите как вполне себе минус по сравнению с коробочными решениями на вендорских облаках.
Я поэтому и спрашиваю, вы действительно это противопоставляете и считаете что это прям минус у одного решения, по сравнению с другим?
И слава богу, что это датчик включения света - а не реле управления нагревателем, застрявшее на "Вкл" где-нибудь в загородном доме за 100км.
Итог: никакого ZigBee на ответственных вещах - только WiFi-устройства со своей веб-мордой, к которым можно подключиться прямо через роутер, минуя умный дом и ненадёжные "свистки".
На ответственных вещах всё программное должно быть зарезервировано аппаратными защитами. В идеале, каскадом. Типа если не отработало выключения котла мы рубим всю систему отопления по питанию вообще. И так до возможности обесточить весь дом вообще.
Любой связист вам скажет - там где можно протянуть провода, нужно протянуть провода. Wi-Fi это ненадёжная сеть априори, да ещё и с конкурентной средой передачи данных. Веб-морды пишутся веб-макаками без оглядки на суть дела. Факт подключения к ним вам не даст ничего, кроме визуального элемента кнопки "выкл", которую вы с большой надеждой будете жмакать, пока ваш котёл имитирует 4-й энергоблок ЧАЭС.
Т.е. нормальный и стандартный путь ребёнка с дошкольными учебными заведениями, школой и ВУЗ это путь суицидника?
Вам я могу только позавидовать, раз у вас есть возможность не учить своих детей и обеспечить им безбедное существование. Моя жизнь конечна и у меня нет бесконечной гос.кормушки, чтобы позволить моему ребёнку "чилить" и не учиться. Рано или поздно он станет взрослым человеком, которому необходимо будет обеспечивать себя самостоятельно. А в современном мире знания являются первоочередным движителем к успеху.
Странное у вас восприятие моих слов, если честно. Я его не на каторгу отправил, не в интернат (где родители приезжают только на выходные). А всего лишь в детский сад. И в текущее время сын учится в школе (не в военном училище, живя в казарме без родителей).
Как и у многих других детей, есть и кружки, и спорт и игры с друзьями (как на улице, так и не на улице).
А детство закончилось потому, что появляются первые обязательства. Вставать в садик к конкретному времени, жить по режиму садика (игры, завтраки/обеды/ужины, прогулки, тихий час, занятия), играть в своем зале и на своей площадке, а не там где хочется и т.д. Что вы тут видите травматичного и удивительного, я не понимаю. Я в шуточной форме обрисовал ребёнку будущее, но я не сказал, что он будет безвольным рабом.
Подождите, мы здесь говорим о нормальности или о реальной жизни? Давайте не смешивать.
Нормально вообще жить как хиппи - в удовольствие. Без работы, конфликтов (в т.ч. и военных), в гармонии с природой.
Реалии жизни диаметрально противоположны - даже за булкой свежего хлеба в булочной надо успеть, ибо под закрытие магазина хлеба не останется.
Вы правы в том, что это не нормально. Но, как я писал, можно бороться со всем ненормальным миром и быть в клубе 27 не понятым и не признанным. А можно бороться за качество своей жизни и играть на тех условиях, на которых играет весь мир.
Правильно, отдых на море после 6 лет обучения для слабых. Такие небось потом после 8 часов работы домой сразу уйдут, а после 5 дней работы еще и выходных потребуют, а потом - упаси боже, отпуск аж на целый месяц, а если отработают 50 лет и на пенсию попросятся ?!. Нет, таким не место в IT!
Отвечая на ваш коммент, хочу высказать своё мнение по поводу всего треда. Если коротко, то - "кто-то не парится, а кто-то борется" (С).
Отдых абсолютно не для слабых. И не 6 лет учёбы, а 6+11+3 года. Я своему ребёнку так и сказал в первый день похода в садик, что детство закончилось. Сейчас садик, потом школа, потом ВУЗ, потом работа.
У кого-то есть возможность и на море съездить после универа, и сабатикал взять на работе, т.к. проект был тяжёлый и он выгорел. И работу искать от 6 мес и далее нигде не работая. Посвящая себя осознанию себя и спокойным поискам.
А у кого-то уже на 3-м курсе есть работа по специальности, потому что надо стаж нарабатывать и развиваться как специалист. И к моменту выпуска из ВУЗа у молодого человека уже какой-никакой опыт. А даже если и нет возможности работать во время учёбы, то на последних курсах действительно пилятся пет-проекты, идёт усиленная учёба, идёт поиск работы.
Не потому, что кто-то кому-то обязан, должен или что-то такое. А потому что сейчас условия на рынке труда таковы. И можно посветить свою жизнь борьбе с несправедливым наймом, доказывать, что выпускник должен получить отдых после учёбы и потом иметь все шансы быть принятым на работу и всякой иной борьбе. Неизвестно где получая средства на существования. А можно готовиться к следующему этапу жизни. С полным пониманием всей несправедливости и жестокости этой жизни.
И ожидаемо, если нанимающая компания имеет возможность выбирать, то она будет выбирать. В т.ч. и по наличию пет-проектов, стажировок, реальных знаний и прочей заинтересованности у кандидата. Почему мы должны осуждать за это нанимателя? Это его бизнес и его правила. Если он не прав, он вылетит из рынка.
Я имел ввиду, что это "что-то на богатом" для тех времён, когда эта стиралка была актуальна. Я понимаю, что это не современная Miele (или кто там из премиума ещё есть?).
Вы не поверите, но их выпускают без вай-фая. Последнее время гремят скандалы с этими зоозащитниками, приютами и стаями бродячих собак.
Последний случай был буквально не дальше месяца назад. Где-то в Татарстане, в посёлке, бродячие собаки девочку погрызли и врачи пытаются её спасти.
Это даже в закладки пять человек добавили о_О
Интересно. Это наверное что-то на богатом?
У моих родителей была стиралка без сушилки и без барабана. Просто тумбочка такая и сбоку у неё пропеллер воду мутил. Загрузка тоже верхняя была.
Потому что без рекламы человек будет платить $100/мес. =)
Там и дальше какой-то нейрослоп.
О какой центрифуге речь? Барабан и является центрифугой.
Горизонтально расположенный барабан напоминает карусель - ось его вращения вертикально. Такие стиралки тоже существовали или существуют?
Там не такие огромные плечи и опрокидывающие моменты, чтобы рассуждать о высоте центра тяжести.
И если мы говорим про домашний интерьер, то выгодны как раз барабаны с вертикальным расположением. Его вращения параллельна земле.
Открыть плоскую боковину даже проще, чем поднять стиралку на нужный этаж, не то, что продумывать и проектировать её. Как можно сравнивать эргономику эксплуатации и проблематику проектирования?
Герметизировать барабан не надо, герметизируется бак, в котором барабан крутится. И как раз при верхней загрузке стиралки герметизация проще, т.к. "всего лишь" нужно закрыть бак крышкой. Вода вверх не течёт (ну, кроме капиллярного эффекта, но это не течение).
А "система" закрытия барабана в стиралке с верхней загрузкой является простой конструкцией для студента 2-го курса любого мех.фака, не говоря уже о конструкторах стиралок. Две калитки и задвижка, что сложного?
Про травматизм говорить сложно. Видимо у вашей стиралки были какие-то плохие выштамповки с острыми краями. Дурной тон производителя, но не минус всей конструкции стиралки.
Я вот тоже задумался. И автоклавы тоже обычно без иллюминаторов и иных окошек. Это печка, зачем печке окошко?
Наоборот, любые окошки это всегда сложно, дорого и обычно не нужно для функции самого устройства, а нужно или для управления им (окошко для стирания памяти УФ лампой) или для наблюдения процесса человеком.
Вот так и получаются новые дистрибутивы или форки софта. Когда авторы делают какую-то несусветную дичь. По крайней мере, по мнению автора форка.
Интересно, а насколько глубоко мейнтейнеры дистрибутива могут лазить руками в код и менять его? Вот можно выпилить данную функцию из XFCE и положить в репозитории своего БолгенОС?
Я не про лицензию или про технические возможности. Я про логику и некую политику - где граница возможностей мейнтейнера дистрибутива. Когда он становится уже разработчиком?
У вас был какой-то перерыв между дет.садом, школой и ВУЗом?
У меня лично нет. И у всех моих знакомых нет.
Мало того, я, как и многие из моего окружения, в дет.саду ходили на подготовку к школе в эту самую школу. В школе перед вступительными экзаменами в ВУЗ готовились с преподавателями дополнительно, по профильным предметам. В ВУЗе под конец учёбы искали подработки и стажировку по профилю, а кто-то уже и основную работу.
Возможно кому-то нужна вся эта философия с государством и его нужде в этом человеке. Но далеко не всем.
Я крайне редко встречал людей, которые задавались подобными вопросами, у остальных наоборот. Есть я и я стараюсь для себя, а не для государства. И просило или не просило оно рожать меня это проблемы государства.
Напомню, речь идёт о новых обязательствах. Особенно сложных для детей, как вставать утром рано, спать днём и в принципе жить по режиму.
От создателей "мы все тут (коллектив сотрудников) одна семья" и "мы тут не ради денег, а ради высшей цели".
<zanuda_mode_on>
Это же EeePC 701, не?
900-й был на таком же Celeron, но в другом корпусе и с экраном в 9". А 901 был тоже с экраном 9", но совсем на другом железе - atom n270, который по-сути был переведённым на новый тех.процесс каким-то pentium 4. Поэтому сам atom ел не много энергии, а его чипсет был очень прожорлив.
И эта путаница была до более мощной путаницы с 1000-ми моделями EeePC. Там вообще чёрт ногу сломит.
<zanuda_mode_off>
Ну вот же вы писали в топе ветки:
Т.е. вы необходимость поднятия VPN ставите как вполне себе минус по сравнению с коробочными решениями на вендорских облаках.
Я поэтому и спрашиваю, вы действительно это противопоставляете и считаете что это прям минус у одного решения, по сравнению с другим?
На ответственных вещах всё программное должно быть зарезервировано аппаратными защитами. В идеале, каскадом. Типа если не отработало выключения котла мы рубим всю систему отопления по питанию вообще. И так до возможности обесточить весь дом вообще.
Любой связист вам скажет - там где можно протянуть провода, нужно протянуть провода. Wi-Fi это ненадёжная сеть априори, да ещё и с конкурентной средой передачи данных. Веб-морды пишутся веб-макаками без оглядки на суть дела.
Факт подключения к ним вам не даст ничего, кроме визуального элемента кнопки "выкл", которую вы с большой надеждой будете жмакать, пока ваш котёл имитирует 4-й энергоблок ЧАЭС.
Вы противопоставляете работу умного дома через китайские серверы и необходимость поднимать VPN домой для управления локальным умным домом.
Вы действительно считаете, что работа через китайские серверы может быть лучше, чем необходимость поднимать VPN домой?
Окна на микропроветривание.
Странный какой-то вопрос ради вопроса. Как мне связать помещение с улицей но без доп.дырок. Ну использовать дырки имеющиеся тогда.
Т.е. нормальный и стандартный путь ребёнка с дошкольными учебными заведениями, школой и ВУЗ это путь суицидника?
Вам я могу только позавидовать, раз у вас есть возможность не учить своих детей и обеспечить им безбедное существование. Моя жизнь конечна и у меня нет бесконечной гос.кормушки, чтобы позволить моему ребёнку "чилить" и не учиться. Рано или поздно он станет взрослым человеком, которому необходимо будет обеспечивать себя самостоятельно.
А в современном мире знания являются первоочередным движителем к успеху.
Странное у вас восприятие моих слов, если честно. Я его не на каторгу отправил, не в интернат (где родители приезжают только на выходные). А всего лишь в детский сад. И в текущее время сын учится в школе (не в военном училище, живя в казарме без родителей).
Как и у многих других детей, есть и кружки, и спорт и игры с друзьями (как на улице, так и не на улице).
А детство закончилось потому, что появляются первые обязательства. Вставать в садик к конкретному времени, жить по режиму садика (игры, завтраки/обеды/ужины, прогулки, тихий час, занятия), играть в своем зале и на своей площадке, а не там где хочется и т.д.
Что вы тут видите травматичного и удивительного, я не понимаю. Я в шуточной форме обрисовал ребёнку будущее, но я не сказал, что он будет безвольным рабом.
Подождите, мы здесь говорим о нормальности или о реальной жизни? Давайте не смешивать.
Нормально вообще жить как хиппи - в удовольствие. Без работы, конфликтов (в т.ч. и военных), в гармонии с природой.
Реалии жизни диаметрально противоположны - даже за булкой свежего хлеба в булочной надо успеть, ибо под закрытие магазина хлеба не останется.
Вы правы в том, что это не нормально. Но, как я писал, можно бороться со всем ненормальным миром и быть в клубе 27 не понятым и не признанным. А можно бороться за качество своей жизни и играть на тех условиях, на которых играет весь мир.
Отвечая на ваш коммент, хочу высказать своё мнение по поводу всего треда. Если коротко, то - "кто-то не парится, а кто-то борется" (С).
Отдых абсолютно не для слабых. И не 6 лет учёбы, а 6+11+3 года. Я своему ребёнку так и сказал в первый день похода в садик, что детство закончилось. Сейчас садик, потом школа, потом ВУЗ, потом работа.
У кого-то есть возможность и на море съездить после универа, и сабатикал взять на работе, т.к. проект был тяжёлый и он выгорел. И работу искать от 6 мес и далее нигде не работая. Посвящая себя осознанию себя и спокойным поискам.
А у кого-то уже на 3-м курсе есть работа по специальности, потому что надо стаж нарабатывать и развиваться как специалист. И к моменту выпуска из ВУЗа у молодого человека уже какой-никакой опыт. А даже если и нет возможности работать во время учёбы, то на последних курсах действительно пилятся пет-проекты, идёт усиленная учёба, идёт поиск работы.
Не потому, что кто-то кому-то обязан, должен или что-то такое. А потому что сейчас условия на рынке труда таковы. И можно посветить свою жизнь борьбе с несправедливым наймом, доказывать, что выпускник должен получить отдых после учёбы и потом иметь все шансы быть принятым на работу и всякой иной борьбе. Неизвестно где получая средства на существования.
А можно готовиться к следующему этапу жизни. С полным пониманием всей несправедливости и жестокости этой жизни.
И ожидаемо, если нанимающая компания имеет возможность выбирать, то она будет выбирать. В т.ч. и по наличию пет-проектов, стажировок, реальных знаний и прочей заинтересованности у кандидата.
Почему мы должны осуждать за это нанимателя? Это его бизнес и его правила. Если он не прав, он вылетит из рынка.
Так это классическое решение делать что-то на клиентской стороне, а не на серверной.