Не может сочетаться в честном тексте жалость к себе напоказ, романтизация прошлого, жалобы на настоящее, признание неизбежности победы ИИшки, словно злого рока, и реклама телеграм-канала.
Проблема с чисто-библиотечными реализациями кооперативной многозадачности в том, что любая блокирующая операция в таске, тот же sleep() или блокирующее чтение на сокете, и всё: реальный поток из пула будет заблокирован, он не будет тратить CPU, но и таски выполнять он не будет. Поэтому в помощь такой реализации нужен IO manager, который или будет в своём потоке делать select() на сокетах, или будет использовать асинхронные сокеты операционки. Это означает, что граница разделения тасок будет проходить по таким операциям, и разработчик должен хорошо это понимать.
Ну если вам это понравилось, то держитесь, я ща выдам - вам ещё больше понравится!
Я имею очень много оснований полагать, что своей репликой вы не собирались вступать в дискуссию со мной, просто фраза вам очень понравилась, и вы решили, что направив её на население Хабра, сделаете им (нам) больно, отомстив за обиды. Я не считаю, что нежелание слушать и менять точку зрения - это что-то плохое, я, скорее, за экономию сил, а достигнуть этого проще всего через прозрачность намерений, поэтому сам часто сразу предупреждаю, что к engagement-у не готов. Я не согласен, что эта фраза - девиз Хабра, иначе его бы не читали.
По вашим статьям и комментариям я составил о вас некоторое мнение, возможно неправильное, но я готов рискнуть. Многие люди в возрасте, да ещё и советского происхождения, считают, что им должны многое обеспечивать: коммуналку, социалку, ... , в том числе то, что они называют "уважение", понимая под этим вежливое и внимательное общение. Это уважение считается априори заслуженным даже перед совершенно незнакомыми людьми. Но вообще качественное общение - это очень дорого, не в смысле денег, а в том смысле, что во-первых это редко, а во-вторых нужно отплатить качественным общением и со своей стороны: быть умным и щедрым на эмоции, которые нужны собеседнику, а это требует немалых сил. Качественное общение возникает, когда оба собеседника его ценят. Но за деньги тоже можно.
Я рад, что Хабр есть, я получаю тут то общение, которого заслуживаю.
Эта фраза в современных дискуссиях работает как кнопка «стоп». Она не требует аргументов, не предполагает анализа сказанного — достаточно ярлыка, чтобы отмахнуться от собеседника.
Хорошая фраза, и смысл её такой: твой собеседник не собирается слушать твои аргументы и не собирается менять точку зрения в принципе, какими бы прекрасными твои аргументы не были, поэтому не стоит тратить дыхание на озвучивание аргументов. К пропагандистам это действительно относится.
Статья так себе: если слово приобрело те коннотации, которые приобрело, то не нужно бороться с восприятием слова, есть же другие слова: "продвижение", "реклама", "капание на мозги". И, разумеется, критически важно оценивать намерения того, от кого исходит информация: хочет он нам добра или себе корысти.
Плохо, что статья на техническом ресурсе содержит примерно столько же технической информации, сколько обычные вайб-хайп-статьи. Я бы поглядел на куски кода, в которых косяк проявился, с анализом. В этой статье акцент на организационный бардак, я верю, что он есть, но я не спец по багам в мозгах, только в коде.
До JWT большинство веб-приложений использовали серверные сессии
Они и сейчас используются между браузером и backend-ом, JWT тут ничего не поменял, аутентификация производится на этапе установления сессии, далее на сессию ссылаются по идентификатору.
Примеры Spring-кода тоже не особо помогают. С одной стороны, они недостаточно технически детальные: объектом какого класса является jwtService, как он заинжектился - непонятно. С другой стороны, эти примеры нафиг не нужны, никто не работает с jwt напрямую, spring security сам всё делает.
Реально интересная тема обосрана клоунским притягиванием техно-аналогий. Это и не смешно, и не делает тему понятнее и ближе технарям.
Не верю.
Не может сочетаться в честном тексте жалость к себе напоказ, романтизация прошлого, жалобы на настоящее, признание неизбежности победы ИИшки, словно злого рока, и реклама телеграм-канала.
Проблема с чисто-библиотечными реализациями кооперативной многозадачности в том, что любая блокирующая операция в таске, тот же sleep() или блокирующее чтение на сокете, и всё: реальный поток из пула будет заблокирован, он не будет тратить CPU, но и таски выполнять он не будет. Поэтому в помощь такой реализации нужен IO manager, который или будет в своём потоке делать select() на сокетах, или будет использовать асинхронные сокеты операционки. Это означает, что граница разделения тасок будет проходить по таким операциям, и разработчик должен хорошо это понимать.
А кто тут опенсорсер?
Ну если вам это понравилось, то держитесь, я ща выдам - вам ещё больше понравится!
Я имею очень много оснований полагать, что своей репликой вы не собирались вступать в дискуссию со мной, просто фраза вам очень понравилась, и вы решили, что направив её на население Хабра, сделаете им (нам) больно, отомстив за обиды. Я не считаю, что нежелание слушать и менять точку зрения - это что-то плохое, я, скорее, за экономию сил, а достигнуть этого проще всего через прозрачность намерений, поэтому сам часто сразу предупреждаю, что к engagement-у не готов. Я не согласен, что эта фраза - девиз Хабра, иначе его бы не читали.
По вашим статьям и комментариям я составил о вас некоторое мнение, возможно неправильное, но я готов рискнуть. Многие люди в возрасте, да ещё и советского происхождения, считают, что им должны многое обеспечивать: коммуналку, социалку, ... , в том числе то, что они называют "уважение", понимая под этим вежливое и внимательное общение. Это уважение считается априори заслуженным даже перед совершенно незнакомыми людьми. Но вообще качественное общение - это очень дорого, не в смысле денег, а в том смысле, что во-первых это редко, а во-вторых нужно отплатить качественным общением и со своей стороны: быть умным и щедрым на эмоции, которые нужны собеседнику, а это требует немалых сил. Качественное общение возникает, когда оба собеседника его ценят. Но за деньги тоже можно.
Я рад, что Хабр есть, я получаю тут то общение, которого заслуживаю.
Хорошая фраза, и смысл её такой: твой собеседник не собирается слушать твои аргументы и не собирается менять точку зрения в принципе, какими бы прекрасными твои аргументы не были, поэтому не стоит тратить дыхание на озвучивание аргументов. К пропагандистам это действительно относится.
Статья так себе: если слово приобрело те коннотации, которые приобрело, то не нужно бороться с восприятием слова, есть же другие слова: "продвижение", "реклама", "капание на мозги". И, разумеется, критически важно оценивать намерения того, от кого исходит информация: хочет он нам добра или себе корысти.
Спасибо большое, добрый человек!
Плохо, что статья на техническом ресурсе содержит примерно столько же технической информации, сколько обычные вайб-хайп-статьи. Я бы поглядел на куски кода, в которых косяк проявился, с анализом. В этой статье акцент на организационный бардак, я верю, что он есть, но я не спец по багам в мозгах, только в коде.
Учитель, как правильно, "эманация" или "эмманация"? - Пиши "еггог". (извините)
Вянет лист. Проходит лето. Иней серебрится…
Юнкер Шмидт без VPN-а хочет подключиться
У вас нет опубликованных статей, так что карму автору вы минусануть не смогли бы
Я подозревал, что нейронка пишет комментарии в этой ветке, и доказательства не заставили долго ждать
Откуда вы лезете, где у вас гнездо?
Не ну ладно бы хоть продукты были полезные, а то ведь "продукт по продвижению продуктов с помощью AI". Бизнес без идеи.
может просто не умеет фиксировать паузы?
Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!
Нейротекст очень плохого качества.
Они и сейчас используются между браузером и backend-ом, JWT тут ничего не поменял, аутентификация производится на этапе установления сессии, далее на сессию ссылаются по идентификатору.
Примеры Spring-кода тоже не особо помогают. С одной стороны, они недостаточно технически детальные: объектом какого класса является jwtService, как он заинжектился - непонятно. С другой стороны, эти примеры нафиг не нужны, никто не работает с jwt напрямую, spring security сам всё делает.
спасибо
Спасибо за ссылку, поржал над багами:
Осторожно, опасные баги!
Классные истории, жаль что враньё.