Что-то у вас какая-то огромная разница в цене между Box 3 и Box S, на Ali разница максимум в $10, я вот две недели назад стоял перед выбором между ними, в итоге, понятное дело, взял чуть более дорогой Box S.
Для меня сбер далеко не основной банк, а просто средство принять от/закинуть немного денег знакомым, да заплатить комуналку, больше чем 10К там сумм не бывает, и поэтому тем более нетерпима ситуация когда какой-то банк-клиент третьестепенный начинает говорить мне что делать и что-то там сканировать. Модифицированным клиентом пользуюсь второй год, и человек пять знакомых, никаких проблем. Да и человеку «вырезавшему» аналитику и «антивирус» я почему-то доверяю больше чем программистам сбертеха.
Да ладно там, «антивирус», оно еще на рутованых телефонах и на «нестандартных» прошивках (например в телефоне meizu) отказывается работать, это боль, только у одного банка так спасает только то, что есть регулярно обновляемый пропатченый клиент с отключенными «саистоперделаками» и аналитикой.
А прикол то во всей этой истории не только и не столько в том, что там много порно и его запрещают, а в том, что на поиск этой самой порнографии натравили крайне криво настроенный алгоритм и он помечает как «запрещенку» всё подряд.
Примеры тут: kotaku.com/tumblrs-new-algorithm-thinks-garfield-is-explicit-conte-1830854912
С таким подходом они разгонят вообще всех.
Мне кажется, что штрафами не ограничатся, приравняют к специальным техническим средствам, как это сделали с pinhole-камерами и портативными gps-трекерами и наказывать за их приборетение/владение будут соответственно строго.
Если кому интересно, то вот ветка с работающей валидацией ГОСТ Р 34.11-2012: github.com/kmosolov/bc-csharp/tree/dev
+ там добавлена возможность проверки подписи по хешу (SignerInformation.VerifyByHash)
У bouncycastle под .net проблемы с валидацией ГОСТ подписей, в частности не валидируются подписи с ГОСТ Р 34.11-2012, PR висит уже год: github.com/bcgit/bc-csharp/pull/104.
Так же там кривые параметры инициализации кривых id-tc26-gost-3410-2012-256-paramSetA.
В своём проекте в итоге задействовали всё же bouncycastle для валидации, но с доработками.
В данном случае это специфичные редакторы (форм, схем и т.д.) + куча кодогенерации для них, призванные упростить разработку и уберечь от ошибок, а в остальном можно и в студии разрабатывать, да (некоторые так и делают).
А дело, как мне кажется, вовсе не в «наших» и «не наших», а в том что это частная компания (пусть и с господдержкой и т.д. и т.п.), те же Атласы да Арианы вон летают, к ним столько-же внимания как к нашим Союзам и Протонам, а вот если будут новости от Филева и Sea Launch, то к ним будет не меньше интереса чем к SpaceX.
А лучше всего будет, наверное, разобраться и поставить Arch, у меня на нём на древнем ноутбуке (с GeForce GT 240M) Steam отлично себя чувствует, игры играются все что пробовал (правда пробовал немного :) )
Даже не на телефоне что-то не то, на FF уехала куда-то «крутилка» «Обновить комментарии» (которая в div id=«xpanel»), ее не видно, в коде страницы есть.
Да, Heavy Metal, в заголовке видео же есть, к нему достаточно много отсылок в современной культуре, например целый эпизод в South Park (Major Boobage, 12 сезон 3 эпизод).
Жалко что видео было только с одного бокового блока (понятно в момент посадки) :(
И жаль что нет видео посадки центра и непонятно что с ним (в комментах на youtube пишут что сел).
Надеюсь будут еще видео :)
Примеры тут: kotaku.com/tumblrs-new-algorithm-thinks-garfield-is-explicit-conte-1830854912
С таким подходом они разгонят вообще всех.
+ там добавлена возможность проверки подписи по хешу (SignerInformation.VerifyByHash)
Так же там кривые параметры инициализации кривых id-tc26-gost-3410-2012-256-paramSetA.
В своём проекте в итоге задействовали всё же bouncycastle для валидации, но с доработками.
Вспомнился TerraMax от Oshkosh Corporation, проскакивал в TopGear и передачах по Discovery.
В данном случае это специфичные редакторы (форм, схем и т.д.) + куча кодогенерации для них, призванные упростить разработку и уберечь от ошибок, а в остальном можно и в студии разрабатывать, да (некоторые так и делают).
Да, Heavy Metal, в заголовке видео же есть, к нему достаточно много отсылок в современной культуре, например целый эпизод в South Park (Major Boobage, 12 сезон 3 эпизод).
И жаль что нет видео посадки центра и непонятно что с ним (в комментах на youtube пишут что сел).
Надеюсь будут еще видео :)