ну в том-то все и дело — непросто придумать такую систему, потому что если энтузиаст будет работать лучше работника, то у работника упадет мотивация и он вообще может посчитать это несправедливым… конечно если выбирать между таким энтузиастом и таким работником, то у первого — явные преимущества, но иногда хочется удержать всю команду без падения мотивации :)
Иногда случается ситуация когда в компании имеются стадии 1, 2 и 3 с одинаковым багажом знаний (конечно опыт у 3-го больше, но он никогда не был энтузиастом, поэтому багаж вторичных знаний мал… а 1-ый просто до того как применить свои знания на практики долго изучал сферу и разные технологии — ну вот с детства ему нравилось изучать именно эту сферу)…
Как можно не ограничивать инициативу энтузиаста в таких условиях, чтобы у реалиста ещё ниже не падала самооценка, а работник не подумал что его подсиживает молодой сопляк? :)
У меня была такая ситуация и я знаю как не надо делать… теперь интересно узнать — как надо ;)
да че тут обсуждать? — хорошо что она примерно знает что это такое…
У меня препод, который для наших отечественных ракет контроллеры делает — тоже не знает как правильно говорить :) И ничего как-то с этим живет, даже ракеты из-за этого не падают ;)
Ну Вы знаете: проиграть спор самому Денису Попову из Нижнего Тагила — дорого стоит, это Вам не Линус Торвальдс какой-то ;)
и обсуждение этой темы действительно давно пора закрывать — все уже поняли что это за сухофрукт и чего он стоит, теперь у него есть будущее только на телевидении или в администрации Нижнего Тагила :)
Вы совсем не читаете что я пишу? — все сознание 2-5%, а вот «активная умственная деятельность» — это конечно же 100%… да включите же Вы мозги на пару минут, не умрете от истощения.
Слыхали про Савантизм? — почитайте, есть саванты, которые без гипноза помнят абсолютно ВСЕ, что воспринималось их органами чувств (все что видели, все что слышали, все о чем думали, все что щупали....)
К слову говоря именно во сне мозг анализирует прожитый день, сортирует вновь полученную информацию, и перераспределяет её между сознанием и подсознанием
1. В том, что Вы утверждаете, что лень значительно снижает нагрузку, а я утверждаю что все сознание занимает 2-5%, т.е. только потеряв сознание мы снижаем нагрузку на мозг на 2-5%, а сон и лень — ещё меньше.
Вы видимо тоже не сильно старались разобраться в работе мозга, есть два громаднейших косяка:
1. «несуразный миф о том, что человек, якобы, использует десять (пять, два — нужное подчеркнуть) процентов своего мозга» — реально мозг расходуется гораздо более эффективно, но этот процент (два, пять) — это то, что является нашим сознанием, все остальное что делает мозг это совершенно неконтролируемые нами процессы. Не забывайте что мозг ежесекундно и независимо от нас продолжает принимать сигналы из всех уголков организма, обрабатывать эти сигналы, и давать ответную реакцию. Да хотя бы просто дешифровать и переворачивать картинку из каждого глаза бесконечно высокого качества, а затем совмещать эти 2 картинки в одну 3-мерную картину, какой компьютер на это способен? ;)
2. «Во-вторых, воспоминания непрерывно утрачиваются. Чем больше проходит времени, тем меньше информации о событии остается в памяти.» — Нет! Человек вообще ничего не забывает, если у него правильно функционирует мозг. Просто со временем неважная и устаревшая информация кешируется и переносится на медленные, но очень ёмкие носители подсознания :) Ученые проводили эксперименты на этот счет: под действием некоторых препаратов и гипноза можно заставить человека вспомнить в мельчайших подробностях события, которые не являются для него важными и происходили очень давно.
Психологическое образование Вам мало что даст для проектирования интерфейсов, даже не потому что проектирование интерфейсов — талант, а в первую очередь потому что психология, как способность влазить в чужой мозг — очень большой талант, но для психологов важен контакт, в проектировании интерфейсов контакт с пользователем бывает очень редко.
Я бы предложил пролистать западную литературу и западный интернет — там много интересного на эту тему, я кстати в последние годы довольно часто наталкиваюсь на буржуйские исследования в этой области на «подопытных» :)
хорошие исследования, правда для того, чтобы сделать такой вывод не обязательно проводить исследования… к сожалению действительность она такая, но каждый из нас имеет возможность повлиять на эту стиуацию — все в наших руках.
Просто нужно ко всему с умом подходить… все таки чтобы заняться собой я купил гантели и штангу (ничуть не жалею, без них было бы очень сложно), чтобы навести порядок я купил полку, потому что места для книг не хватало, их просто некуда было положить…
Как можно не ограничивать инициативу энтузиаста в таких условиях, чтобы у реалиста ещё ниже не падала самооценка, а работник не подумал что его подсиживает молодой сопляк? :)
У меня была такая ситуация и я знаю как не надо делать… теперь интересно узнать — как надо ;)
У меня препод, который для наших отечественных ракет контроллеры делает — тоже не знает как правильно говорить :) И ничего как-то с этим живет, даже ракеты из-за этого не падают ;)
и обсуждение этой темы действительно давно пора закрывать — все уже поняли что это за сухофрукт и чего он стоит, теперь у него есть будущее только на телевидении или в администрации Нижнего Тагила :)
Слыхали про Савантизм? — почитайте, есть саванты, которые без гипноза помнят абсолютно ВСЕ, что воспринималось их органами чувств (все что видели, все что слышали, все о чем думали, все что щупали....)
2. Не случайные, а ВСЕ!
1. «несуразный миф о том, что человек, якобы, использует десять (пять, два — нужное подчеркнуть) процентов своего мозга» — реально мозг расходуется гораздо более эффективно, но этот процент (два, пять) — это то, что является нашим сознанием, все остальное что делает мозг это совершенно неконтролируемые нами процессы. Не забывайте что мозг ежесекундно и независимо от нас продолжает принимать сигналы из всех уголков организма, обрабатывать эти сигналы, и давать ответную реакцию. Да хотя бы просто дешифровать и переворачивать картинку из каждого глаза бесконечно высокого качества, а затем совмещать эти 2 картинки в одну 3-мерную картину, какой компьютер на это способен? ;)
2. «Во-вторых, воспоминания непрерывно утрачиваются. Чем больше проходит времени, тем меньше информации о событии остается в памяти.» — Нет! Человек вообще ничего не забывает, если у него правильно функционирует мозг. Просто со временем неважная и устаревшая информация кешируется и переносится на медленные, но очень ёмкие носители подсознания :) Ученые проводили эксперименты на этот счет: под действием некоторых препаратов и гипноза можно заставить человека вспомнить в мельчайших подробностях события, которые не являются для него важными и происходили очень давно.
Я бы предложил пролистать западную литературу и западный интернет — там много интересного на эту тему, я кстати в последние годы довольно часто наталкиваюсь на буржуйские исследования в этой области на «подопытных» :)