Просто, я думаю, надо понять, что на Хабре сидят люди которые кроме ПХП или максимум Руби больше ни во что не верят и не понимают что вот этот пример смешной:
bool x;
//… какой-то код
if(x) /* do something */;
else if(! x) /* do something else */;
else /* зарабатывай деньги на строках кода */;
А приведенный пример в посте — нет, потому что НЕИЗВЕСТЕН КОНТЕКСТ, господа быдлокодеры-перспективные-очередные-стартапшики.
А Вам, versus, спасибо за единственный здравый взгляд на вещи. :)
Если вы считаете что люди, предпочитающие скажем тот же Windows, или Linux или какую-то экзотику типа OpenBSD делают это только ради функциональности и нисколько не подвержены брендингу то благослави Вас Бог: на Вас держиться весь маркетинг.
Автор считает, что удача детерминистична от стараний и мозгов. Это всё-равно, что считать, что спрос на что-то прямо-пропорционален количеству рекламы.
К тому, же, если говорить, что "неважно как вы чего-то добились", то сразу вопрос встаёт "неважно для чего?". Конечно если ты например унаследовал вдруг Газпром в 20 лет, но образования у тебя филлологическое, то скорее всего тебя в этом окружении порвут на части. Удача тут есть, и кажеться что она даже отплатила, но что ты с ней будешь делать?
Я привел пример как добиться на двух системах сравнимых по качеству результатов.
В Ваших словах виден основной парадокс GNU-активистов: они дают свободу ПО забирая эту свободу от пользователей ("Хочешь Compiz Fusion пиши драйвера, парниша")
Very good point. Пу-сути на этом и строится бизнес-модель Apple. Возможно ли это для Linux? Почему бы и нет. Другой вопрос не будет ли это противоречить вообще всей GNU философии?
bool x;
//… какой-то код
if(x) /* do something */;
else if(! x) /* do something else */;
else /* зарабатывай деньги на строках кода */;
А приведенный пример в посте — нет, потому что НЕИЗВЕСТЕН КОНТЕКСТ, господа быдлокодеры-перспективные-очередные-стартапшики.
А Вам, versus, спасибо за единственный здравый взгляд на вещи. :)
— Я их написал.
К тому же, пустить OS X на commodity PC было бы стратегическим самоубийством Apple
Да ну их: кагтавят, шепелявят
А где ты такое слышал?
А мне Рабинович напел
Автор считает, что удача детерминистична от стараний и мозгов. Это всё-равно, что считать, что спрос на что-то прямо-пропорционален количеству рекламы.
К тому, же, если говорить, что "неважно как вы чего-то добились", то сразу вопрос встаёт "неважно для чего?". Конечно если ты например унаследовал вдруг Газпром в 20 лет, но образования у тебя филлологическое, то скорее всего тебя в этом окружении порвут на части. Удача тут есть, и кажеться что она даже отплатила, но что ты с ней будешь делать?
В Ваших словах виден основной парадокс GNU-активистов: они дают свободу ПО забирая эту свободу от пользователей ("Хочешь Compiz Fusion пиши драйвера, парниша")
Просто именно из-за этих различий у OS X гораздо больше шансов стать очень серьёзным конкурентом для Win-PC в сегменте личных и домашних компьютеров.