функциональные клавиши по умолчанию нужны для открытия менюшек и управлением громкостью и подсветкой. Удобно? А то! Но в таком случае, чтобы пользоваться функциональными клавишами, как мы привыкли на Windows, нужно будет зажимать Fn.
Да, но на тех же леново, упомянутых автором из коробки точно такое же поведение. Да, меняется в настройках, но все равно по умолчанию так же работает.
Неа, не на F5. Для этого есть сочетание Command + R.
На винде ctrl+r так же работает. Когда работаешь, то в слепую эту комбинацию клавиш нажать проще, чем искать ф5. так как r прям над f которая с отметкой. Так что рекомендую)
ТЗ обычно читают аналитики и тестировщики, по моему опыту. Если разработчик ушел читать ТЗ - значит скоро розовый снег пойдет. Редко видел что бы разработчики вообще хотели куда-то дальше описания в Jira ходить.
Как мне кажется, тут скорее вопрос к процессам в команде, кто делает декомпозицию на задачи. Если не аналитики, то 100% нужно детальное ТЗ. Если нужна качественная оценка трудозатрат -- то нужно проработанное ТЗ.
А порой ТЗ может быть как что-то с низкой детализацией, по нему строится роудмап. А детализация может быть в других артефактах. И это реально имеет смысл, когда у заказчика есть план на год например. Но он его активно корректирует и пересматривает. И например оказывается что половина фичей, которая была изначально запланирована - отклонена. А вместо них взяты другие. В таких случая как-то нет смысла изначально в ТЗ прорабатывать то, что с вероятностью 50% будет работой в стол. Это слишком дорого.
Такое ощущение, что статью нейросеть писала.) И это было ее основное применение. С ИИ связаны только 2 последних инструмента. Может стоило остальное отбросить и сосредоточится на этих двух?
Кроме IP адресов, все остальное очень спорно. Туда половина СНГ попадает. Да и русские не проживающие в России формально под санкции не попадают. Так что банить просто по языковому признаку сомнительно, слишком большой процент ошибки будет.
Ростелеком так то большая компания. Википедия говорит что там работает 132,7 тыс. чел. Так что это как минимум только часть людей. И наверняка тут еще не учтены многие дочерние компании, типа Теле2.
функциональные клавиши по умолчанию нужны для открытия менюшек и управлением громкостью и подсветкой. Удобно? А то! Но в таком случае, чтобы пользоваться функциональными клавишами, как мы привыкли на Windows, нужно будет зажимать Fn.Да, но на тех же леново, упомянутых автором из коробки точно такое же поведение. Да, меняется в настройках, но все равно по умолчанию так же работает.
Неа, не на F5. Для этого есть сочетание Command + R.На винде ctrl+r так же работает. Когда работаешь, то в слепую эту комбинацию клавиш нажать проще, чем искать ф5. так как r прям над f которая с отметкой. Так что рекомендую)
В книжках старых например. Персонажи могли так говорить, используя "просторечный язык".
Вообще например у Ивана Гончарова ("Обломов", "Обрыв") есть статья «Мильон терзаний» про книгу "Горе от ума".
ТЗ обычно читают аналитики и тестировщики, по моему опыту. Если разработчик ушел читать ТЗ - значит скоро розовый снег пойдет. Редко видел что бы разработчики вообще хотели куда-то дальше описания в Jira ходить.
Как мне кажется, тут скорее вопрос к процессам в команде, кто делает декомпозицию на задачи. Если не аналитики, то 100% нужно детальное ТЗ. Если нужна качественная оценка трудозатрат -- то нужно проработанное ТЗ.
А порой ТЗ может быть как что-то с низкой детализацией, по нему строится роудмап. А детализация может быть в других артефактах. И это реально имеет смысл, когда у заказчика есть план на год например. Но он его активно корректирует и пересматривает. И например оказывается что половина фичей, которая была изначально запланирована - отклонена. А вместо них взяты другие. В таких случая как-то нет смысла изначально в ТЗ прорабатывать то, что с вероятностью 50% будет работой в стол. Это слишком дорого.
Такое ощущение, что статью нейросеть писала.) И это было ее основное применение. С ИИ связаны только 2 последних инструмента. Может стоило остальное отбросить и сосредоточится на этих двух?
Любопытно! Спасибо за материал, особенно за примеры промптов и временные оценки!
Кроме IP адресов, все остальное очень спорно. Туда половина СНГ попадает. Да и русские не проживающие в России формально под санкции не попадают. Так что банить просто по языковому признаку сомнительно, слишком большой процент ошибки будет.
Ростелеком так то большая компания. Википедия говорит что там работает 132,7 тыс. чел. Так что это как минимум только часть людей. И наверняка тут еще не учтены многие дочерние компании, типа Теле2.