Как стать автором
Обновить
64
0
konclave @konclave

Пользователь

Отправить сообщение
Да, но применяемый для конкретных устаревших браузеров, чтобы заставить их работать так же как остальные, не на столько старые.

Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении — хотите делать все на JS — делайте. Я предпочитаю другие методы.
В DOM это уже javascript применять надо. Можно все сделать с помощью javascript — колонки одинаковой высоты, выпадающие меню… Так ведь нет, мучаются же люди зачем-то. А expression не такое уж и зло. По крайней мере в этой ситуации. Зло — пользователи, у которых стоит браузер древний как дерьмо мамонта.
Ну как бы метод не претендует на универсальность. Как и большинство остальных.

А по поводу кривой — я думаю это утверждение можно применить к любому методу, который предложите вы — везде можно найти какие либо изъяны.

У меня там где я его применял все отлично работает.
expression нужне не для clip, а для обеспечения работы псевдо-класса :before
Не ошибаетесь. Это, видимо, альтернативный перевод статьи, ссылку на другой перевод которой дал 404 выше. С моей точки зрения там слишком много не нужного.
Символы из таблицы utf никогда не использовал, потому что дизайнеры никогда их не рисуют, а иконку с помощью бэкграунда можно сделать и без псевдоэлементов. Хотя можно и с.

Здесь же один конкретный способ, который можно добавить в закладки и подглядывать когда нужно. Что, я, собственно, и буду делать.
И, кстати, способ с заданием псевдо-элементу бэкграунда, описаный в этой статье, не работает в IE версии < 8
Это прекрасно. Надо было его опубликовать.
Пустой аттрибут alt, мне кажется, в этом случае не страшно, по-скольку картинка является графическим отображением надписи, которая рядом с ней же и находится. При желании можно в alt дописать содержимое тэга.
Firefox, Opera, Webkit, IE8, IE7 — нужно писать expression, IE6 — тоже нужен expression и небольшая коррекция позции img.
Разархивируется без особых проблем. Ведь, не смотря на то что первая часть exe-шник, это все-таки archive, хоть и self-extracting.
Ну вообще-то заархивированно не exe-шником, а rar-ом, что не вызывает никаких проблем.

И логика, с моей точки зрения, должна быть другая — пункт «нужно или не нужно» на первом месте. Дальше если «нужно», то решаем остальные возможные проблемы. Если «не нужно», то просто проходим мимо.
Ну кстати, остальные браузеры тоже по разному себя ведут под разными ОС. Точно нарывался на разницу поведения в Firefox 3 под Linux и Windows.
Другое мнение, к сожалению, у клиентов, а не у Майкрософт.
да, raw получается дико большим. Для VirtualBox я потом конвертирую raw в vdi с помощью VBoxManager:

VBoxManager convertdd image.raw image.vdi
А какой человеческий вам нужен? Raw не подходит? =)
Я не одаренный, я обычный. А вот вам, если вы не понимаете зачем использовать то, про что написано в топике, можно было поинтересоваться. Или просто пройти мимо и оставаться на том уровне, на котором вы сейчас, а не писать фразы в таком тоне, как будто здесь написана ужасная глупость.

Нравится вам IETester — пользуйтесь, пожалуйста.
Считаю тему в ветке себя исчерпавшей.
В те далекие времена когда я сидел под Windows, я переехал из под IETester на все те же виртуальные машины. Потому что IETester не воспроизводил полностью всего глюкалова, которое было на реальных IE, или же добавлял новых, которых на самом деле не было.

Так что, если пользоваться вашей терминологией, то топик не для альтернативно одаренных, а просто для одаренных, которые хотят точно быть уверенными в корректном отображении под IE сделанного ими сайта.

Как бы вот.
Я может быть не в курсе… Дадите ссылку на IETester под Linux и MacOs? И такой, чтобы поведение под различными версиями Windows эмулировал?
не могу сказать. я переехал под макось и задвинул флекс =)
спасибо за обзор.
ID3 Editor таки умеет править тэги файлов директрии — что нужно для этого сделать написано в документации.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность