Обновить
4
0
kovleon@kovleon

Пользователь

Отправить сообщение
Уладили. Былы болезни и много умерших…
Летали и летают. И платят только за то, что выгодно и принесет в будущем деньги. То что не сулит явной выгоды — такие проекты давно прирыли.
Локального не хватит, так как оно должно быть колоссальной мощности(
Боюсь, что все это может обернуться изоляцией колонии. Если не наши вирусы, так их нам, могут доставить проблемы.
Да нет. Раз смогли отправить в прошлое, значит уже отправили в будущее :)
Тогда выгода была четко сформулирована: первым полететь, первым выйти, первым ступить на поверхность. Здесь же все мутно)
Вот это и настораживает. Какой профит получат те, кто спонсирует эту затею?
Рекламу? Нет! Слишком скользко, вдруг что-то пойдет не так.
Полигон для отработки технологий? Тогда все первопроходцы оказываются подопытными кроликами, которые сами согласились на любые эксперименты с их здоровьем.
Ресурсы и территории? Тогда они получают всю власть и монополию, а первопроходцы оказываются практически рабами.
А вдруг что-то новое привезут? А c этим уже сложно. Или периодичски «подкармливать» колонию, или с прошествием времени, контактировать очень аккуратно, так как можно спровоцировать эпидемию.
Как по мне, всегда есть люди, которые любят свое дело. Но, с ними рядом, очень часто те, кто получает выгоду от страсти первых. Первопроходцы космоса — работали ради идеи, а для политиков того времени, это было стратегическое превосходство.
Зачем ИИ, если будут колонизаторы. Причем они будут счастливы, что именно им удостоилась участь первым полететь.
Людьми может и будет двигать «страсть к своему делу», но комерческие организации которые вложились в этот проект, вряд ли удовлетворяться этим.
Преклоняюсь.
Молодцы!
Вы забываете, что как раз эти чиновники и принимают законы…
Забавно, а вроде ветку для нетбуков «забросили»… На оф. сайте даже не обещают новых функций, а только исправление багов.
И по этому поводу:
www.linux-magazin.de/NEWS/Tschuess-Smeegol-Entwickler-stoppt-Meego-fuer-Opensuse
В этом смысле…
IMHO Любая альтернативная система ведет к подобному расколу. Единственное, в топике решается тем, что используется дополнительная информация — у каждого своя подпись.
К стати, в ANDNA никто не мешает резолвить не ip адрес, а последовательность цифровая подпись — ip адрес.
а по подробнее? в чем это будет выражаться, если идею ANDNA перенести в нынешний интернет?
К стати по поводу резолвера: можно в виде хеша получать не один адрес узла, а несколько. Пример: нечетные цифры хеша — один адрес, четные — другой. В итоге есть два узла, которые с трудом могут догадаться, какое они имя «хранят в сети». И хранят они, каждый, лишь часть адреса — клиент из этих частей соберет правильный адрес. В идеале таких узлов должно быть не два, а более.
PS не обязательно вставлять ссылку, можно, также, запускать закачку, когда кто-то или что-то пытается открыть файл у которого имя является магнет ссылкой — по мере загрузки открывается содержимое раздачи.
PS2 Для «блондинок» необходимо, чтобы данная служба/демон следили за рейтингом и, даже если пользователь удалит загруженный контент, — наименее доступные части раздаются из кеша. IMHO: учитывая возможности современной техники — пользователь, даже, не должен знать такого слова, как «рейтинг».
PS3 Была бы интересна возможность, кроме содержимого раздачи, получать актуальную информацию о новых версиях и о месте данной раздачи в иерархии: лежала ссылка месяц, поставил на закачку, и тут же узнаешь, что это продолжение какой-то раздачи и уже есть новая версия… Возможностей появляется куча! От публикации и хранения документов, до информации о новых качественных раздачах.
Зачем такая сложность, браузеры и прочее?
Может, сервис или демон, следит за событиями системы, когда пользователь вставляет магнет ссылку, как файл, — начинается закачка. Вызвал контекстное меню любого файла, выбрал «создать магнет ссылку» — запустилась раздача и сгенерирована ссылка для публикации. То же можно делать и с торрент файлами.
Помотрите на Wuala — p2p хранилище и обмен.
Сдается мне, что несмотря на то, что идея красивая, у неё нет будущего.
Как бы там ни было — все равно нужны будут «широкие» магистрали между городами, странами, континентами… Такие каналы не сможет иметь какой-то Вася Пупкин — ими будут владеть организации. А они, организации, будут хотеть «иметь деньги» за использование их магистралей:-) Соль в том, что трудно взимать плату с абонентов сети, где все анонимны. Конечно можно сделать их неанонимными, но это будет противоречить общей идее Netsukuku( Также, можно существовать «поверх интернета» — тогда это совсем не будет альтернативой.
Не все так плохо. Уже есть сырое решение в виде криптовалюты BitCoin, где каждый анонимус может платить не раскрывая себя. Насколько надежен данный алгоритм — покажет время.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность