Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение
1) Статья сильно отстала от жизни. В генетических исследованиях интеллекта задействоано уже сильно больше 300000 тысяч человек, и уже 120 генов, влияющих непосредственно выявлены. Правда осталось найти ещё много раз по столько, но тем не менее. elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom Пришёл пулятся в людей ссылками. Там сильно больше чем 7%.
2) Церебральный сортинг по Савельеву делается не по генам, а по развитию мозга в достаточно взрослом возрасте, примерно в 21 лет, когда основные этапы развития мозга заканчиваются. Это уже не генетика, а реализованные результаты с учётом обучения и условий жизни.
elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom Пришёл пулятся в людей ссылками. Там сильно больше чем 7%. К генетическим факторам относится 30-40% всей разницы между людьми по части интеллекта. Причём около 120 генов влияющих на это дело уже вычислины, осталось ещё дофига, конечно.

На полный детерминизм это, конечно, не тянет, но это очень сильно больше чем статпогрешность.
elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom Тут вот как раз валяется исследование на 65 лет и 110000 исландцев. И ссылки на кучу других по теме. Генетика описывает примерно 30-40% всего разнообразия в части интеллекта, из влияющих генов 120 уже определены достоверно и ещё раз в десять больше неизвестных. 40% это нифига не 7% и дофига как много.
Чувак, прикольно! Так прикольно, что захотелось самому воспроизвести ручками из любви к красивым решениям. :) Статью в закладки, обязательно воспользую при удобной возможности.
На сколько я помню, Linq.Expression Маленько стукают по производительности, поэтому мои любители оптимизации рекомендовли использовать его только на стадии отладки, чтобы получать говорящий лог, а на бое отключать по ключу компиляции заменяя на обычный делегат.

Деталей я не знаю, но на меня они чутка поругивались за то что я в своей реализации реактивности их много куда напихал.

Ну, христианство, как это не странно звучит, принесло и некоторые положительные идеи, которые показались людям важнее чем астрономия - концепцию, что люди в целом равны перед общим божественным законом вне зависимости от богатства власти и происхождения. Сейчас мы к этому привыкли как к самоочевидному и встаём на дыбы как только кто-то начинает вести себя как будто это не так, но во времена дрвених грево, римлян и даже китайцев в эпоху легизма это козалось так же очевидно неправельным.

Хотя, конечно, променять греческие знания о медицине на эту концепцию общества было не то чтобы прям блестящей сделкой. Митраизм, кстати, использовал в качеству Уникального Торгового Предложения ту же мысль. Даже интересно как бы оно пошло если бы конкуренцию выиграли митраисты, а не христиане.

Вот только гуано это птичий помёт, а гумно - помещение типа амбара, где зерно обмолачивают.

Чем важнее ген, тем реже он мутирует
https://elementy.ru/novosti_nauki/433924/Chem_vazhnee_gen_tem_rezhe_on_mutiruet

Две статьи, переводы которых вышли практически в один день...

Потенциал тут непрричем. Это называется "https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_большего_дурака", Нетфлик всего лишь обладает всеми необходимыми свойствами чтобы привлекать в свои акции больше дураков.

Жалко ссылки на ютуб протухли. Да, времена пошли другие...

Сроки окупаемости компании с 60 лет три месяца назад снизились до 35 лет. Для понимания связи между реальными событиями в компании и её ценой акций кроме PE Rate не нужно знать ничего.

Самое удивительное, что при на столько отличающейся архитектуре мозга коллективный интеллект у них устроен точно так же как и у людей. Культурные традиции у птиц основаны на социальном обучении и конформизме - вероятно это некоторая фундаментальная природа, свойственная не людям или птицам, а просто интеллекту как явлению.

Причём республиканский штат. Тут явно не обошлось без русских хакеров.
А в чём там была проблема, я бегло просмотрел на ютубе, и немного не понял.
Я думал все знают. Книга «Крах империи доллара и конец Pax Americana». Хазин и Кобяков. Там подробно описывается почему система зашла в тупик, и как может происходить разделение глобального мира на несколько отдельных технологических зон. С тех пор он ещё несколько книжек написал, и стали ясны детали, но в общем главное видение принципиально не поменялось.
Так то байден прямым тектосм предложил нам забрать часть Украины без последствий на своей последней прессконференции, а если мы заберём всю Украину последствия будут экономическими и только за счёт союзников, а не самих США. www.zerohedge.com/geopolitical/biden-my-guess-russia-will-invade-ukraine-i-dont-know-if-putin-decided-what-he-wants
Тут скорее интересно что будет Когда Путин к Си приедет на олимпиаду, потому что крайний срок как наших письменных «предложений» так и сроков переговоров подогнан именно к этой дате. И Вопрос не в том будут ли нам продавать США сколько в том, будет ли нам то же самое поставлять Китай в случае если мы с ними поделимся ядерным зонтиком, например, или авиационными двигателями, которые они сами так и не научились.

Разделение мира на технологические и валютные зоны, о которых некоторые предсказывали в своих книжках с 2003-его года разворачивается буквально как по книжке. Только технологических зон получается на пять, как предполагалось, а две с половиной.
Потому что люди склонны развлекаться там же, где делают всё остальное. Вот бы ещё какой-нибудь историк фактчекнул и его статья набрала столько же плюсов сколько и эта, вот тогда бы я зауважал аудиторию.

Как раз подумывал не попробовать ли придумать ИИ для всеми забытой игры. А тут такое... :)

Зато есть добыча от разграбления города. Опять же вероятность выживания в легионе шибко больше чем в аналогичных местах, где можно получить гарантированную кормёжку на себя и лошадь. :))) В золоте не купаются, да, но у большинства и того не было.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность