Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение
Ну и вообще, странно пытаться улучшить перцептрон

Это просто другой вид деятельности. Я в своё время переизобретал перцептрон, и знаете что? На некоторых синтетических задачах мой перцептрон рвал общепринятые существующие как стоячих. Так что если вам нужна быстрая коммерциализация — берите тензорфлоу и кучу суперкомпьютеров, но если вы хотите качественно изменить ситуацию, надо переизобретать перцептрон, правда у вас, скорее всего, не получится. Не все мы Хинтоны, потому что.
Ну вообще это всё довольно сильно напоминает казармы учебного центра для пехоты мимо которого я проезжал неделю назад по дороге из Спас-Клепиков. Там, кстати, на заборах была колючая проволока, наверное чтобы контрактники не убежали в Белоруссию. :) А почему бы сразу не сказать, что все эти здания — концлагеря с газовыми печами? И в каждой умерло по миллиону уйгуров?

Какая-то профанация для инфантильных подростков, честное слово…
В космическом эксперименте «Мираж» рост монокристаллов должен проводиться в условиях ориентации направления роста монокристалла параллельно вектору остаточных квазипостоянных микрускорений, реализуя режим «нагрева сверху». Последнее позволит достичь чисто диффузионного тепломассопереноса в расплаве, что невозможно в земных условиях.

Мда-уж. На сколько должен быть чувствителен процесс чтобы имело значение ориентации направления роста внутри МКС… Читаешь случайно выбранные эксперименты и таки крутое чтиво.
Я когда-то проводил настольную стратегичку с такими правилами. Игроков намертво переклинивало от неспособности отказаться от каких-то технологий даже когда конкуренты на глазах сжигали их цивилизацию и им нужны были свободные ресурсы просто для физического выживания. Очень поучительно получилось, многое у знал о психологии человека.
Прикольно. -2 голоса за цитирование мнения главы кафедры эволюции МГУ и лауреата премии «Просветитель». Если и можно было найти более зрелищную характеристику здешней аудитории, то трудно.
Добыча и производство 80% редкоземельных металлов (вся радиоэлектроника) и 90% всех антибиотиков на планете земля. Если Китай вдруг окажется отрезанным он это скорее всего переживёт, хоть и с большими потерями в уровне развития, а вот Европа вероятно нет.
В культурно-независимых тестах. Вот тут у Маркова хорошо про это написано: macroevolution.livejournal.com/16535.html
Вы бы хоть википедию почитали, что-ли? Прежде чем так принижать чукч. :))))))
Статья «Присоединение Чукотки к России» вам в помощь. Единственный военный поход против чукчей, который устраивали русские цари Россия с разгромным счётом проиграла, и при присоединении к России через 50 лет чукчи подписали договор на привелегировных условиях, вплоть до того что «платят ясак, количеством и качеством какой сами пожелают» Ясак подать, налог тобишь.

P.S. Уровень знаний истории своей страны у населения habr-а очевидно хуже, чем у чукч.
По гуглите по словам «Континентальные и морские (колониальные) империи». Вам откроется всё величие исторической и социальной науки за 200 примерно лет. Осторожно не захлебнитесь знаниями. :))
А что мешало востоку или африке построить цивилизацию когда англосаксов еще даже на свете не было. Но они предпочитали резать друг друга и страдать прочей фигней.

Судя по тому, что вот это глубокомысленнейшее высказывание собрало +38 риторика или демагогия тут непричём. Просто образование и исторические знания большей части аудитории этого сайта остановились на уровне игры в Цивилизацию.
Боже мой, как махровый англосаксоцентризм. :))) Европейцы лидируют в развитии человечества всего то четыре века, и это время явно подходит к концу, а вы говорите с таким пафосом, словно они выиграли соревнование и история кончилась. Китай и Индию роздолбали англосаксы, лидерству которых и того меньше, всего 200 лет. Ещё во времена Петра I четыре из пяти кораблей на море были голландские, и где теперь та Голландия? Кстати, не так давно по историческим меркам Китай был страной с самым высоким ВВП, как и сейчас.

Учитывая, что средний IQ азиатов выше на 5-10$ и учитывая сложившиеся сейчас экономические тенденции, ещё при нашей жизни ваши слова про закономерный проигрыш азиатов будет выглядеть примерно так же как сейчас стенания монголов о величии времён чингизидов.
Какая разница. Правнук николая — тоже кшатрий. :)
А если ещё заряжать от неё какой-нибудь конденсатор то схемка включающаяся раз в день реально становится вечной.
Вот с такой скоростью идёт прогресс в реальном мире, а не вот эти ваши «уже пол года, а обновлений до сих пор не выкатили». :)
Что-то мне кажется, что коментаторы не вполне осознают пропсть лежащую между теоретической и прикладной наукой.
Вы сейчас про искусственный интеллект, или про джуниор программистов говорили? :)
Большинство новостей связано не с тем, что алгоритм на пару миллисекунд ошибся, а с тем что кто-то крупно профакапил и синхронизация не работала вообще.
Задачка, как вы догадываетесь, очень многогранна. :) Если не привлекать никаких сторонних инструментов, то гарантировано можно определить только окно шириной в сумму времени самого быстрого из пакетов, отправленных за всю сессию туда плюс время самого быстрого из всех отправленных пакетов обратно.

Это и то только в предположении, что таймер одного из устройств не уплывает за время сессии на сопоставимое время.
А если через дырочку в скафандре стрелять непосредственно перед выстрелом убрав палец затыкающий дырку получите перепад давления 1,1атм. Как раз сделать такие предположения при которых выстрел станет возможным и является частью такого рода задачи.
>> Airbnb, BlaBlaCar, Uber
То есть чувак вкладывался в две безнадёжно убыточные компании и одну просто безнадёжную, сводящиеся по сути своей исключительно к уклонению от налогов, и сумел из них вовремя выскочить?

У него безусловно чутьё, но не на технические тренды и будущее, а на то, куда понесет тупое стадо баранов инвесторов в следующем месяце. Кстати, он же успел выскочить из Uber к моменту публикования статьи, я надеюсь. :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность