Очень интересно, теперь бы прибавить к этому какой-нибудь путный алгоритм стабилизации изображений и мой склад видео с экшенкамеры перестанет лежать мёртвым грузом. :)
Кстати, новость то фейковая. Вероятно рассчитана на то чтобы люди заранее боялись. Пока к массовому внедрению технология решительно не готова из-за слишком больших затрат вычислительных мощностей. Максимум пилотные запуски в самых важных местах. Что тоже уже, конечно, неплохо. Ждём роста вычмощностей видеокарт или появления специализированных чипов. Готовимся заранее.
Вот ещё парное программирование очень мешает ковыряться в носу, и раздумья длинной в 5 минут растягивать на часы. За это его и любят те, кто не любит чтобы программисты в носу ковырялись. :)
Тут народ в основном оперирует распознаванием фотографий лиц, но система то работает с видеопотоком в котором этих фотографий десятки. Кроме того алгоритм может сопоставлять скорость перемещения и появление образа на разных картах, как это делает, например яндекс-навигатор. Каждый инструмент измерения вашего положения имеющийся в его распоряжении имеет точность в десятки метров, но в итоге, совмещая их и накладывая на карту дорог он вычисляет ваше положение с точностью до нескольких метров. Конечно если вы не двигаетесь вне дороги, тут алгоритм сразу и сильно плывёт.
Итоговый трекинг человека может быть очень точным за счёт такого сопоставления.
Я то думал, они какой-то статистический парадокс нам покажут, а они всего лишь, ввели штрафы для белых, и бонусы для чёрных.
Сразу видно, что у авторов нет никаких предрассудков, и они считают всех людей равными. Но чёрных примерно на пять тонов равнее. Бедные американцы, как им трудно жить в реальном то мире. :)
Ещё и про точность тут нагнали туфты даже ни разу не заикнувшись о том равновесная у них выборка по этой фиче или нет.
Мой отец во время ГКЧП служил в спецназе КГБ «Вымпел», слышали, возможно, про таких. В тот самый день когда уже началось, а Ельцин на самолёте летел в Москву их собрали и даже построили, но никто из имеющих для этого право не отдал приказа сделать так чтобы Ельцин никуда не долетел. Не то чтобы письменного приказа не отдал, а даже устно не набрался смелость на какие либо решительные приказы, только округлыми намёками помусолили и сдулись.
Лично я думаю, что если бы среди устроивших переворот в 91-ом году хватило отмороженности начать действовать так нашлись бы и умеющие действовать, как например это делали в Баку в 1990-м, не потребовались бы никакие танкетки. Всё было бы тихо, успешно, и в результате несчастного случая.
В аналогичной ситуации в 1993-ем году у Ельцина воли отдать приказ хватило. «Вымпел» в жопу послал с приказами штурмовать парламент страны, а «Альфа» не послала, сходили и быстро и деловито всё взяли. Правда тоже Ельцина кинули — он неофициально просил чтобы Руцкого прямо там в здании вальнули, а командир Альфы его под свою ответственность из здания живым вывел прикрыв от снайперов своими бойцами.
При этом тот же «Вымпел» во время того же 93-его прекрасно арестовывал предателей (в буквальном смысле) прямо в здании на Лубянке и опять же никакие танкетки не понадобились. Сосед моего отца по даче, кстати, ходил.
Реальность это вам не книжка про альтернативную историю. В таких ситуациях — хаоса и неопределённости, решают люди, их воля и их навыки, а не танкетки.
У меня подруга сделала сайт автоматически пробивающий по базе названий и похожих картинок на логотипе во всём мире. Стоит несколько баксов. Всех поборников жирных монополистов расстрою — все сколько-нибудь нормальные имена заняты раз примерно по 40-50. Это если вам повезёт у цифры будет столько ноликов.
Потрясающе как много казалось бы носителей интеллекта и кругозора не в курсе о существовании прыгающих мин, реагирующих на звук шагов и ракет самостоятельно выбирающих себе цель, с использованием системы свой-чужой и библиотеки типичных инфракрасных изображений целей. А ведь всё это технологии прошлого века.
Люди берутся обсуждать искусственный интеллект, а сами рассуждают на уровне мин растяжек, сделанных из гранаты и разбитой бутылки.
Например выровнять учебную выборку так чтобы названия разных рас встречались одинаково часто. Очевидно же, что источником большинства текстов являются белы люди, которые в своих жалобах просто не упоминают дефолтную расовую принадлежность. А в похвалах напротив стараются не упоминать расовую принадлежность, потому что хороший человек хорош вне зависимости от расы, что кстати, даже не лицемерие.
Рискну предположить, что частотная перекошенность учебной выборки повлияла на результат на много сильнее, чем предрассудки людей, писавших эти тексты.
Интересно, что многие комментаторы на полном серьёзе говорят, что люди плюс-минус одинаковые (речь тут идёт не о правах — категории политической, а именно одинаковости) как аксиому с которой начинают свои построения. Как известно всё неафриканское человечество вышло из африки 200 миллионов лет назад, кстати, все наши предки были тогда неграми.
Позволю чуть-чуть расширить фразу одного из величайших биологов и генетиков современности, одного из открывателей структуры ДНК, главы проекта «Геном человека»:
Почему вы считаете, что люди 200 миллионов лет эволюционировавшие независимо и в разных условиях должны получится одинаковыми? Эволюционная теория говорит, что это не так, тесты говорят, что это не так, и те, кто имели опыт работы с ними могут подтвердить вам, что это не так.
Если смотреть на иллюстрацию и не читать статью складывается ощущение, что статья только для того чтобы объяснить почему несмотря на 30 лет внедрения и два инвестиционных пузыря интегральная производительность труда в большинстве отраслей и не думала расти. А очень хочется получить деньги на ещё один пузырь, третий. :)
https://dev.by/ckeditor_assets/pictures/16419/content_women_computer.jpg
Смотрим на график доли женщин в программированнии за последние 50 лет, от американских исследователей и видим, что до 85-ого года женщины подходили для программирования лучше чем для медицины и физики. Очень внезапно. Что изменилось в 85-ом году? Хрен его знает, но уж точно не гендерные предрассудки. На женщину физика до сих пор смотрят гораздо более косо чем на женщину программиста, и это даже не смотря на то, что на ФизФаке МГУ девушек уже больше половины. Значит дело не в стереотипах общества, и не в социальной роли программистов в обществе, на том же графике есть гораздо более престижные до недавних пор юристы. Дело в чём-то более фундаментальном, я не знаю точно в чём.
Моё ИМХО начиная с какого-то момента технологии стали развиваться слишком быстро, а новые возможности в программировании стали довольно долго оставаться бесполезными. Мужчины, особенно программисты, всё же мальчики, и склонны играться с новинками технологий как с игрушками, и когда вдруг это становится полезным, они уже опытные и подготовленные. Девушки, по моим наблюдениям, менее склонны играться в бирюльки и потому отстают.
При этом я знаю парочку девушек очень сильных программисток. Одна програмистка драйверов на ассемблере, другая учёный фио-физик, специализирующаяся на квантовых моделях. Большинство пользователей этого сайта им как программисты в подмётки не годятся. Но и в той и в другой области вот этого самого бирюлечного периода небыло, и там и там с самого начала их карьеры всё развивалось как очень серьёзная деятельность требующая упорства.
>>> потративший многие годы на обучение
Типичная психология временщика-нахлебника.
Это не вы потратили годы на обучение, а страна потратила миллиарды на строительство университетов и создание социальных условий чтобы вы могли там учиться. Если бы вы жили, например, в Америке или какой-нибудь Австралии, вы бы эти годы обучения оплатили образовательным кредитом такого размера, что отдали бы все свои «Акции», а потом ещё лет 30 расплачивались, не факт, что успешно. Об этом, кстати, Цукерберг говорил в своей речи перед выпускниками Гарварда. Стоит посмотреть, узнаете чуть побольше о современных представлениях о социализме. :)
И речь не идёт о ваших лично акциях. Сами вы вместе с вашими акциями ничто пока не встроетесь в производственную систему. А вод производственные роботы, которых такой как вы за всю жизнь в гараже не соберёт, это совсем другой разговор. Думаете поспорить? Тогда покажите собранный вами промышленный манипулятор с параметрами хотя бы как у Куки.
А всё что вы сможете в гараже — пожалуйста, производите в рамках своей артели. В конце концов в наше время квалифицированная работа это превилегия, и если вы такой умный как говорите и такой независимый, что не готовы идти в корпорацию, то в рамках артельного производства сможете себя реализовать.
Мне трудно поверить, что это не очень частные случаи, потому что это очень-очень сильно противоречит моим представлениям о том, каков математический смысл ошибок на линии максимальной произовдной по ошибке в очень многомерном пространстве фич. Если они правы, их искажение заставит картинку неправильно детектироваться даже если её повернуть, например, на 5 градусов по часовой стрелке (паралельные преобразования не в счёт), тогда я полагаю очень скоро мы услышим подтверждения других авторов, которые повторили эти результаты.
И если такие подтверждения будут мне потребуется серьёзно переучиваться.
Разводка ради бюджетов. Неустойчивость одной переобученой сети к максимизации ошибки давно известный феномен, тем более простой чем больше входных фич. Абсолютно бесполезно если вы не контроллируете сеть полностью. Абсолютно бесполезно если решение сети стакается из нескольких, из которых хотя бы одну вы не знаете. Абсолютно бесполезно если сеть сама стакается с собой добавляя к сети рандомизированные дисплейсменты и так далее.
Делаете большое дело!!! Пожалуйста следующие соревнование подгоните в календаре так чтобы можно было прийти к вам в выходные с семьей. Если конечно в М-ск это не слишком дорого. Это именно тот спорт, который нужно развивать для развития всей страны!
3) И отсутствие возможности работать. :)
На самом деле если система будет поднимать писк каждый раз когда мамочка попробует прогуляться с сумкой это конечно, лишь частично решает проблему 1, но всё же лучше, чем ничего.
При беременности взлёт давления и падение сатурации будет даже если вы в обычной жизни спортсменка перворазрядница. Беременность гораздо сильнее нагружает чем мужики привыкли думать. Беременным запрещают больше нескольких килограмм поднимать в то время как обычно они с велосипедом в руках бегать могут. И как раз если вы в обычной жизни спортсменка перворазрядница вы можете начать подниматься на седьмой этаж не задумываясь, потому что всю предыдущую жизнь вы делали это бегом, а тут вдруг облом.
Итоговый трекинг человека может быть очень точным за счёт такого сопоставления.
Сразу видно, что у авторов нет никаких предрассудков, и они считают всех людей равными. Но чёрных примерно на пять тонов равнее. Бедные американцы, как им трудно жить в реальном то мире. :)
Ещё и про точность тут нагнали туфты даже ни разу не заикнувшись о том равновесная у них выборка по этой фиче или нет.
Лично я думаю, что если бы среди устроивших переворот в 91-ом году хватило отмороженности начать действовать так нашлись бы и умеющие действовать, как например это делали в Баку в 1990-м, не потребовались бы никакие танкетки. Всё было бы тихо, успешно, и в результате несчастного случая.
В аналогичной ситуации в 1993-ем году у Ельцина воли отдать приказ хватило. «Вымпел» в жопу послал с приказами штурмовать парламент страны, а «Альфа» не послала, сходили и быстро и деловито всё взяли. Правда тоже Ельцина кинули — он неофициально просил чтобы Руцкого прямо там в здании вальнули, а командир Альфы его под свою ответственность из здания живым вывел прикрыв от снайперов своими бойцами.
При этом тот же «Вымпел» во время того же 93-его прекрасно арестовывал предателей (в буквальном смысле) прямо в здании на Лубянке и опять же никакие танкетки не понадобились. Сосед моего отца по даче, кстати, ходил.
Реальность это вам не книжка про альтернативную историю. В таких ситуациях — хаоса и неопределённости, решают люди, их воля и их навыки, а не танкетки.
Люди берутся обсуждать искусственный интеллект, а сами рассуждают на уровне мин растяжек, сделанных из гранаты и разбитой бутылки.
Рискну предположить, что частотная перекошенность учебной выборки повлияла на результат на много сильнее, чем предрассудки людей, писавших эти тексты.
Позволю чуть-чуть расширить фразу одного из величайших биологов и генетиков современности, одного из открывателей структуры ДНК, главы проекта «Геном человека»:
Почему вы считаете, что люди 200 миллионов лет эволюционировавшие независимо и в разных условиях должны получится одинаковыми? Эволюционная теория говорит, что это не так, тесты говорят, что это не так, и те, кто имели опыт работы с ними могут подтвердить вам, что это не так.
Смотрим на график доли женщин в программированнии за последние 50 лет, от американских исследователей и видим, что до 85-ого года женщины подходили для программирования лучше чем для медицины и физики. Очень внезапно. Что изменилось в 85-ом году? Хрен его знает, но уж точно не гендерные предрассудки. На женщину физика до сих пор смотрят гораздо более косо чем на женщину программиста, и это даже не смотря на то, что на ФизФаке МГУ девушек уже больше половины. Значит дело не в стереотипах общества, и не в социальной роли программистов в обществе, на том же графике есть гораздо более престижные до недавних пор юристы. Дело в чём-то более фундаментальном, я не знаю точно в чём.
Моё ИМХО начиная с какого-то момента технологии стали развиваться слишком быстро, а новые возможности в программировании стали довольно долго оставаться бесполезными. Мужчины, особенно программисты, всё же мальчики, и склонны играться с новинками технологий как с игрушками, и когда вдруг это становится полезным, они уже опытные и подготовленные. Девушки, по моим наблюдениям, менее склонны играться в бирюльки и потому отстают.
При этом я знаю парочку девушек очень сильных программисток. Одна програмистка драйверов на ассемблере, другая учёный фио-физик, специализирующаяся на квантовых моделях. Большинство пользователей этого сайта им как программисты в подмётки не годятся. Но и в той и в другой области вот этого самого бирюлечного периода небыло, и там и там с самого начала их карьеры всё развивалось как очень серьёзная деятельность требующая упорства.
Типичная психология временщика-нахлебника.
Это не вы потратили годы на обучение, а страна потратила миллиарды на строительство университетов и создание социальных условий чтобы вы могли там учиться. Если бы вы жили, например, в Америке или какой-нибудь Австралии, вы бы эти годы обучения оплатили образовательным кредитом такого размера, что отдали бы все свои «Акции», а потом ещё лет 30 расплачивались, не факт, что успешно. Об этом, кстати, Цукерберг говорил в своей речи перед выпускниками Гарварда. Стоит посмотреть, узнаете чуть побольше о современных представлениях о социализме. :)
И речь не идёт о ваших лично акциях. Сами вы вместе с вашими акциями ничто пока не встроетесь в производственную систему. А вод производственные роботы, которых такой как вы за всю жизнь в гараже не соберёт, это совсем другой разговор. Думаете поспорить? Тогда покажите собранный вами промышленный манипулятор с параметрами хотя бы как у Куки.
А всё что вы сможете в гараже — пожалуйста, производите в рамках своей артели. В конце концов в наше время квалифицированная работа это превилегия, и если вы такой умный как говорите и такой независимый, что не готовы идти в корпорацию, то в рамках артельного производства сможете себя реализовать.
И если такие подтверждения будут мне потребуется серьёзно переучиваться.
Зато круто для статьи и гики ведутся. :\
На самом деле если система будет поднимать писк каждый раз когда мамочка попробует прогуляться с сумкой это конечно, лишь частично решает проблему 1, но всё же лучше, чем ничего.