Но если ваше гипотетически женское бельё сделано местными мастерицами или имеют какую-то особую восточную специфику, из 30% заинтересовавшейся аудитории обязательно найдётся несколько человек, готовых купить вашу продукцию, чтобы порадовать девушку/жену.
В качестве примера могу привести свою статью по 3D сканированию, которая периодически всплывает в тематических группах в вконтактике.
Не забывайте, что если сам стартап аудитории Хабра может быть и не интересен, то вот техническими решениями, применяющимися для реализации стартапа можно заинтересовать больше людей.
А почему ради одного поста? Первый раз написал общий пост, набрал карму, появилась возможность разместить запись в «Я пиарюсь». Разместил запись в «Я пиарюсь» получил ряд вопросов, возникла необходимость ещё писать пост с ответами на вопросы, а там глядишь и корпоративный блог захочется завести.
В общем, как-то всё очень оптимистично расписал.
Если так, то почему не использовать другой подход, рассказывая вначале о технологиях проекта, не конкретизируя что это за проект, а потом уже, при наборе кармы писать в «Я пиарюсь». Такой подход разве не применим?
Смотря с какого сканера. Топовые модели дают такое качество, мама не горюй. А есть такие сканеры, после которых работать напильником не переработать. Тот же Breuckman SmartScan позволяет делать перерасчёты полигональной сетки модели повышая/понижая её качество.
И чем больше полигонов, тем выше передача деталей поверхности. В некоторых отраслях это важно. Текстура большинством сканеров накладывается автоматически, правда качество её оставляет желать лучшего.
Собственно, про упомянутое оборудование с примерами моделей я писал в своей заметке — habrahabr.ru/post/223201/. Будете в Иркутске — напишите мне, думаю смогу вам упоминаемые сканеры показать в лаборатории.
Как-то однобоко представлены у вас 3D сканеры. Из ручных ещё имеется Artec. Аналог Surphaser — Faro Laser Scanner и лейковские сканеры. Плюс порой удобнее использовать сканеры на штативе.
Работаю постоянно на Breuckman SmartScan и NextEngine. Иногда использую Faro, но хотелось бы ещё и ручной сканер иметь.
Если вы и дальше будете писать статьи про 3D сканеры, указывайте пожалуйста достоинства и недостатки, в том числе и по работе с программным обеспечением сканера, а то порой такое встречается, мама не горюй…
Так и не воспользуются, так как когда человек при смерти сердечные параметры меняются. Одеть да, смогут, но в этом случае они будут авторизироваться под собой
В качестве примера могу привести свою статью по 3D сканированию, которая периодически всплывает в тематических группах в вконтактике.
В общем, как-то всё очень оптимистично расписал.
И чем больше полигонов, тем выше передача деталей поверхности. В некоторых отраслях это важно. Текстура большинством сканеров накладывается автоматически, правда качество её оставляет желать лучшего.
Работаю постоянно на Breuckman SmartScan и NextEngine. Иногда использую Faro, но хотелось бы ещё и ручной сканер иметь.
Если вы и дальше будете писать статьи про 3D сканеры, указывайте пожалуйста достоинства и недостатки, в том числе и по работе с программным обеспечением сканера, а то порой такое встречается, мама не горюй…