Кстати интересно, почему Иридиум так делает. Вероятно, нет меш сети из спутников, поэтому радиус действия наземной станции относительно небольшой. Интересно, будет ли иметь смысл (экономический, технический, ...) так делать в новых сетях, если спутники будут передавать данные друг другу и приземлять максимально близко к точке назначения?
А ещё можно на эти спутники уголковые отражатели добавить (что весьма вероятно будет сделано). Тогда можно будет светить в них модулированным лазером и принимать в другом городе. Да, с обеих сторон понадобится телескоп, система слежения за спутником, а для full duplex — два телескопа… Интересно, как это будут глушить (или введут уголовку за хранение телескопа)?
А зачем их именно глушить? Достаточно публично расстрелять немного активистов, которые первые подключатся. Так намного дешевле и эффективнее. Хотя нет, глушить тоже будут, надо же распилы и откаты на чём-то организовывать…
А ещё хорошо бы сделать два WiFi адаптера. Один — подключается к клиентом к другому WiFi, а второй работает точкой доступа (это когда надо сделать mitm, например для изучения какого-нибудь протокола или просто поиска неполадок). Пока приходится втыкать в USB, но это неудобно. И ещё хорошо бы sma разъём для внешней WiFi антенны, если хочется подключить например большую антенну.
Нет, про эту страну. Одного товарища просили разблокировать телефон мусора придорожные, это было на трассе M-4, во время проведения олимпиады. Что впрочем не отменяет факта беспредела. Второй — при входе в метро, причём кроме него там было ещё куча таких же (в смысле похожих по внешнему виду и приметам), которые показывали что просят и их отпускали. Вероятно 'спецоперация' и кого-то реально искали.
А какая мне разница законно или нет? У мусора есть автомат, а у меня нет, вот и весь разговор. И с блокировкой амазона точно так же, только вместо автомата — список запрещённых IP.
Вообще то, в метро давно уже залезают в сумки, для нашей же безопасности разумеется. И в телефоны тоже — уже двое друзей попадали на требование мусоров разблокировать телефон, и что-то там смотрели. Один отказался и провёл два дня в обезъяннике. Зачем скимер когда всё изначально намного проще: ваш счёт блокируется из-за 'подозрительной операции'.
Во-первых, массово вытаскивать смс с номеров даже базы которой у них нет — занятие так себе.
А зачем для этого база? Пришли циферки кому-то (неважно с какого номера и на какой (ну разве что проверить что на +7...)) — предполагаем что это от телеграма и пытаемся авторизоваться раньше пользователя. Если это было не от телеграма — то неважно, у них серверов много и быстрых, выдержат. Если успели — всё ок, не успели — отправляем ещё один запрос от имени пользователя.
Во-вторых, если включена двухфакторая авторизация, то пароль уже не сменить.
Я не настолько разбираюсь в телеграме, но разве если включить 2fa и потерять телефон, то потом уже никак не восстановить? Даже при наличии новой симки со старым номером? Да и немногие её включают…
В-третьих (хотя это в-первых), если Telegram уже установлен, то код не в смс придет, а на другое устройство с приложением.
Это если есть другое устройство. В большинстве случаев устройство одно.
В-четвертых, если у блокировок есть правовое основание, то у угона аккаунтов нет.
А что, сложно такой закон издать? Или просто забить, они уже много раз забили на основания, от ещё одного ничего не изменится.
В-пятых, можно тогда уж запретить российским операторам доставлять смс от Телеграма (хотя это обходится и на старых клиентов не повлияет)
Можно наверное, но опсосы могут сказать что такая функциональность не предусмотрена, и захотят денег на реализацию фичи.
Это умно но на один раз. Потому-как юзвер сделает себе пароль обратно по СМС
Да, но не надолго. Кому нужен месседжер, который надо периодически восстанавливать, с потерей всех сообщений и контактов?
Что-то подозрительная какая-то канитель с этой блокировкой. Много шума и мало толку. Напрашивается вывод, что заявленая цель (телехрам) — лишь прикрытие для другой. Ну вот например, можно ударить кулаком в лицо, а можно ногой по ##цам, в зависимости о цели. Теперь вопрос: ежели роскоминквизиция так сильно хочет забанить телеграм, то почему выбран наименее эффективный метод? Ведь у телеграма есть намного более уязвимое место — аутентификация по смс. Достаточно от имени пользователя (причём даже с тех же IP) отправить запрос на восстановление аккаунта, штатными функциями сорма получить пароль из смс и затем удалить аккаунт (или сменить пароль на рандомный, написать от имени пользователя спама и т.п.). Причём телеграм ничего не сможет с этм поделать, разве что привязку к номеру телефона отменить… Логичный вывод: цель не в блокировке телеграма, это повод а не причина. Вероятно, дело в том, что понастроили тут датацентров, а клиентов нету, ибо откуда им взяться если цену надо умножать на пи, а качество услуг делить на пи? Вот и решили выгнать всех с амазона, чтобы затащить в местные датацентры, это типа импортозамещение такое…
Я свой ключ в виде QR кода напечатал и в лесу закопал. Контейнер десятки лет точно выдержит, место только я знаю. Особые параноики могут сделать второй контейнер с отверстием, чтобы в случае чего достать испорченый конверт...
В данном случае резервное копирование не поможет, ибо нет гарантии что кто-то другой не нашёл эту дыру раньше (и внёс изменения потихоньку). То есть доверять нельзя всей базе, с момента начала публичного доступа к сайту. Полюбому, придётся создавать заново из исходных данных…
Намного эффективнее и прикольнее было продать (или даже подарить) эту инфу тем, кто смог бы её практически применить. Нанесённый ущерб был бы намного больше, причём не столько в смысле экономики или репутации, сколько в смысле доверия пользователей к подобным системам вообще. Возможно, в некоторй отдалённой перспективе диплом станет просто текстовым файлом с pgp подписью выдавшего университета, и отдельная pgp подпись на каждую оценку от преподавателя. Тогда подобные сервисы будут тупо не нужны.
Поскольку в задаче ничего не сказано про материалы лодки и гири, предположим что лодка сделана из материала бесконечно малой толщины и плотности, гиря имеет бесконечно большую плотность, а бассейн — конечные размеры. Тогда опустив гирю в бассейн его уровень увеличится на бесконечно малую величину (т.к. объём гири бесконечно мал). А поместив гирю в лодку — уровень увеличится на конечную величину (т.к. вес гири — конечен), то есть больше чем от помещения гири в бассейн.
А мне неважно, у меня роутер на OpenWRT блокирует *.google-analytics.com (и много чего аналогичного) — возвращает TCP Reset. И никаких 'висящих' запросов, неважно в каком браузере или даже приложении…
Интересно было бы реализовать транспорт, отличный от проводов. Например обмен при помощи флэшек (Алиса и Боб периодически встречаются и физически передают друг другу флэшки/DVD/HDD/...). Некий аналог самиздата, только на современных технологиях. И по возможности, содержимое таких флэшек должно выглядить как фотографии котиков для внешнего наблюдателя…
Вполне корректно, как показывает практика. Более 10 лет назад я предупреждал своих друзей и знакомых, что впереди нас ждёт цензура, интернет по паспорту и белые списки. Мне отвечали, что я параноик и ничего такого не будет, приводя разумеется кучу аргументов в стиле:
Они разделены как законодательно, так и психологически.
Но сейчас эти люди приходят сами и просят установить им TOR, ибо торренты не скачиваются…
Не стоит недооценивать взбесившийся принтер.
OpenWRT забыли, там тоже firewall есть, и на x86 можно установить…
А зачем для этого база? Пришли циферки кому-то (неважно с какого номера и на какой (ну разве что проверить что на +7...)) — предполагаем что это от телеграма и пытаемся авторизоваться раньше пользователя. Если это было не от телеграма — то неважно, у них серверов много и быстрых, выдержат. Если успели — всё ок, не успели — отправляем ещё один запрос от имени пользователя.
Я не настолько разбираюсь в телеграме, но разве если включить 2fa и потерять телефон, то потом уже никак не восстановить? Даже при наличии новой симки со старым номером? Да и немногие её включают…
Это если есть другое устройство. В большинстве случаев устройство одно.
А что, сложно такой закон издать? Или просто забить, они уже много раз забили на основания, от ещё одного ничего не изменится.
Можно наверное, но опсосы могут сказать что такая функциональность не предусмотрена, и захотят денег на реализацию фичи.
Да, но не надолго. Кому нужен месседжер, который надо периодически восстанавливать, с потерей всех сообщений и контактов?
Я свой ключ в виде QR кода напечатал и в лесу закопал. Контейнер десятки лет точно выдержит, место только я знаю. Особые параноики могут сделать второй контейнер с отверстием, чтобы в случае чего достать испорченый конверт...
Как это нет альтернативы?
Диаспора
Friendica
Mastodon
......
Но сейчас эти люди приходят сами и просят установить им TOR, ибо торренты не скачиваются…
Не стоит недооценивать взбесившийся принтер.