Обновить
29
0
Алексей @ksurent

Пользователь

Отправить сообщение
perl-support не пробовал, спасибо, посмотрю. Еще могут оказаться полезными след. маппинги:
vmap _c :s/^/#/g<Enter> " закомментировать блок кода (vmode)
vmap _C :s/^#//g<Enter> " раскомментировать

nnoremap <silent> _t :%!perltidy -q<Enter> " пропустить выделенный блок кода через perltidy
vnoremap <silent> _t :!perltidy -q<Enter> " пропустить весь файл  через perltidy
Не, чтобы получить полностью контекстное автодополнение — надо эвалить код. И делается это средствами самого перл, ибо only perl can parse perl.
Бесполезное это занятие, имхо.
Хакеры, которые не в кавычках, поднимут на этом побольше денег, чем $8912. При выполнении, конечно, некоторых условий.
Мда, я немного не угадал со временем( Спасибо за ссылку
я вчера собирал на ноуте 1.0.2 (последняя версия с оф. сайта) — все еще не умел. за сегодня прикрутили?)
Синхрониста да, последовательного — думаю не очень сложно. В любом случае врядли этим кто-то будет заниматься. Так что это я помечтал)
обновите libgpod, амарок ведь не напрямую с плеером работает
он не умеет одну из главных фишек дс++: скачка из нескольких иточников(
Пригласить бы их разработчиков на хайлоад, послушать как они с таким добром справляются…
совершенно верно, причем на этом ресурсе они (и даже еще больше) уже год-два как выложены
Я и так понимаю. Одно другому не мешает. Хотя, конечно, вариант заб(и|ы)ли тоже не исключен. Просто мне кажется менее вероятным.
Какие? — Высокие. И не конструкций ЯП, а от нескольких миллионов обращений к скрипту в секунду.
Ессесно проверяется некий необходимый минимум, который обеспечивает безопасность. А валидность дат и т.п. — не так важно.
Понятное дело, что они хотят снизить кол-во серверного кода при таких-то нагрузках. А писать такие проверки на стороне клиента бесполезно.

ЗЫ: сабж и топик блога — разные вещи
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну почему же с нуля? Я предполагал портирование с эффективным использованием особенностей Эрланга (с применением OTP библиотек, например). Чтобы четко обозначить сравнительные преимущества/недостатки.
В следующих статьях хотелось бы увидеть портирование какого-нибудь, необязательно сложного, сетевого приложения с любого другого языка. Ну и больше про паттерны поведения OTP (gen_fsm, gen_server), примеры их использования и т.п.
Я бы еще упомянул про CEAN (по аналогии с перловым CPAN — Comprehensive Erlang Archive Network).
Там как раз и находятся те библиотеки, которых меньше чем в .NET и Си, но в принципе хватит для многих прикладных нужд. Также имеется одноименный модуль — аналог CPAN.pm, rubygems и подобных.
Как способ массового распространения — это бессмысленно. Скорее это была попытка точечного проникновения, направленная на кражу вполне конкретной информации.
Аналогично. Смешно теперь смотреть на эту суматоху)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность