Спасибо за ваш полный ответ, теперь я понимаю, что вы имели в виду!
Тоже имею опыт общения с людьми, кто занимается экспериментами в этой области (NEWSdm), но мы в своей среде всегда разделяли наблюдаемые эффекты и темную материю и не называли это общим словом.
Очень сильно смущает, когда о тёмной материи говорят, как о чем-то признаном. На данный момент это лишь одна из концепций. Да, она широко обсуждается, но лишь обсуждается. Сколько уже было экспериментов по поиску вимпов, которые не дали никаких результатов.
Спасибо за ваш полный ответ, теперь я понимаю, что вы имели в виду!
Тоже имею опыт общения с людьми, кто занимается экспериментами в этой области (NEWSdm), но мы в своей среде всегда разделяли наблюдаемые эффекты и темную материю и не называли это общим словом.
Мне кажется, что здесь закралась логическая ошибка. Тёмная материя - лишь способ объяснить наблюдаемые эффекты.
Их с свою очередь могут описывать и другие теории, например альтернативные теории гравитации.
Очень сильно смущает, когда о тёмной материи говорят, как о чем-то признаном. На данный момент это лишь одна из концепций. Да, она широко обсуждается, но лишь обсуждается. Сколько уже было экспериментов по поиску вимпов, которые не дали никаких результатов.
Можно вспомнить про условный "парадокс времени", суть которого заключается в том, что понятие времени в макромире и микромире кардинально отличаются.