Ваша статья в 100-ый раз повторила всем известные вещи.
Формы регистрации на форумах, в чатах, всяких др. ресурсах не однократно обсуждались, а форма для начала диалога с online консультантом, принципиально от них не отличается.
> «Все инфы глуповатые и еще долго не смогут сравниться с живыми консультантами»
Смотря с какими консультантами и чего мы хотим. Инфы год назад и сегодня это большая разница. Им конечно, еще развиваться и развиваться, но потенциал у них есть.
Смотрите, когда Вы хотите получить информацию от консультанта (например, о товаре, его наличии, цене и т.д.), то он ее берет не просто так, а из БД (какого то корпоративного приложения), так почему же не взять эту информацию, переварить и предоставить пользователю возможность самому ее получать?
Если организация действительно беспокоится о своих клиентах, то в ней должно быть множество способов (как минимум перечисленные выше) для получения информации. Давать предпочтении какому то одному совсем не хорошо.
> «Быть может, я что-то упустил?»
Не упомянули об автоматических (искуственных) online консультантах.
Например, инф от Yota. Они достаточно быстро сейчас развиваются.
>«проблему со сгоранием лампочек может давать не совсем исправный выключатель „
Выше мы выяснили, чтобы энергосберегающие лампы нормально горели, нужно:
— покупать только определенные модели
— менять люстры, бра…
а теперь еще и выключатели.
Так, а на чем экономим? Я так понимаю смысла переходить на энергосберегающие ламы для потребителя нет, ему это не выгодно.
Моя арифметика за 2009 год:
16 обычных ламп накаливания по 15 рублей — сгорели 11. Итого: 16*15 + 11*15 = 255р за год.
в 2010 году перешли на энергосберегающие:
16 энергосберегающих ламп по 250 рублей — сгорели 7. Итого 16*250+7*250 = 5750р за год.
Конечно энергосберегающие сэкономили электричество, но там врядли цифра приблизится к 1000р. за год.
И первая же строчка в форме:
Email required
Формы регистрации на форумах, в чатах, всяких др. ресурсах не однократно обсуждались, а форма для начала диалога с online консультантом, принципиально от них не отличается.
Смотря с какими консультантами и чего мы хотим. Инфы год назад и сегодня это большая разница. Им конечно, еще развиваться и развиваться, но потенциал у них есть.
Смотрите, когда Вы хотите получить информацию от консультанта (например, о товаре, его наличии, цене и т.д.), то он ее берет не просто так, а из БД (какого то корпоративного приложения), так почему же не взять эту информацию, переварить и предоставить пользователю возможность самому ее получать?
И конечно же нужно учитывать специфику.
> «Быть может, я что-то упустил?»
Не упомянули об автоматических (искуственных) online консультантах.
Например, инф от Yota. Они достаточно быстро сейчас развиваются.
Как говорится: «На рынке все пригодятся.»
Выше мы выяснили, чтобы энергосберегающие лампы нормально горели, нужно:
— покупать только определенные модели
— менять люстры, бра…
а теперь еще и выключатели.
Так, а на чем экономим? Я так понимаю смысла переходить на энергосберегающие ламы для потребителя нет, ему это не выгодно.
У нас цена была около 1,90р за Квт*ч (2010 г.).
Есть такое — Oracle TimesTen, но там свои проблемы.
16 обычных ламп накаливания по 15 рублей — сгорели 11. Итого: 16*15 + 11*15 = 255р за год.
в 2010 году перешли на энергосберегающие:
16 энергосберегающих ламп по 250 рублей — сгорели 7. Итого 16*250+7*250 = 5750р за год.
Конечно энергосберегающие сэкономили электричество, но там врядли цифра приблизится к 1000р. за год.
Так что «экономия» как видите на лицо.
Вот что хотел привести в качестве примера:
Например:
Например: Тест
Какого цвета был Тест, а какого стал после преобразования?
Он может что-то большее чем:
www.codebeautifier.com
Возможно где то есть и на Sony-Ericsson.
А вот вместе их столкнуть в аналогичных испытаниях, и реально проверить кто есть что… Вот это была бы битва!