За слово "врёт" я приношу извинения, переборщил. Я не спорил что это возможно, но то, что это будет у каждого, преувеличение. У меня есть примеры "обычных" (не программистов и инженеров) людей у которых не получилось. Раньше, однозначно, это было проще, как и найти хорошую высокооплачеваетую работу, по-этому Вы не совсем корректно экстрополируете свой опыт.
Если Вы переехали давно, на что намекает слово марки, и имели востребованную профессию то да, не сомневаюсь в том что вы не преувеличиваете. Но у меня есть другие примеры - программист из Канады, которые уехал года четыре назад и купить дом для него очень не просто (возможно он уже купил, не знаю) - цены сильно выросли и иммиграция 10 лет назад и сейчас - разные вещи. Второй пример - люди уехали много лет назад но у них была самая обычная профессия, накопить на жильё не смогли - планируют после выхода на пенсию возвращаться. К слову сказать есть и положительные примеры.
Согласен! По началу статья казалась интересной, пусть и геперболичной, но когда я прочитал что у вас через 10 лет будет большой дом, то понял, что автор явно врёт или неадекват.
Спасибо за факт. Так цель статьи как раз показать, что не всё так однозначно. И я прекрасно понимаю поверхностность своих знаний о них, но как концепт они мне нравятся
Согласен. Ещё мне кажется что мы технологиями пытаемся решить организационные проблемы: наплодили систем, языков, фрейморков, версий, легаси и теперь пытаемся как то с этим жить. Решать организационные проблемы с помощью технологий это тупик
У Воронежском госуниверситете такая схема была: повышение зарплаты сделали параллельно с пропорциональным повышением нагрузки. Формально ЗП подняли, по факту осталась та же.
Много много лет назад я написал такой комментарий: Оруэл был оптимистом, предполагая что за нами будет следить ТОЛЬКО государство, а по факту будут следить все кому не лень
За слово "врёт" я приношу извинения, переборщил.
Я не спорил что это возможно, но то, что это будет у каждого, преувеличение. У меня есть примеры "обычных" (не программистов и инженеров) людей у которых не получилось. Раньше, однозначно, это было проще, как и найти хорошую высокооплачеваетую работу, по-этому Вы не совсем корректно экстрополируете свой опыт.
Если Вы переехали давно, на что намекает слово марки, и имели востребованную профессию то да, не сомневаюсь в том что вы не преувеличиваете. Но у меня есть другие примеры - программист из Канады, которые уехал года четыре назад и купить дом для него очень не просто (возможно он уже купил, не знаю) - цены сильно выросли и иммиграция 10 лет назад и сейчас - разные вещи. Второй пример - люди уехали много лет назад но у них была самая обычная профессия, накопить на жильё не смогли - планируют после выхода на пенсию возвращаться. К слову сказать есть и положительные примеры.
Согласен! По началу статья казалась интересной, пусть и геперболичной, но когда я прочитал что у вас через 10 лет будет большой дом, то понял, что автор явно врёт или неадекват.
Спасибо за факт. Так цель статьи как раз показать, что не всё так однозначно. И я прекрасно понимаю поверхностность своих знаний о них, но как концепт они мне нравятся
Амиши тоже живут в социуме, своём частично изолированном, социуме. И у этого социума немного другая идеология
Да. И у нас ещё нет ИИ, есть т9 на стероидах. Очень хороших степойдах
Согласен. Ещё мне кажется что мы технологиями пытаемся решить организационные проблемы: наплодили систем, языков, фрейморков, версий, легаси и теперь пытаемся как то с этим жить. Решать организационные проблемы с помощью технологий это тупик
У Воронежском госуниверситете такая схема была: повышение зарплаты сделали параллельно с пропорциональным повышением нагрузки. Формально ЗП подняли, по факту осталась та же.
Возможно пришло время индексировать зарплату из-за инфляции, а они решили так мягко подсократить персонал.
Можете дать ссылку на Вашу цитату Толстого "Счастливые люди увлечены процессом, несчастные зациклены на результате"
Привет! Я из будущего, у AMD всё хорошо, стоит в 2 раза дороже Intel
Много много лет назад я написал такой комментарий: Оруэл был оптимистом, предполагая что за нами будет следить ТОЛЬКО государство, а по факту будут следить все кому не лень
Зачем тогда писать комментарии не существующим юзерам. Ведь все они скорей всего боты. А то что они люди нужно ещё доказать
С юбилейной статьёй !
Ваш комментарий глубже и полезней статьи. По крайней мере для меня