Обновить
16K+
205
Andrei Kvapil@kvaps

Суперпользователь

18
Рейтинг
312
Подписчики
Отправить сообщение
Вопрос поставлен крайне неправильно.

Нужен ли единый стандарт обмена сообщениями, между разными мессенджерами?
Такой стандарт уже давно есть — XMPP и кто угодно может его использовать, если имеет на то желание.
Есть и другой более новый — Matrix. Или тот же Tox — чем не стандарт?
Нужен ли ещё один? — не думаю.

Нужно ли обязать все мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram быть федеративными и использовать какой-то один определенный стандарт? — тоже нет, более того, это невозможно сделать, так как для многих мессенджеров используются совершенно разные технологии.

Я уже не говорю что такие идеи на корню подрывают возможности свободной разработки ПО.

Количество реплик можно задавать для каждого vdi отдельно при создании


3 copies:


dog vdi create -c 3 alice 10G

ereasure code:


dog vdi create -c 2:1 bob 10G

Так же есть возможность задать дефольное количество реплик для всего кластера:


dog cluster reweight 2

А так же изменять количество реплик для уже существующего vdi:


dog vdi alter-copy -c 2 alice
Прошу прощения случайно отклонил чей-то комментраий, был вопрос на тему сравнения производительности виртуальных дисков и реального устройсва. Отвечу:

Физическое устройство всегда будет работать быстрее чем созданный поверх него виртуальный диск.

Из файловых форматов — raw — самый быстрый и предоставляет скорость схожую с нативной. В случае если вы планируете использовать qcow2 или другой подобный файовый формат — производительность всегда будет сильно ниже от нативной.

Исключение составляют виртуальные устройства такие как RAID и его разновидности.
Например используя LVM или ZFS можно нарезать физический диск на виртуальные блочные устройства которые по скорости практически не будут уступать нативным и в тоже время останется возможность использовать снапшоты и инкрементально увеличивать образ по необходимости.

Всегда пожалуйста :)


Количество реплик для каждого VDI можно узнать из вывода команды dog vdi list.


пример
# dog vdi list
  Name        Id    Size    Used  Shared    Creation time   VDI id  Copies  Tag   Block Size Shift
  test-drive-7     0   50 GB  2.6 GB  0.0 MB 2018-05-31 17:48   1bcdf0      2                22
  test-drive-6     0   50 GB  2.5 GB  0.0 MB 2018-05-31 18:25   1bcfa3      2                22
  test-drive-5     0   50 GB  2.5 GB  0.0 MB 2018-05-31 18:37   1bd156      2                22
  test-drive-4     0   50 GB  2.4 GB  0.0 MB 2018-05-31 18:25   1bd309      2                22
...

Любой роутер на который можно установить DD-WRT + Pritunl (OpenVPN inside)


Либо Mikrotik домой и установить Mikrotik CHR на VPS, и настроить туннель между ними.

Тем не менее production-ready версия sheepdog вышла всего два года назад.
Если вы нашли ошибку на нашем сайте, выделите её мышью, а затем нажмите Alt+F4

Так в чем проблема? — соберите Pritunl из исходников, вот тут есть понятная инструкция.
С той лишь разницей что установка зависимостей в ней описана для centos, вам нужно будет найти эквиваленты пакетов в репозитории вашего дистрибутива.

В производительности, а еще sheepdog менее прожорлив в потреблении ресурсов хоста. Если интересно, то вот тут человек выложил Сравнение производительности Sheepdog/Ceph (от 29.03.2017).
Минус sheepdog в том, что решение относительно молодое и еще мало протестированное.

Статья хоть и старая но оказалась весьма занятная.

Тем не менее не стоит слепо верить всему что тут написанно. Например ни слова не сказанно про основной недостаток всех этих файловых форматов с COW — это просто чудовищная производительность: скорость чтения и записи абсолютно никакая по сравнению с RAW-форматами…
2 коротких домена в зоне com дорого стоят, поэтому снова объединили в один

Зачем короткий, а как же geektimes.com?

После разделения Хабр стал слишком сухой и скучный, а в последнее время из-за преобладания статей про маркетинг и управление его стало просто не возможно читать даже ИТ-специалистам.
Отличные новости, УРА!
Давайте еще логотип старый вернем?)
image

Ок, заменил команду sync на флагoflag=sync для dd, спасибо за замечание.

Вау, да этож просто клон гитхаба и под MIT!
Одно из них заключается в том, что в бесплатный пакет услуг не входит хостинг приватных репозиториев.

Ну кстати стоит отметить, что Gitlab.com сам по себе бесплатно предлагает хостинг приватных репозиториев.

Прикольно, недавно писал сатью про похожую штуку: Pritunl — отличие в том, что Pritunl использует OpenVPN а не Shadowsocks.


В VPN проще завернуть весь трафик, но Shadowsocks должно быть менее затратный по ресурсам, в следствии чего более щедящий для заряда аккумулятора.

Ну статья скорее обзорная чем туториал, так что тот кому нужно — поймет, а кто не поймет — нагуглит.
Дословно описывать каждое конкретное действие — не вижу смысла.
А есть что нибудь подобное только с IKEv2 или L2TP

Можете попробовать посмотреть в сторону Mikrotik's Cloud Hosted Router.


чтобы клиенты за NAT нормально работали? А то на домашнем интернете Билайн OpenVPN как то очень уж плохо работает, подключается но никакие сайты не грузит.

Мне кажется у вас что-то не так с конфигурацией OpenVPN было, должно без проблем работать за NAT.

Информация

В рейтинге
476-й
Откуда
Чехия
Работает в
Зарегистрирован
Активность