Так, на сколько я понимаю, с внутренними сервисами проблем не возникнет, вот если вы попытаетесь со своим сертификатом проксировать тот же сбер — то это совсем другое дело
Видимо и то и другое, когда не нажата — тормоз, когда зажата — газ :)
Тормоз зажат по умолчанию. Первую половину хода педали опускаются тормоз, в середине — ничего, вторая половина — зажимается газ.
Интересно, возможно ли такое и вообще хоть как-то продуктивно?)
В Европе почти все замки делают так, что снаружи двери ручка не поворотная. Когда заметил, удивился насколько это гениально и просто.
Чтобы закрыть тоже достаточно хлопнуть дверью и все.
А какаое конкретно нутро вы имеете ввиду? OMV состоит их стандартных демонов и веб-морды к ним, никаких хитрых и дополнительных модулей ядра он не использует.
Плагин ZFS — да, требует модуль ядра zfs, но он и так уже присутствует в Proxmox, потому мы и выпилили его из зависимостей. В остальном это всего лишь управлялка.
Кстати, что мне показалось странным, в зависимостях плагина можно обнаружить пакет pve-headers, а это означает что разработчик допускает возможность совместной установки плагина с кастомным ядром Proxmox.
Флешки пробовал разные, но подозреваю все они сильно хуже по скорости случайной записи чем флешки в приведенной вами ссылке, думаю что проблема именно в этом.
FreeNAS тормозил над каждым действием в веб-морде.
Proxmox 4.4 и 5.0 beta1 и Debian 8 устанавилвались очень долго, но в конце установки выдавал ошибку. Debian не грузился с ошибкой что не может найти root-раздел. Из опций только noatime,nodiratime указал при установке.
Спасибо за информацию, в следующий раз куплю нормальную флешку и обязательно попробую еще раз!
Возможно я что-то не так понимаю, но ведь полного исключения и не нужно?
Чем плохо то что сдедуплицированные данные такими и останутся на всегда? — ведь основной процесс дедупликации просто перестанет работать, не так ли?
Здесь пишут что нужно расчитывать 20GB RAM на каждый TB данных
На деле у меня два датастора со включенной дедупликацией, общий объем данных в которых ~850GB, примерно треть в них повторяется. Данные обновляются редко (музыка и фотографии)
Остальные данные около ~400GB хранятся на датасторах без дедупликации но с lz4 сжатием на лету.
Эти данные находятся в постоянном в доступе (раздаются торрентом или проигрываются удаленно).
CPU: утилизируется на 2-5%
RAM: используется почти все 16G, 4G из которых выделено в контейнер с докером, но при этом в swap не лезет (~500M всегда свободно строго)
Прелесть дедупликации что ее можно в любой момент выключить/включить.
Вам спасибо, за интерес и не менее интересные коментарии :)
1) С флешкой у меня не завелось, все флешки в доме перепробовал. :) Сколько с root на флешке не связывлся и дома и на работе, всегда система либо очень сильно тормозит, либо вообще не заводится.
Вот и в последний раз даже USB3.0 флешку специально для этого купил, думал таких проблем не будет, ан нет, даже это не спасло. Может у вас какая-то супер-флешка?
2) У меня тоже была такая идея, но хотелось реализации именно на хосте а не в виртуальной машине, потому что a) только так можно получить живую производительность, и b) обе системы прекрассно работают и делят между собой одни ресурсы и могут использовать один и тот же пул zfs.
Ого, а управляете чем? — если приложение для телефона, то какое?
Меня официальное Kore не устраивает тем, что там нельзя музыку по папочкам проигрывать, приходится использовать проприетарное Yatse, но должен признать, что оно достаточно неплохое.
Для управления TV, приставкой и звуком использую универсальный пульт с гироскопом MeLE F10 Deluxe:
Во первых: Я не храню, я публикую, да и заодно бекаплю таким образом, очень удобно, в несколько облаков сразу.
Во вторых: Почему же? — это действительно удобный способ поделиться фотками со своими друзьями в привычной для них среде.
Нужно меньше говнооадминить (использовать всякие докеры) и больше вникать в систему.
Чем вам докер как технология не угодил? Он отлично изолирует любые приложения от экосистемы хоста, и упрощает настройку для конечных пользователей, что отлично вписывается в идеологию freenas.
По проблеме с DLNA у freenas тикет открыт, и я сказал что уже решил эту проблему для себя.
У вас DLNA в контейнере из коробки заработал? У меня на freenas со стандартным boot2docker не захотел, пробовал разные сервера MiniDLNA, Plex, Emby…
Решилось созданием ещё одной виртуальной машины, не boot2docker и на ней завелось.
Ещё интерфейс freenas почему то сильно тормозит если его устанавливать на флешку, даже на usb3.0.
Пока не так и не победил эту проблему.
В остальном все очень зачетно, zfs и bhyve очень порадовали, а так же повсеместное использование plan9 filesystem для проброса файловой системы, получается что внутри виртуальной машины, ты работаешь с файловой системой хоста практически напрямую.
Вполне возможно, т.к. апдейты в систему ещё не устанавливались, но мне дико интересно каким образом оно обошло виндовый фаервол?
Так, на сколько я понимаю, с внутренними сервисами проблем не возникнет, вот если вы попытаетесь со своим сертификатом проксировать тот же сбер — то это совсем другое дело
Видимо и то и другое, когда не нажата — тормоз, когда зажата — газ :)
Тормоз зажат по умолчанию. Первую половину хода педали опускаются тормоз, в середине — ничего, вторая половина — зажимается газ.
Интересно, возможно ли такое и вообще хоть как-то продуктивно?)
В Европе почти все замки делают так, что снаружи двери ручка не поворотная. Когда заметил, удивился насколько это гениально и просто.
Чтобы закрыть тоже достаточно хлопнуть дверью и все.
(шутка, если что)
А какаое конкретно нутро вы имеете ввиду? OMV состоит их стандартных демонов и веб-морды к ним, никаких хитрых и дополнительных модулей ядра он не использует.
Плагин ZFS — да, требует модуль ядра zfs, но он и так уже присутствует в Proxmox, потому мы и выпилили его из зависимостей. В остальном это всего лишь управлялка.
Кстати, что мне показалось странным, в зависимостях плагина можно обнаружить пакет
pve-headers, а это означает что разработчик допускает возможность совместной установки плагина с кастомным ядром Proxmox.openmediavult:openmediavault-zfs:В остальном гарантий вам конечно же никто не даст, но для себя я проверил все работает как часы, что будет дальше? — поживем увидим :)
обязательно пишите! — мы все очень сильно ждем :)
Флешки пробовал разные, но подозреваю все они сильно хуже по скорости случайной записи чем флешки в приведенной вами ссылке, думаю что проблема именно в этом.
FreeNAS тормозил над каждым действием в веб-морде.
Proxmox 4.4 и 5.0 beta1 и Debian 8 устанавилвались очень долго, но в конце установки выдавал ошибку. Debian не грузился с ошибкой что не может найти root-раздел. Из опций только
noatime,nodiratimeуказал при установке.Спасибо за информацию, в следующий раз куплю нормальную флешку и обязательно попробую еще раз!
Возможно я что-то не так понимаю, но ведь полного исключения и не нужно?
Чем плохо то что сдедуплицированные данные такими и останутся на всегда? — ведь основной процесс дедупликации просто перестанет работать, не так ли?
CPU: AMD FX-8300 Vishera
RAM: 16GB DDR3
HDD: 3x2TB (raidz) TOSHIBA DT01ACA200
Здесь пишут что нужно расчитывать 20GB RAM на каждый TB данных
На деле у меня два датастора со включенной дедупликацией, общий объем данных в которых ~850GB, примерно треть в них повторяется. Данные обновляются редко (музыка и фотографии)
Остальные данные около ~400GB хранятся на датасторах без дедупликации но с lz4 сжатием на лету.
Эти данные находятся в постоянном в доступе (раздаются торрентом или проигрываются удаленно).
CPU: утилизируется на 2-5%
RAM: используется почти все 16G, 4G из которых выделено в контейнер с докером, но при этом в
swapне лезет (~500M всегда свободно строго)Прелесть дедупликации что ее можно в любой момент выключить/включить.
Вам спасибо, за интерес и не менее интересные коментарии :)
1) С флешкой у меня не завелось, все флешки в доме перепробовал. :) Сколько с root на флешке не связывлся и дома и на работе, всегда система либо очень сильно тормозит, либо вообще не заводится.
Вот и в последний раз даже USB3.0 флешку специально для этого купил, думал таких проблем не будет, ан нет, даже это не спасло. Может у вас какая-то супер-флешка?
2) У меня тоже была такая идея, но хотелось реализации именно на хосте а не в виртуальной машине, потому что a) только так можно получить живую производительность, и b) обе системы прекрассно работают и делят между собой одни ресурсы и могут использовать один и тот же пул zfs.
Использую RAID-Z (аналог RAID-5) на трех 2TB дисках в домашних условиях.
Полный ребилд массива занимает порядка 20 часов.
Бекапы конечно делаются.
Ого, а управляете чем? — если приложение для телефона, то какое?
Меня официальное Kore не устраивает тем, что там нельзя музыку по папочкам проигрывать, приходится использовать проприетарное Yatse, но должен признать, что оно достаточно неплохое.
Для управления TV, приставкой и звуком использую универсальный пульт с гироскопом MeLE F10 Deluxe:
У меня для таких целей есть отдельная Android-приставка с Kodi и примаунченной шарой, а сервер в коридоре жужжит :)
<ирони>
Ой, на что он только не похож…
</ирони>
Во первых: Я не храню, я публикую, да и заодно бекаплю таким образом, очень удобно, в несколько облаков сразу.
Во вторых: Почему же? — это действительно удобный способ поделиться фотками со своими друзьями в привычной для них среде.
Чем вам докер как технология не угодил? Он отлично изолирует любые приложения от экосистемы хоста, и упрощает настройку для конечных пользователей, что отлично вписывается в идеологию freenas.
По проблеме с DLNA у freenas тикет открыт, и я сказал что уже решил эту проблему для себя.
А вы батенька троль.
У вас DLNA в контейнере из коробки заработал? У меня на freenas со стандартным boot2docker не захотел, пробовал разные сервера MiniDLNA, Plex, Emby…
Решилось созданием ещё одной виртуальной машины, не boot2docker и на ней завелось.
Ещё интерфейс freenas почему то сильно тормозит если его устанавливать на флешку, даже на usb3.0.
Пока не так и не победил эту проблему.
В остальном все очень зачетно, zfs и bhyve очень порадовали, а так же повсеместное использование plan9 filesystem для проброса файловой системы, получается что внутри виртуальной машины, ты работаешь с файловой системой хоста практически напрямую.
Flickr представляет 1TB места бесплатно, и фотки в оригинальном размере хранит.
Отличная статья, всегда было интересно как работает gameboy camera.
Приложу несколько своих фоток:
ps: эти фотки не с gameboy camera, но тоже в тему :)