поддерживаю. на C++ вам потребуется написать десятки классов для написания аналогичного http сервера, идущего в Go из коробки. но лучше не сравнивать эти языки, все таки для разных задач их лучше использовать.
По объему нововведений новых api и языковых пакетов. Видно, что у оргов работа кипит. Оперативно отвечают в чате телеграмма, там же могут и участники помочь. Ссылки на них в конце статьи: habrahabr.ru/company/mailru/blog/342408
Чего только не придумают, лишь бы не городить парк технологий. Но в любом случае интересно, если бы Go не был open source (не смогли бы чаще память отдавать память системе), то вряд ли бы они его оставили. Больше интересует почему изначально для телеметрии был выбран Go?
В 2007 году, помню с локального ftp скачал Mandriva. Скачивались исходники и компилировались т.к. интернет в нашей глубинке тогда был дорогой. А во время компиляции вылазили зависимости, потом опять скачивание, компиляция… и так пока все зависимости не устраняться. Весело было
Тут как мне кажется есть много вероятных причин:
— не уместилось в кубсат
— дополнительное оборудование, требует большее кол-во инженеров
— дополнительное тестирование программной/аппаратной части, а так же испытания на стендах
P.S.
тут наверное множество причин слились в одну. Но хотелось бы услышать ответ инженеров.
А как красили корпус датчика WB-MSW? Какая краска/технология?
Да мапинг идля простых запросов.
Согласен. Мы к этому и пришли. По возможности не использовать ORM на основе рефлексии, только кодогенерация на данный момент.
тут слово параллельность лучше заменить на конкурентность, достаточно разные вещи.
Пропустил
— не уместилось в кубсат
— дополнительное оборудование, требует большее кол-во инженеров
— дополнительное тестирование программной/аппаратной части, а так же испытания на стендах
P.S.
тут наверное множество причин слились в одну. Но хотелось бы услышать ответ инженеров.