По опыту - бойтесь разработчиков, оценивающих эксплуатационные характеристики :) Если он в них хорошо понимает, значит, либо он крайне редкая птица, либо думает, что понимает (это бывает часто) и это может выйти боком - потому что эксплуатация штука ортогональная собссно разработке.
Чтобы понять, нормально ли сделал ИИ, нужно обладать соответствующими знаниями. Уверены ли вы, продуктовый дизайнер, что "фронтэнд, бэкенд, девопс" в результате получился не переусложнённым ненадёжным решетом? Понятно, что запустить MVP в таком режиме несложно. А потом?
Ну, разверните deb-пакетом парочку экземпляров "Постгрес + приложение + nginx" рядом :) Посмотрим, сколько ручных подтыкиваний придётся сделать, чтобы оно друг с другом не сражалось. А потом то же самое на макбуке разработчика с ARM-процессором.
В целом наверное можно, но придётся городить забор из костылей практически с нуля.
Я отлично знаю, как в максимально посконно-сермяжном режиме развернуть сервис за 20 минут - с копированием файлов через scp, ручным созданием пользователей/групп, навешиванием прав, правкой конфигов, запихиванием в crontab. И знаю, насколько быстро поддерживать такую штуку становится больно. И как тяжело уже через месяц вспомнить, как повторить те же телодвижения.
Оверхед добавления перечисленных выше штук, по моему опыту, невелик - а польза существенна.
Хотите легко прототипировать - начните с нижних уровней. "Три мушкетёра" отлично подходят для локального запуска и легко масштабираются при необходимости и на standalone-виртуалку с контейнерами, и на деплой в Kubernetes с помощью шаблонизатора.
Но, конечно, всё это должны были предлагать и внедрять девопс-инженеры, а не разработчики - у них профдеформация неподходящая. И, бога ради, не пускайте сеньоров в CI/CD.
Казахи такие молодчики, что заблокировали мне карту и списали с неё пол-ляма тенге, так что я ещё остался им должен. Выводил через p2p официально работающего в КЗ Бинанса. Предлагают обратиться в спортлото МВД Костаная.
Подумываю приобрести - в основном потому, что других подходящих мне телефонов аналогичного размера после Pixel 5 не выпускали, сплошь лопаты и ужасы с блямбами на камерах.
Давайте честно - есть два рынка:
С очередями за забором, жутким демпингом и работниками "3 в 1".
Где квалификация и ответственность важны, никто не рассылает броадкастом резюме и лютый дефицит кадров.
И кто же определит эту грамотную архитектуру в данном случае, продуктовый дизайнер?
По опыту - бойтесь разработчиков, оценивающих эксплуатационные характеристики :) Если он в них хорошо понимает, значит, либо он крайне редкая птица, либо думает, что понимает (это бывает часто) и это может выйти боком - потому что эксплуатация штука ортогональная собссно разработке.
Чтобы понять, нормально ли сделал ИИ, нужно обладать соответствующими знаниями. Уверены ли вы, продуктовый дизайнер, что "фронтэнд, бэкенд, девопс" в результате получился не переусложнённым ненадёжным решетом? Понятно, что запустить MVP в таком режиме несложно. А потом?
По-моему, фотографии чёрных дыр с большей детализацией уже делают...
Зато смотрите, как тэг "старое железо" постиронично сыграл :)
Ну, разверните deb-пакетом парочку экземпляров "Постгрес + приложение + nginx" рядом :) Посмотрим, сколько ручных подтыкиваний придётся сделать, чтобы оно друг с другом не сражалось. А потом то же самое на макбуке разработчика с ARM-процессором.
В целом наверное можно, но придётся городить забор из костылей практически с нуля.
Gaylog не забудьте, который потом вроде пытается превратиться в нормальное название, но не осиливает, оставшись Greylog'ом :)
Видна, видна эта полусознательная ненависть к линуксоидам...
Я отлично знаю, как в максимально посконно-сермяжном режиме развернуть сервис за 20 минут - с копированием файлов через scp, ручным созданием пользователей/групп, навешиванием прав, правкой конфигов, запихиванием в crontab. И знаю, насколько быстро поддерживать такую штуку становится больно. И как тяжело уже через месяц вспомнить, как повторить те же телодвижения.
Оверхед добавления перечисленных выше штук, по моему опыту, невелик - а польза существенна.
Ну как же они не нужны? Повторяемое окружение нужно? Нужно. Возможность запускать несколько экземпляров на одной машине нужно? Нужно.
Хотите легко прототипировать - начните с нижних уровней. "Три мушкетёра" отлично подходят для локального запуска и легко масштабираются при необходимости и на standalone-виртуалку с контейнерами, и на деплой в Kubernetes с помощью шаблонизатора.
Но, конечно, всё это должны были предлагать и внедрять девопс-инженеры, а не разработчики - у них профдеформация неподходящая. И, бога ради, не пускайте сеньоров в CI/CD.
С подключением! :) Хорошее было время...
Чем родной Anyconnect в гугл-плее не угодил?
У меня ноль претензий к Бинансу, но, кажется, чистота денег - это не моя проблема, раз я мог внятно объяснить откуда их взял, обменяв на крипту.
Казахи такие молодчики, что заблокировали мне карту и списали с неё пол-ляма тенге, так что я ещё остался им должен. Выводил через p2p официально работающего в КЗ Бинанса. Предлагают обратиться в
спортлотоМВД Костаная.Предложите нормальную зарплату и понятные процессы индексации. Точка.
Подумываю приобрести - в основном потому, что других подходящих мне телефонов аналогичного размера после Pixel 5 не выпускали, сплошь лопаты и ужасы с блямбами на камерах.
В ТГ есть чаты, где меняются люди. Напрямую через какой-либо сервис на карту я бы не стал сейчас отправлять.
Это пока через дружественную киргизскую биржу не захотите вывести в фиат.
Нет, но я очень легко могу себе такое представить. И главное - масштаб будет на пару порядков больше.