Да нет, сильно нагруженными их назвать нельзя, в основном корпаративные сайты, иногда с каталогами но врядли они создадут серьезный трафик или нагрузку на сервер.
VPS тоже рассматривали как альтернативу, но пока склоняемся в сторону покупки своей машины.
Я вот тоже немогу понять особенностей Российского ценообразования… В штатах цена на старые и новые модели заявляена одинаковая, у нас же выше на пять и две тыщи соответсвенно :(
Всё это конечно хорошо, но на мой взгляд сравнение с «фабрикой кино» не совсем удачное. Прежде всего логотип, в отличии от кино — это не продукт массового спроса. И больших денег (прибыли) тут не когда не будет.
Спасибо за ответ. Просто я за рорером не очень пристально следил :).
Вопрос собственно возник, потому что программиста вообще трудно перевербовать в другую религию :), тем более в windows, тем более если учесть все трудности переезда на новую платформу, тем более если созданный на руби движок мне кажется был вполне удачным…
Учитывая все это можно предположить, что выбор в пользу микрософта был принят не на эмоциональном уровне — а это, заслуживает уважения.
Мне вот еще интересно (возможно на хабре есть разработчики), drive.ru написан на ruby, а в расширениях страниц на drive2.ru и drive3.ru замечено *.aspx. С чем связана такая радикальная смена «религии»?
Я не программист и все равно представляю на сколько сложная это задача… но по большому счету, подход к разбору трафика может быть достаточно формальным… Супер точность тут наверное не нужна, главное получить полную картину :).
Не секрет конечно, просто в Ростове стали проводить проверки в студиях дизайна… а для нашего еще не окрепшего бизнеса такие штрафы (откаты) платить просто не реально :(. Проще сразу закрыться…
VPS тоже рассматривали как альтернативу, но пока склоняемся в сторону покупки своей машины.
Вопрос собственно возник, потому что программиста вообще трудно перевербовать в другую религию :), тем более в windows, тем более если учесть все трудности переезда на новую платформу, тем более если созданный на руби движок мне кажется был вполне удачным…
Учитывая все это можно предположить, что выбор в пользу микрософта был принят не на эмоциональном уровне — а это, заслуживает уважения.