Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение
Скрытый текст

Который год смотрю на ХМ серию ушей от сони. С одной стороны уши хвалят, по обзорам они реально хороши, да и в работе каждый день их используешь. По сути это инструмент, на котором экономить не стоит. С другой стороны - стоят ли они своих денег?

Было бы очень интересно почитать опыт других людей с более дешёвыми моделями.

Пробовал marshall major 2 и 3 - сильно давят на уши, да и формат полностью охватывающих амбюшур все же приятнее и удобнее, чем накладные.

Пока использую Anker Soundcore life Q20 - куплены на алике по акции 4 года за 25$. Шумодав прекрасный, звук отличный.

За 4 года:

  1. Потрескались внутренние боковины направляющих - на thingeverse есть модель для печати на 3d принтере и замены, одну уже заменил так. Также потрескались и внешние боковины, однако это последствия моей небрежной носки в рюкзаке без жёсткого кейса

  2. Поменял амбюшуры - кожзам стёрся об щетину. Проблема любых накладных наушников, если не бриться :)

Дострою свое решение и через пару лет вероятно накатаю статью. И про камеры (которыми ловили и котов, и закладчиков), и про неправильное резервное питание с солнечными панелями, и про всю self-hosted инфраструктуру в целом, включая мониторинг, бэкапы и архитектуру в целом

Найти бы время на это лишь между работой на работе и работой дома)

Пролистал вниз, чтобы написать то же самое

если в URL используются числовые идентификаторы (например, /users/5), остальные легко угадать (/users/6, /users/7). С UUID (/users/f47ac10b-58cc-4372-a567-0e02b2c3d479) это невозможно

UUID любой версии угадать сложнее, но всё ещё возможно - логи на прокси/утечки/брутфорс. Независимо от типа идентификатора безопасностью секьюрных данных пренебрегать не стоит.

У каждого свои цели и соответствующий выбор. Я тоже изначально склонялся к SFF из-за цены и производительности. Однако, затем трезво проанализировал насколько часто мне эта мощность будет нужна, насколько часто бывают отключения электричества (вспоминаем про аккумулятор) - и решил не обманывать себя, взял проверенное комфортное решение. Да, ИБП можно засунуть и в SFF. Даже клавиатуру с мини-монитором можно прикрутить. Но в моем случае это был бы обман самого себя - а такого лучше избегать

Выбирал между компактным ПК на miniITX и ноутбуком недавно. И пришел к интересной мысли: если нужна портативность, то бери ноутбук. Если портативность не нужна - собирай полноценный ПК без компромиссов на полноразмерной ATX. Большее кол-во слотов никогда не было минусом.

SFF - это интересно, красиво, но непрактично.

Ниже пара тезисов, которые стали ключевыми в выборе.

В пользу ПК:

  • Лёгкий апгрейд/замена компонентов, возможность поставить более чем 64гб озу

  • Цена - в моем случае за одинаковое железо ПК получался дешевле на $1-1.5к, с учётом того что мне не нужна видеокарта, а в ноутбуке она есть по умолчанию (топовые модели без вк не встречал)

  • Лучше отвод тепла при установке хорошего радиатора (dark rock например), но он большой зачастую и рушится концепция SFF

  • Выше мощность как следствие, меньше троттлинг

В пользу ноутбука:

  • Меньше размеры, лучшая портативность

  • Встроенный экран + клавиатура + ИБП (он же аккумулятор)

По итогу остановился на ноутбуке (scar 18). Да, дороже. Но вспоминаем про цели - была важна хотя бы относительная портативность и удобство.

Если вам показалось, что статья ни о чем, то вам не показалось. На объективность не претендую, но все же:

  1. Объем: не тянет на статью, ну совсем. Зато реклама в первом же абзаце, которая режет глаз.

  2. Смысловая нагрузка/цель статьи: отсутствует. Озвучены лишь очевидные поинты, которые тянут на философский пост в тг, но никак не на статью.

Встроенные игры будут?

Doom кто-либо наверняка запустит)

Жажду накатать аналогичный пост про Яндекс Музыку. С редизайном убили все что можно, начиная с паузы по нажатию на пробел (теперь он активирует последнюю нажатую мышью кнопку, если листал треки - пробел переключит трек вместо паузы), скрытием дизлайка под 3-dot-меню и заканчивая регулировкой громкости скроллом (в новой версии этого нет)

Возможно пригодится кому-либо: neko-box поддерживает авторизацию и через ssh-ключи: вместо "password" указываем "private_key" одной строкой в формате "-----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----\r\n......\r\n....."
https://sing-box.sagernet.org/configuration/outbound/ssh/

Push модель у rabbitmq совсем не ложится на пример с картошкой. А pull у Kafka идеально подходит.

GUI для rclone заброшен и обновляться не будет. Об этом писали на форуме rclone, точную ссылку не найду. Пробовал месяц назад его ставить, половина функционала не работает. А через cmd работает прекрасно. Документация довольно подробная, что радует.

Для простой синхронизации файлов nextcloud оверкилл на мой взгляд, тоже рассматривал его. Остановился на cronicle - GUI для запуска скриптов по расписанию, через него запускаю rclone. Можно даже простым cron-ом обойтись, если UI не нужен.

Информация

В рейтинге
5 731-й
Зарегистрирован
Активность