А есть же байка, что половина мозга В.И. Ленина представляла собой известь. Якобы процесс отмирания нервных волокон происходил постепенно, в течение жизни. Функции умирающей половины мозга опять же постепенно переходили к живой половинке.
Это позволяло ему до самой смерти писать статьи, книги, руководить и т.д.
Если бы не журналисты «Интернэшнл геральд трибюн» написали, так написали бы другие коллеги по цеху.
Такова селя ви журналистская.
Мы к тому же пришли, увы.
Рюкзак открывается на 180 градусов. Это уже не уникальная фича, а правило хорошего тона для технологичных городских рюкзаков. Вы можете положить сумку на стол, расстегнуть молнию до конца или наполовину и легко добраться до любого отделения. Запускать руку внутрь Bobby Hero в попытках что-то нащупать не придется.
Представил себе, как иду по улице. Решил красивое здание сфотографировать. А как достать фотик из рюкзака? Оказывается, надо сначала найти на улице стол, чтобы на нём разложить рюкзак :-)
Почему, кстати, ранцы для взрослых не выпускают? В детстве носил, было очень удобно.
Есть у меня знакомый, фанатично собирающий VHS-кассеты. Причём, не просто собирает — смотрит фильмы на видео-магнитофоне. Старается делать это не часто, бережёт их.
У меня у самого в прекрасном состоянии сохранился видео-магнитофон и несколько кассет. Выбрасывать аппарат не собираюсь, иногда смотрю на нём «Константина». Почему-то больше нравится именно на видео-магнитофоне))
Постмодернизм этим занимается (-ался) — «перетасовкой уже имеющихся известных частей».
И тут вопрос не в том, сможет ли ИИ показать нечто оригинальное, революционное ет сетера. Вопрос в том, как сложно ему будет это делать.
Ведь любое художественное произведение ценно также своим бэкграундом, а не только формой и содержанием. Вся эта информация о том, как художник создавал произведение, в каких условиях, что его на это побудило и т.д. Всё это очень важно.
Если ИИ будет делать это как… пельмешки лепить, то в чём ценность его «произведений»?
Хотя, безусловно, первая выставка произведений ИИ будет интересна. Ибо она сама по себе, как явление, будет представлять художественный, социальный, психологический интерес. Как перформанс.
Я тоже пошёл бы на такую выставку.
А вот на вторую — уже нет :-)
Если книга уже переведена на русский язык, это не значит, что нельзя сделать второй перевод.
Тем более, если это касается художественной литературы.
В частности, поэзии, например.
Это позволяло ему до самой смерти писать статьи, книги, руководить и т.д.
Такова селя ви журналистская.
Мы к тому же пришли, увы.
Представил себе, как иду по улице. Решил красивое здание сфотографировать. А как достать фотик из рюкзака? Оказывается, надо сначала найти на улице стол, чтобы на нём разложить рюкзак :-)
Почему, кстати, ранцы для взрослых не выпускают? В детстве носил, было очень удобно.
У меня у самого в прекрасном состоянии сохранился видео-магнитофон и несколько кассет. Выбрасывать аппарат не собираюсь, иногда смотрю на нём «Константина». Почему-то больше нравится именно на видео-магнитофоне))
И тут вопрос не в том, сможет ли ИИ показать нечто оригинальное, революционное ет сетера. Вопрос в том, как сложно ему будет это делать.
Ведь любое художественное произведение ценно также своим бэкграундом, а не только формой и содержанием. Вся эта информация о том, как художник создавал произведение, в каких условиях, что его на это побудило и т.д. Всё это очень важно.
Если ИИ будет делать это как… пельмешки лепить, то в чём ценность его «произведений»?
Хотя, безусловно, первая выставка произведений ИИ будет интересна. Ибо она сама по себе, как явление, будет представлять художественный, социальный, психологический интерес. Как перформанс.
Я тоже пошёл бы на такую выставку.
А вот на вторую — уже нет :-)
Рабочий комп.
Думаю, пока 1С работает, что-то другое мне не поставят))
Тем более, если это касается художественной литературы.
В частности, поэзии, например.
Евросоюз — это союз государств, в каждом государстве — свой президент.
А почему Евросоюз за одну страну считается?