Кстати латышское drukāt (друкаат, печатать) явно растёт оттуда же, откуда предложенный украинский друкар. Кстати принтер правильно полагается называть drukas mašina (дрУкас мАшина). И вы не совсем правы насчёт использования — в проектной документации гос. заказов эта терминология вполне себе живёт (а если не была изначально применена разработчиками, то заказчик быстренько расставит на всои места).
Думаю, да, раз уж эта статья с самыми основами попала на главную :) Подробностей про gettext в виде статей не слишком много, больше крупинки информации по форумам, отсылки в гугл и документацию. Вот тут говорят — надо переводить фразами, но есть ведь меню и заголовки таблиц, где без падежей ещё кое-как, но без родов бывает тяжко. Есть, правда, вариант делать исходники на языке со сложной грамматикой (падежами, родами и т.д.), а потом уже переводить на английский. Но, например, в опенсорсе это не прокатит 100%. Есть возможность использовать «контекст», как выше предлагает siasia, но если есть более красивое решение — это очень интересно.
Ну, в принципе ваш вариант «без реализации метода» я и использую, только не догадалась до такого красивого синтаксиса :) Пожалуй, можно и переделать, пока не поздно — так выглядит логичнее и удобнее.
Gettext действительно полезная вещь. Сейчас как раз занимаюсь интернационализацией одной своей программки и пока столкнулась только с одной неприятной вещью, как раз указанное автором «перевод отдельных слов и шаблонов предложений в нём делать опасно». Когда одно и то же английское слово в разных местах интерфейса надо по разному перевести на русский (например, name — имя и название) возникает проблема. Пока выкручиваюсь, добавляя в текст програмы какие-либо различия для этих слов (например name1 и name2) и создавая отдельный файл переводов для английского, где они снова сводятся в одно.
Если ваше дитя постоянно где-то выступает (а расти и выступать оно будет ещё ой как долго) — почему бы и нет. Старенького 300D вполне хватает, чтобы переплюнуть все виденные мною мыльницы (не слишком много), а «шыдевральность» снимка залючается в том, чтобы ребёнок не плакал, что ни одна фотка его номера не получилась с приличным выражением лица/уровнем задранных ног.
Один из примеров «зачем» — скорость съёмки со вспышкой. Не знаю, как «топовые» мыльницы (по цене равные зеркалкам, кстати), но те, что хоть чуточку ниже топа не помогут мамочке сфотографировать своё дитя танцующим на сцене в полумраке в приемлемой позе. Вспышка перезаряжается несколько секунд — снять подряд десяток кадров и отобрать лучший в таких условиях невозможно. По крайней мере лично мне попадались исключительно медленные варианты перезарядки, а этот параметр не отображается ни в одном обзоре.
Главное, чтобы не переборщили с выбором «мелодий». А то получится как с мобильными ригтонами — не понять, то ли радио, то ли мобилка. Вот будет «весело» тому пешеходу, который подумает, что мобилка заиграла — а это электромобиль с «предупреждающим» сигналом.
А я вот всё жду от какого-либо родословного сервиса возможность красиво распечатать своё дерево в 250 персон хотя бы частями… Чтобы можно было всё подвигать, расположить на листе и обязательно — сохранить это расположение, а завтра — ещё подвигать :) Ну и импорт/экспорт, как уже сказали выше в формате ged, без него я даже регистрироваться не стану — перебивать всё дерево из оффлайновой программки заново — это не по мне.
Кстати, да. Есть возможность менять скорость записи, писать образы, CD и DVD форматы встроенными средствами Windows 7, правда, разбросан этот функционал прилично по системе, но как раз из-за нежелания ставить нелицензионный Неро я этим всем пользоваться научилась-таки.
ну нет, за то же самое + возможность писать не запоротые диски (на Xp встроенной писалкой диск только испортить можно) и красивости всякие (ну это лично для меня). В общем пара встроенных фич позволяет установить на пару программ меньше, чистота и порядок :)
А мне вот интересно, будет ли английская версия Win 7 в России вободно доступна по той же цене, что и русская… с детства не выношу русифицированные ОС…
У Сити всё сложно — каждого получателя надо добавить на сайте, потом авторизовать звонком по телефону, если получатель в Сбербанке — сумасшедше нелогичное заполнение полей для авторизации, два раза звонили, потом плюнули — на телефоне попадались некомпетентные работники, было ощущение, что от них убудет, если мы получателя авторизуем-таки…
Весь Win7 — около 14 GB
Услуга бесплатна, при подключении снимаю стоимость двух SMS.