«предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.»
Если это происходит не регулярно. Скажем так, не ежемесячно, а раз в полгода / год. И суммы не зашкаливают, то я бы посоветовал внести эти суммы в ежегодную декларацию и заплатить с них НДФЛ.
Кстати, Адсенс с некоторых пор открывает корпоративные аккаунты. По которым можно получить перевод на свой расчетный счет (ИП или ООО) и заплатить соответствующие налоги.
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
На самом деле, правильный ответ на Ваш вопрос. Никак.
Фонд или что-нибудь другое — сложнее, чем ООО или ИП.
Есть вариант найти друзей, на которых Вы всецело полагаетесь, и у которых есть ООО и вести всю хоз. деятельность через чужое ООО. Здесь могут быть разные ньюансы, но на первых порах — сойдет.
Можно, конечно, попытаться не регистрироваться и раз в год платить налог на доходы физлиц. Но подозреваю, что деятельность ваша имеет предпринимательский характер, и такой вариант не подойдет.
сказать такое на допросе у следователя или в суде, означает «огрести» по полной. Во-первых, признать факт предпринимательской деятельности. Во-вторых, быть, как они выражаются, в «несознанке», т.е. вины своей не признать.
Если хотите развить тему подарков (хотя это смешно), то поинтересуйтесь, по какой ставке у нас облагаются эти подарки.
«Еще нужно договориться с компанией, которая бы вела бухгалтерию, даже упрощенку, но все равно нужно вести.»
Упрощенцы освобождены от обязанности ведения ведения бухгалтерского учета. ст. 3. ФЗ «О бух. учете». (кроме учета ОС и НМА). Необходимость возникает только в случае, если вы захотите выплачивать себе дивиденды. Отчетность упрощенцев достаточно проста, чтобы нанимать для этого компанию.
Про обязательность з/п не ниже 9000 руб. Еще один миф. Максимум что могут — позвонить и «пожурить». Никаких последствий не будет. Тем более, если вы 6-процентный упрощенец (то есть платите 6% с дохода). Проверять-то смогут разве что НДФЛ.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. Москва О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем
12. Под доходом в статье 171 УК РФ следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
Но, по всей видимости, Вы не совсем себе представляете, что такое ОРД. Анонимность эта мифическая. СОРМ-2 отлично работает, да и WM transfer выдает полную информацию (в том числе логи) по запросу правоохранителей.
PS
Недавно сам видел ответ американского хостера (GoDaddy) на запрос об истребовании доказательств нашего суда. Ответили достаточно оперативно. Причем дело-то было гражданское.
Скорее всего вопрос о том, как обычно выявляют «незаконных предпринимателей».
1. Можно попасть под «кампанию». Недавно в Москве, к примеру, «перетряхивали» интернет-магазины.
2. Ваш банк может сообщить «куда-следует», если Вы, к примеру, обналичиваете чеки Гугл-Адсенс.
3. Могут интернет-конкуренты проинформировать. С одним моим клиентом так и вышло. Дело прекратили, правда, по нереабилитирующим основаниями. Т.е. человек с записью о привлечении так и останется.
4. Да мало ли сколько еще способов.
Конечно, пока налоговая не справляется, но ситуация меняется на глазах. Скоро до всех доберуться. ;)
1.
До 2004 года совокупность ст. 171 и ст. 198 УК РФ была, о чем и пленум от 1997 г. имелся: "… Исходя из этого, действия виновного, занимающегося предпринимательской деятельностью без регистрации или без специального разрешения либо с нарушением условий лицензирования и уклоняющегося от уплаты налога с доходов, полученных в результате такой деятельности, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. ст. 171 и 198 УК РФ....."
Соответсвенно признавалось что, лицо посягает как на порядок регистрации и осуществления предпринимательской деятельности так и причиняет государству ущерб в виде неуплаты налогов в соответсвующий бюджет.
В 2004 году пленум разъяснил, что 171 полностью охватывает указанные общественно опасные последсвия и не образует совокупности со ст. 198 УК РФ.
2.
О «деле ЮКОСА». Не только слышали, но и читали.
К примеру, в приговоре Ходорковского упоминания о 171 ни слова:
Признать ХОДОРКОВСКОГО МИХАИЛА БОРИСОВИЧА
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 147 УК РСФСР, ч.З ст.ЗЗ ст. 315 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), п.п. «а, б» ч.З ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), п.п. «а, б» ч.З ст. 165 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.96 г.), ч.З ст.ЗЗ, ст. 315 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) ч.2 ст. 198 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), ч.З ст. 33 п.п. «а, б» ч.2 ст. 199 УК РФ ( в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), п. «а, б» ч.З ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), п.п. «а, б» ч.З ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) и назначить наказание:
— по ч.З ст. 147 УК РСФСР — в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет
— по ч. 3 ст. 33, ст. 315 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 1(один) год шесть месяцев
— по п.п. «а, б» ч.З ст. 160 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
— по п.п. «а, б» ч.З ст. 165 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на З(три) года
— по ч.З ст.ЗЗ, ст. 315 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев
— по ч.2 ст. 198 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 1(один) год шесть месяцев
— по ч.З ст.ЗЗ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 199 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет
— по п.п. «а, б» ч.З ст. 159 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
— по п.п. «а, б» ч.З ст. 160 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
На основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
«предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.»
Кстати, Адсенс с некоторых пор открывает корпоративные аккаунты. По которым можно получить перевод на свой расчетный счет (ИП или ООО) и заплатить соответствующие налоги.
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть третья в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Фонд или что-нибудь другое — сложнее, чем ООО или ИП.
Есть вариант найти друзей, на которых Вы всецело полагаетесь, и у которых есть ООО и вести всю хоз. деятельность через чужое ООО. Здесь могут быть разные ньюансы, но на первых порах — сойдет.
Можно, конечно, попытаться не регистрироваться и раз в год платить налог на доходы физлиц. Но подозреваю, что деятельность ваша имеет предпринимательский характер, и такой вариант не подойдет.
сказать такое на допросе у следователя или в суде, означает «огрести» по полной. Во-первых, признать факт предпринимательской деятельности. Во-вторых, быть, как они выражаются, в «несознанке», т.е. вины своей не признать.
Если хотите развить тему подарков (хотя это смешно), то поинтересуйтесь, по какой ставке у нас облагаются эти подарки.
Упрощенцы освобождены от обязанности ведения ведения бухгалтерского учета. ст. 3. ФЗ «О бух. учете». (кроме учета ОС и НМА). Необходимость возникает только в случае, если вы захотите выплачивать себе дивиденды. Отчетность упрощенцев достаточно проста, чтобы нанимать для этого компанию.
Про обязательность з/п не ниже 9000 руб. Еще один миф. Максимум что могут — позвонить и «пожурить». Никаких последствий не будет. Тем более, если вы 6-процентный упрощенец (то есть платите 6% с дохода). Проверять-то смогут разве что НДФЛ.
12. Под доходом в статье 171 УК РФ следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
Но, по всей видимости, Вы не совсем себе представляете, что такое ОРД. Анонимность эта мифическая. СОРМ-2 отлично работает, да и WM transfer выдает полную информацию (в том числе логи) по запросу правоохранителей.
PS
Недавно сам видел ответ американского хостера (GoDaddy) на запрос об истребовании доказательств нашего суда. Ответили достаточно оперативно. Причем дело-то было гражданское.
Ваши расходы, в случае привлечения по статье 171 УК РФ, никого волновать не будут.
1. Можно попасть под «кампанию». Недавно в Москве, к примеру, «перетряхивали» интернет-магазины.
2. Ваш банк может сообщить «куда-следует», если Вы, к примеру, обналичиваете чеки Гугл-Адсенс.
3. Могут интернет-конкуренты проинформировать. С одним моим клиентом так и вышло. Дело прекратили, правда, по нереабилитирующим основаниями. Т.е. человек с записью о привлечении так и останется.
4. Да мало ли сколько еще способов.
Конечно, пока налоговая не справляется, но ситуация меняется на глазах. Скоро до всех доберуться. ;)
До 2004 года совокупность ст. 171 и ст. 198 УК РФ была, о чем и пленум от 1997 г. имелся: "… Исходя из этого, действия виновного, занимающегося предпринимательской деятельностью без регистрации или без специального разрешения либо с нарушением условий лицензирования и уклоняющегося от уплаты налога с доходов, полученных в результате такой деятельности, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. ст. 171 и 198 УК РФ....."
Соответсвенно признавалось что, лицо посягает как на порядок регистрации и осуществления предпринимательской деятельности так и причиняет государству ущерб в виде неуплаты налогов в соответсвующий бюджет.
В 2004 году пленум разъяснил, что 171 полностью охватывает указанные общественно опасные последсвия и не образует совокупности со ст. 198 УК РФ.
2.
О «деле ЮКОСА». Не только слышали, но и читали.
К примеру, в приговоре Ходорковского упоминания о 171 ни слова:
Признать ХОДОРКОВСКОГО МИХАИЛА БОРИСОВИЧА
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 147 УК РСФСР, ч.З ст.ЗЗ ст. 315 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), п.п. «а, б» ч.З ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), п.п. «а, б» ч.З ст. 165 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.96 г.), ч.З ст.ЗЗ, ст. 315 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) ч.2 ст. 198 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), ч.З ст. 33 п.п. «а, б» ч.2 ст. 199 УК РФ ( в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), п. «а, б» ч.З ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.), п.п. «а, б» ч.З ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) и назначить наказание:
— по ч.З ст. 147 УК РСФСР — в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет
— по ч. 3 ст. 33, ст. 315 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 1(один) год шесть месяцев
— по п.п. «а, б» ч.З ст. 160 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
— по п.п. «а, б» ч.З ст. 165 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на З(три) года
— по ч.З ст.ЗЗ, ст. 315 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев
— по ч.2 ст. 198 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 1(один) год шесть месяцев
— по ч.З ст.ЗЗ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 199 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет
— по п.п. «а, б» ч.З ст. 159 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
— по п.п. «а, б» ч.З ст. 160 УК РФ — в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет
На основании ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.