С одной стороны — так живут и водители автобусов и учителя и другие люди. Социальная уровняловка кагбе.
С другой — у них чаще свой дом-квартира и не нужно платить аренду под 1.5к евро с зп в 2.5.
Покупка в ипотеку жилья на 30 лет то еще удовольствие для психики.
На счет перманента, да, истории есть, просто приоритеты увольнения таких людей значительно ниже.
А убер по-большому счету убыточная компания, хотя уволили реально IT отдел, который максимально глубоко был в разработке, вот тут все и напряглись конечно.
Посмотрим, я конечно стараюсь оптимистично смотреть на айти в НЛ.
Даже с перманентом увольняли? я понимаю еще, что новых не будут брать, контракты не продлевать, ну или тех кто на триалах не пролонгировать, но уволить первых это крайняя мера.
Почему не нанимают бангалорцев уже или раньше?
Что их останавливало? Про аутсорс все знают, но не все хотят с ними работать, ибо это тот еще попил бюджета, хоть и кажется, что рейты ниже.
Просто потому что смог :)
Обычно когда 100500 раз одно раз и тоже проверяешь, будь то в контроллере или сервисе — имеет смысл вывести куда то выше.
Я бы наверное сделал обычный resolver где был бы валидатор. Пару минут времени.
Важно упомянуть, что часто при увольнении в первый год работы — сотрудник выплачивает 100% суммы релокационного пакета. На второй год — половину. Суммы могут быть и 5 и 10к евро.
Parity иногда залипает. То не может в пул отправить транзакцию, то статус транзакций не может выдать.
Впрочем geth примерно также работал пару лет назад. Возможно сейчас лучше.
Я на parity с kotlin сделал платежный шлюз для трансфера токенов erc20.
Вроде работает предсказуемо, главное лишний раз не трогать движок и файлы блокчейна.
Использую perceptual hash, в бОльшей степени работает нормально, но поиск среди миллионов изображений достаточно медленный, при том, что изначально загружаю базу в память.
Алгоритм достаточно устойчив к мусору, но есть нюансы с размером. часто промахи
сейчас у bitcoin rpc есть нормальный api для работы с мультикошельками?
когда-то давно нельзя было сделать на одной ноде динамическое управление кошельками, нужно было рестартовать демон при добавлении кошелька.
Затем в 2017 был ряд комитов для работы с этим добром, но как-то через пень колоду казалось на тот момент.
а вот новых понаехов будут скорее всего сдерживать.
Не буду утверждать 100%.
Хорошо, а кто тогда будет индикатором? компании с иностранным капиталом?
С другой — у них чаще свой дом-квартира и не нужно платить аренду под 1.5к евро с зп в 2.5.
Покупка в ипотеку жилья на 30 лет то еще удовольствие для психики.
На счет перманента, да, истории есть, просто приоритеты увольнения таких людей значительно ниже.
А убер по-большому счету убыточная компания, хотя уволили реально IT отдел, который максимально глубоко был в разработке, вот тут все и напряглись конечно.
Посмотрим, я конечно стараюсь оптимистично смотреть на айти в НЛ.
Почему не нанимают бангалорцев уже или раньше?
Что их останавливало? Про аутсорс все знают, но не все хотят с ними работать, ибо это тот еще попил бюджета, хоть и кажется, что рейты ниже.
Это же разные инструменты.
Акка и Спринг вообще как-то не очень хорошо вкладывается в парадигму.
Да. По крайней мере был всегда так.
Просто потому что смог :)
Обычно когда 100500 раз одно раз и тоже проверяешь, будь то в контроллере или сервисе — имеет смысл вывести куда то выше.
Я бы наверное сделал обычный resolver где был бы валидатор. Пару минут времени.
Важно упомянуть, что часто при увольнении в первый год работы — сотрудник выплачивает 100% суммы релокационного пакета. На второй год — половину. Суммы могут быть и 5 и 10к евро.
А если без базы, то прекрасно локи ставятся через zookeeper
В 2013 писали на кварце приложение большое, что ни месяц — бага на проде. Зависла Джоба.
Parity иногда залипает. То не может в пул отправить транзакцию, то статус транзакций не может выдать.
Впрочем geth примерно также работал пару лет назад. Возможно сейчас лучше.
Я на parity с kotlin сделал платежный шлюз для трансфера токенов erc20.
Вроде работает предсказуемо, главное лишний раз не трогать движок и файлы блокчейна.
Алгоритм достаточно устойчив к мусору, но есть нюансы с размером. часто промахи
когда-то давно нельзя было сделать на одной ноде динамическое управление кошельками, нужно было рестартовать демон при добавлении кошелька.
Затем в 2017 был ряд комитов для работы с этим добром, но как-то через пень колоду казалось на тот момент.