не ну сейчас-то конечно да, рынок работника, и работодатели за ними гоняются с факелами
Я про времена лет 10 назад
Или речь про долго работающих на одном месте? Так это в любом крупняке так. Там просто можно ээ горизонтально двигаться, если надоело одно место, можно перевестись на другое
пс Крупняк - это корпорация с 5-10 тыс работников, и больше
К тому же, никто не мешает вернуться к плохому коду в более спокойной время, и устранить свой технический долг.
Давайте будем откровенны, в современной разработке мало у кого получается вернуться к плохому коду и устранить ТД. Потому что менеджмент постоянно хочет новых фич (продаются они, а не рефакторинг), потому что плохой код уже много где используется и от него зависит другой плохой код, потому что и сами программисты не очень могут в рефакторинг и протчая, и протчая
Я б вообще говорил о, таксказать, развенчании этого лукавого понятия. Мы им просто извиняем свою усталость/лень/некомпетентность/нежелание бодаться с менеджментом и т.п.; хотя между перфекционизмом и разгильдяйством ведь еще целая куча градаций
ксенофобия в Финляндии осуждается не только на официальном, но и на персональном уровне — т.е. это часть личных убеждений подавляющего большинства проживающих в Финляндии людей
Люди интересные существа. Верить они могут во что угодно, пока лично не столкнутся. Вон, был случай в штатах - белые жители небедных пригородов строго против расизма и за blm, но когда к ним начали селить бедных черных, устроили протест
Наверное вы хотели этим выразить какую-то мысль но вам этого не удалось
известная цитата; говорит о том, что если живешь в обществе - будешь подчиняться его правилам и законам, как писаным, так и не
В СТОЛИЧНОМ РЕГИОНЕ ФИНЛЯНДИИ английский язык распространен повсеместно
ну т.е. вы предполагаете жить исключительно в столице, исключительно в местах, где говорят по англ? Это не иммиграция, невозможно вжиться в общество таким образом. А если еще и дети появятся - они-то точно будут говорить больше по фински, и у вас будут проблем с пониманием
Все ж просто, родной язык большинства финнов - финский, и говорить они предпочитают на нем. Да, могут и на англ; я вот, например, говорю и на англ, и на фр., но все-таки, все-таки, для задушевных бесед и прочего предпочитаю родной. Почему финны (или кебекуа) дожны предпочитать иначе?
Я уж не говорю о том, что разные языки по разному определяют мышление, нашу вторую сигнальную. Мне, например, какие-то мысли проще выразить на англ, какие-то - на фр, не говоря уж про русский
Вы попробуйте изучать родной язык аборигенов и говорить на нем - сразу заметите другое отношение, это я вам как почвовед почвоведу говорю. Да и для мозгов это очень полезно
Скорее всего это характерезует саму вашу коллегу именно с этой стороны А ксенофобия в любом виде в Финляндии рещительно осуждаестя на всех уровнях (в.ч. и на персональном)
Я с этой коллегой общался года полтора-два, вполне она нормальная
А то что осуждается - ну камон, у нас тут в квебеке тоже осуждается, вот только это никак не влияет на то, что квебек - одна из самых ксенофобских провинций канады
Мне лично плевать как меня воспринимают
невозможно жить в обществе и быть свободным от него(ц)
Английский язык широко распространет в столичном решионе — вы практически везде сможете на нем объясниться.
В Монреале вот тоже распространен, да и то, всегда можно попасть на человека, который на нем не говорит. А уж если отьехать километров на сто на север или восток - все, никакого английского.
Вы поставьте себя на их место. Вот приехал некто в Москву, например. Ну да, там много кто говорит по-английски, но пока этот некто не будет говорить по-русски (хоть как, хоть криво-косо, но по-русски), отношение к нему будет как к иностранцу, своим он никогда никому не станет
т.е. на этом языке с вами ОБЯЗАНЫ разговаривать в государственные служащие
речь-то не про госслужащих, речь про обычных людей.
В целом, я с таким мнением от иммигрантов здесь сталкивался неоднократно. Да, вас поймут, но это чаще бывает, когда им от вас что-то надо. А когда наоборот - все совсем не так. Так и сидят в своих диаспорах годами
Ну рандомные анонимы на quora вообще с нулём ссылок, конечно, авторитетнее.
Нет, конечно
Просто не совсем понятно, откуда берется статистика в обоих случаях. Чисто с точки зрения здравого смысла - я не очень представляю себе, как не шибко богатые канадцы будут платить десяки и сотни тысяч долларов за медобслуживание при наличии бесплатной альтернативы, пусть и с очередями
Ну а я никого не знаю, у кого в Штатах бы страховка что-то там такое отказалась бы делать, как у вашего знакомого. Было бы что-то такое — тоже услышал бы.
так для этого надо хотя б до 40-45 дожить:)
Ну как у того же вашего знакомого с позвоночником, например.
так это в случаи с госпитализацией, это как раз не особо большая проблема
Только они основываются на некоей картине мира, и в моей картине мира непосредственно ожирение влияет на здоровье выше, чем непосредственно социальная справедливость
Дык, наоборот:) Бедность влияет на образованность и, как результат, то, что люди едят, да и вообще образ жизни. Доступность медицины для бедных позволяет им чаще обращаться к врачу при каких-то проблемах и купировать их до возникновения серьезных последствий, и т.п.
80 тыс, многие из получали медобслуживание просто потому, что на момент его необходимости находились в штатах
Я вот живу в Квебеке, у нас, как считается, с медициной хуже, чем в остальных провинциях. Я вообще никого не знаю, кому в голову пришла бы мысль поехать в штаты за лечением (хотя до границы - 100 км). Аргумент, понятно, так себе, но если канадцы прям-таки мечтают лечиться в штатах - что-то да услышал бы
Если у вас всё ограничивается терапевтами либо очевидно резкой пипецомой, приемлемой для госпиталя — да, вам повезло. Но так везёт, мягко скажем, не всем.
а какие еще распространенные случаи есть? Речь ведь о них, а не о каких-то очень специфичных treatment - на это я сразу сказал, что да, медицина в штатах лучше. Здравоохранение хуже
Я не спорю с вашей статистикой, и, более того, дополняю её: в США толстых статистически значимо больше. Только я это как раз привёл как возможную (и, на мой взгляд, куда более влияющую, чем неравенство) причину большей средней продолжительности жизни.
ну это, как вы понимаете, не более чем ваши предположения
Проблему эту изучают давно, и за общими фразами обычно кроется вполне так себе обьемная статистика, если мы про медицину
Живу в Финляндии. Ксенофобии в обычном понимании тут нет.
ну, мопед, как говорится, не мой
Вот эта коллега рассказала вот так. Может, это ее личные ощущения, после 7 лет в стране.
Знать финский язык для жизни в Финляндии необязательно: почти все свободно говорят по-английски
Ну вот это мне решительно непонятно. Как ни крути, родной для местных - финский, и если хочешь, чтоб тебя воспринимали, говорить надо на родном языке собеседника
Так-то в Монреале и окрестностях очень много народу говорит по-англ (плохо или хорошо); тем не менее, я говорю и на нем, и на французском - просто потому, что для большинства это родной. Не будешь на нем говорить - друзей и знакомых из местных будет заметно труднее найти
…и при тысячах умирающих канадцев в год (на страну в 38 миллионов), и при сотнях тысяч путешествий за границу за медициной.
Господи, да где вы нашли этот бред
The Fraser Institute, a Canadian public policy think tank, estimates that 52,513 Canadians received non-emergency medical treatment in the U.S. and other countries in 2014, a 25 percent jump from the roughly 41,838 who sought medical care abroad the previous year.
В массе своей ездят по мелочам. На серьезные операции очень мало кто, т.к. это тупо очень дорого.
Бесплатная — значит, долго и с очередями.
необязательно
Меня с камнем в почке приняли за буквально полчаса в госпитале; с переломом ключицы - за час. Давайте уже сравнивать яблоки с яблоками - одно дело просто пойти к терапевту (это несложно, ожидание - день-два), другое - по скорой в госпитале (если проблема действительно серьезная - это будет быстро), и третье - попасть к узкому специалисту. Вот в последнем случае - да, долго.
Вы, плз, не рассказывайте мне как оно тут с медициной, я это весьма хорошо знаю. Оно не совсем так, как это рисуют республиканские СМИ
Нет. Уровень ожирения разный (ЕМНИП в США процентов на 5 больше ожиревших), да даже те же пищевые привычки и традиционный рацион разные.
тут, знаете, мы можем либо полагаться на статистику кто здоровее (ее я привел), либо на личные ошушения Так вот у меня личные ощущения от жителей штата Нью-Йорк, например, крайне отрицательные - все очень толстые; если видишь стройного и подтянутого - это, скорее всего, канадец
Я поэтому и упомянул про всяких коллег с HRT. Это уже всерьёз и надолго.
это гормональная терапия? Тут я не знаю, но вроде как с медикаментами проще
Тут уже мне стоит завидовать, потому что для меня подавляющее большинство предметных областей являются скучными.
финансы, по-моему, вообще всем скучные:) Ну и имхо чем менее абстрактная область, тем интереснее - ее хоть потрогать можно. Станки для производства процессоров, симулятор машиниста метрополитена, комп. игры, или вот как сейчас - расчет распределения радиоизлучения, это было интересно:)
Если, условно, нужно починить сустав в колене — это разрешено за деньги? Если бы вы не упомянули косметическую хирургию (предположительно) и анализы, я бы и не докапывался, но звучит так, как будто разрешена мелкая и не очень существенная для сохранения жизни ерунда.
разрешено или нет - не могу сказать, но могу предположить, что такой бизнес просто не выплывет, при наличии бесплатной медицины, делающей то же самое. При этом, народ почему-то считает что бесплатная - значит паршивая. Это не так; ну и бесплатная она только для граждан. Для иностранцев - как бы не дороже американской
Я, как человек, дважды побывавший в госпитале, могу сказать, что эта смая местная бесплатная медицина вполне на уровне как по скиллам врачей, так и по оснащению. Если есть угроза жизни - она реагирует быстро; если уже попал в госпиталь - то все будет в порядке
Только этих прочих равных нет нигде ни с чем в обе стороны, увы.
Не знаю, что там у него за очень хорошее, но мне anthem blue cross несколько лет назад подмахивал просто все процедуры, даже не очень нужные
я ж уже несколько раз заметил, что если это обычные нерегулярные (и не очень дорогие) процедуры, все в порядке. Если хроническое заболевание, или операция нужна не для немедленного спасения жизни - могут быть нюансы. Дьявол кроется в деталях, вопщем
А тут хоть заодно деньги можно заработать.
ну, вот у меня есть убеждение (лично мое), что просто зарабатывать деньги - так себе мотивация, мне (лично мне) должно быть в первую очередь интересно
Почему из остальных провинций ездят зарубеж, а не в Квебек?
бес понятия
факт, что у нас различные частные штуки разрешены, типа косптической хирургии, анализов и прочего по мелочи
Что-то мне подсказывает, что экономическое неравенство само по себе меньше влияет на здоровье, чем это самое ожирение.
я, в целом, не специалист жена у меня медик, Registered Nurse с баком; вот она во время учебы уже в универе всякое изучала, в том числе и был у них курс по системам здравоохранения. Практически везде консенсус - более равномерное распределение доходов дает более здоровую популяцию, при прочих равных
А какие там именно факторы - это уже другой вопрос
С запретом оказания платных услуг, которые доступны по бесплатной
в квебеке можно
Как следствие — по паре тыщ смертей в год в одних только очередях на медицинские услуги (если верить репортам second street, конечно), по паре сотен тысяч путешествий из Канады зарубеж за медицинскими услугами, и так далее.
при этом, канадцы статистически здоровее американцев
The population of Canada appears to be substantially healthier than the US population with respect to life expectancy, HRQL, and HALE. Factors that account for the difference may include access to health care over the full life span (universal health insurance) and lower levels of social and economic inequality, especially among the elderly.
Порекомендуйте вашему знакомому в следующий open enrollment сменить страховку
этот мой знакомый живет в сша с 19 лет (вот уже больше 20 лет), он сам кому хошь порекомендует. Страховка у него со стороны жены - она бывший marine, и у нее она еще лучше, чем очень хорошая с его работы.
И что самое смешное, еще буквально 7-8 лет тому он меня ровно теми же словами убеждал в вашей позиции:)) А потом вылезла пара хронических болячек, и привет. Сейчас считает, что медицина д.б. бесплатная, как, например, в Германии
Не очень люблю, когда речь об этом заходит, но, блин, я правда не понимаю, насколько надо быть неуверенным в себе, чтобы так считать
я и не считаю, я просто рынок знаю. Такие сладкие условия дают либо в финансовом секторе (а он скучный, да и риски), либо стартапы - а там свои проблемы. А крупные корпорации - нет
и как-то так получилось, что за это время получилось скопить на жильё без кредитов и долгов
В штатах жилье? Как-то сомнительно
Хотя, конечно, быть одиноким молодым востребованным профессионалом лучше всего в США, с этим никто не спорит
Всё покроет, и уже давно. И лимитов нет, и ограничений по имеющимся заболеваниям.
То-то американские диабетики воют от цен на инсулин и ездят за ним в канаду:)) Вам-то откуда знать, если у вас нету хронических заболеваний или б-м серьезных проблем со здоровьем?
Я не встречался ни с одной компанией, которая бы не оплачивала страховку
а я не встречал никого из своих знакомых (кто живет в штатах), кому бы компания покрывала 100%
Да, дедактибл большой, почти равный out-of-pocket maximum'у — 8750 (или сколько там в этом году) долларов, но единственный реалистичный вариант мне столько набрать — застрять в госпитале
Достаточно попасть в серьезную аварию, например. Или получить хроническое заболевание - с возрастом это проще простого. Отношение страховой поменяется радикально.
один хедж-фонд, где я работал — анлим
да и у меня есть знакомые, у кого анлим
вот только если начать его слишком часто брать - возникнут проблемы. Это не анлим, это маркетинг такой
учеба детей (секции разные и проч), надо откладывать им на колледж, надо платить за медстраховку (если компания целиком не покрывает), ну и прочие расходы - они далеко не только еда (которая, к слову, на семью легко встанет в 700-1000 в мес, если затариваться не в Волмарте)
К тому же, машина скорее всего будет не одна, если супруги работают. Насчитать-то в теории можно что угодно, но на практике с дитями сильно откладывать мало у кого получается
не ну сейчас-то конечно да, рынок работника, и работодатели за ними гоняются с факелами
Я про времена лет 10 назад
Или речь про долго работающих на одном месте? Так это в любом крупняке так. Там просто можно ээ горизонтально двигаться, если надоело одно место, можно перевестись на другое
пс Крупняк - это корпорация с 5-10 тыс работников, и больше
Интересная разница в реалиях
Когда я работал в Минске, я работы менял раз в год-полтора, как и мои коллеги, и это ни у кого не вызывало особых вопросов
Здесь, в Канаде, на такое очень косо смотрят. Могут даже отказать в позиции
Кроме того, народ сидит на одной конторе натурально годами - 13, лет, 22 года и больше. И это считается вполне нормальным
Давайте будем откровенны, в современной разработке мало у кого получается вернуться к плохому коду и устранить ТД. Потому что менеджмент постоянно хочет новых фич (продаются они, а не рефакторинг), потому что плохой код уже много где используется и от него зависит другой плохой код, потому что и сами программисты не очень могут в рефакторинг и протчая, и протчая
Я б вообще говорил о, таксказать, развенчании этого лукавого понятия. Мы им просто извиняем свою усталость/лень/некомпетентность/нежелание бодаться с менеджментом и т.п.; хотя между перфекционизмом и разгильдяйством ведь еще целая куча градаций
Имхо, конечно
Люди интересные существа. Верить они могут во что угодно, пока лично не столкнутся. Вон, был случай в штатах - белые жители небедных пригородов строго против расизма и за blm, но когда к ним начали селить бедных черных, устроили протест
известная цитата; говорит о том, что если живешь в обществе - будешь подчиняться его правилам и законам, как писаным, так и не
ну т.е. вы предполагаете жить исключительно в столице, исключительно в местах, где говорят по англ? Это не иммиграция, невозможно вжиться в общество таким образом. А если еще и дети появятся - они-то точно будут говорить больше по фински, и у вас будут проблем с пониманием
Все ж просто, родной язык большинства финнов - финский, и говорить они предпочитают на нем. Да, могут и на англ; я вот, например, говорю и на англ, и на фр., но все-таки, все-таки, для задушевных бесед и прочего предпочитаю родной. Почему финны (или кебекуа) дожны предпочитать иначе?
Я уж не говорю о том, что разные языки по разному определяют мышление, нашу вторую сигнальную. Мне, например, какие-то мысли проще выразить на англ, какие-то - на фр, не говоря уж про русский
Вы попробуйте изучать родной язык аборигенов и говорить на нем - сразу заметите другое отношение, это я вам как почвовед почвоведу говорю. Да и для мозгов это очень полезно
Я с этой коллегой общался года полтора-два, вполне она нормальная
А то что осуждается - ну камон, у нас тут в квебеке тоже осуждается, вот только это никак не влияет на то, что квебек - одна из самых ксенофобских провинций канады
невозможно жить в обществе и быть свободным от него(ц)
В Монреале вот тоже распространен, да и то, всегда можно попасть на человека, который на нем не говорит. А уж если отьехать километров на сто на север или восток - все, никакого английского.
Вы поставьте себя на их место. Вот приехал некто в Москву, например. Ну да, там много кто говорит по-английски, но пока этот некто не будет говорить по-русски (хоть как, хоть криво-косо, но по-русски), отношение к нему будет как к иностранцу, своим он никогда никому не станет
речь-то не про госслужащих, речь про обычных людей.
В целом, я с таким мнением от иммигрантов здесь сталкивался неоднократно. Да, вас поймут, но это чаще бывает, когда им от вас что-то надо. А когда наоборот - все совсем не так. Так и сидят в своих диаспорах годами
Нет, конечно
Просто не совсем понятно, откуда берется статистика в обоих случаях. Чисто с точки зрения здравого смысла - я не очень представляю себе, как не шибко богатые канадцы будут платить десяки и сотни тысяч долларов за медобслуживание при наличии бесплатной альтернативы, пусть и с очередями
так для этого надо хотя б до 40-45 дожить:)
так это в случаи с госпитализацией, это как раз не особо большая проблема
Дык, наоборот:) Бедность влияет на образованность и, как результат, то, что люди едят, да и вообще образ жизни. Доступность медицины для бедных позволяет им чаще обращаться к врачу при каких-то проблемах и купировать их до возникновения серьезных последствий, и т.п.
ресурс, прямо скажем, особого доверия не вызывает
Вот, например, обсуждение, если интересно - https://www.quora.com/How-many-Canadians-come-to-America-for-healthcare
80 тыс, многие из получали медобслуживание просто потому, что на момент его необходимости находились в штатах
Я вот живу в Квебеке, у нас, как считается, с медициной хуже, чем в остальных провинциях. Я вообще никого не знаю, кому в голову пришла бы мысль поехать в штаты за лечением (хотя до границы - 100 км). Аргумент, понятно, так себе, но если канадцы прям-таки мечтают лечиться в штатах - что-то да услышал бы
а какие еще распространенные случаи есть? Речь ведь о них, а не о каких-то очень специфичных treatment - на это я сразу сказал, что да, медицина в штатах лучше. Здравоохранение хуже
ну это, как вы понимаете, не более чем ваши предположения
Проблему эту изучают давно, и за общими фразами обычно кроется вполне так себе обьемная статистика, если мы про медицину
ну, мопед, как говорится, не мой
Вот эта коллега рассказала вот так. Может, это ее личные ощущения, после 7 лет в стране.
Ну вот это мне решительно непонятно. Как ни крути, родной для местных - финский, и если хочешь, чтоб тебя воспринимали, говорить надо на родном языке собеседника
Так-то в Монреале и окрестностях очень много народу говорит по-англ (плохо или хорошо); тем не менее, я говорю и на нем, и на французском - просто потому, что для большинства это родной. Не будешь на нем говорить - друзей и знакомых из местных будет заметно труднее найти
Господи, да где вы нашли этот бред
The Fraser Institute, a Canadian public policy think tank, estimates that 52,513 Canadians received non-emergency medical treatment in the U.S. and other countries in 2014, a 25 percent jump from the roughly 41,838 who sought medical care abroad the previous year.
В массе своей ездят по мелочам. На серьезные операции очень мало кто, т.к. это тупо очень дорого.
необязательно
Меня с камнем в почке приняли за буквально полчаса в госпитале; с переломом ключицы - за час. Давайте уже сравнивать яблоки с яблоками - одно дело просто пойти к терапевту (это несложно, ожидание - день-два), другое - по скорой в госпитале (если проблема действительно серьезная - это будет быстро), и третье - попасть к узкому специалисту. Вот в последнем случае - да, долго.
Вы, плз, не рассказывайте мне как оно тут с медициной, я это весьма хорошо знаю. Оно не совсем так, как это рисуют республиканские СМИ
тут, знаете, мы можем либо полагаться на статистику кто здоровее (ее я привел), либо на личные ошушения
Так вот у меня личные ощущения от жителей штата Нью-Йорк, например, крайне отрицательные - все очень толстые; если видишь стройного и подтянутого - это, скорее всего, канадец
это гормональная терапия? Тут я не знаю, но вроде как с медикаментами проще
финансы, по-моему, вообще всем скучные:)
Ну и имхо чем менее абстрактная область, тем интереснее - ее хоть потрогать можно. Станки для производства процессоров, симулятор машиниста метрополитена, комп. игры, или вот как сейчас - расчет распределения радиоизлучения, это было интересно:)
да, косметической, описАлся
разрешено или нет - не могу сказать, но могу предположить, что такой бизнес просто не выплывет, при наличии бесплатной медицины, делающей то же самое. При этом, народ почему-то считает что бесплатная - значит паршивая. Это не так; ну и бесплатная она только для граждан. Для иностранцев - как бы не дороже американской
Я, как человек, дважды побывавший в госпитале, могу сказать, что эта смая местная бесплатная медицина вполне на уровне как по скиллам врачей, так и по оснащению. Если есть угроза жизни - она реагирует быстро; если уже попал в госпиталь - то все будет в порядке
да во всех странах золотого миллиарда
two weeks of coding might save you two hours of thinking
я ж уже несколько раз заметил, что если это обычные нерегулярные (и не очень дорогие) процедуры, все в порядке. Если хроническое заболевание, или операция нужна не для немедленного спасения жизни - могут быть нюансы. Дьявол кроется в деталях, вопщем
ну, вот у меня есть убеждение (лично мое), что просто зарабатывать деньги - так себе мотивация, мне (лично мне) должно быть в первую очередь интересно
бес понятия
факт, что у нас различные частные штуки разрешены, типа косптической хирургии, анализов и прочего по мелочи
я, в целом, не специалист
жена у меня медик, Registered Nurse с баком; вот она во время учебы уже в универе всякое изучала, в том числе и был у них курс по системам здравоохранения. Практически везде консенсус - более равномерное распределение доходов дает более здоровую популяцию, при прочих равных
А какие там именно факторы - это уже другой вопрос
ладно, я устал спорить
суть в том, что простые моменты, которые отлично работали в молодости, к 40-50 уже не совсем такие
в квебеке можно
при этом, канадцы статистически здоровее американцев
The population of Canada appears to be substantially healthier than the US population with respect to life expectancy, HRQL, and HALE. Factors that account for the difference may include access to health care over the full life span (universal health insurance) and lower levels of social and economic inequality, especially among the elderly.
https://pophealthmetrics.biomedcentral.com/articles/10.1186/1478-7954-8-8
В сша лучше медицина, в канаде лучше здравоохранение.
этот мой знакомый живет в сша с 19 лет (вот уже больше 20 лет), он сам кому хошь порекомендует. Страховка у него со стороны жены - она бывший marine, и у нее она еще лучше, чем очень хорошая с его работы.
И что самое смешное, еще буквально 7-8 лет тому он меня ровно теми же словами убеждал в вашей позиции:)) А потом вылезла пара хронических болячек, и привет. Сейчас считает, что медицина д.б. бесплатная, как, например, в Германии
я и не считаю, я просто рынок знаю. Такие сладкие условия дают либо в финансовом секторе (а он скучный, да и риски), либо стартапы - а там свои проблемы. А крупные корпорации - нет
В штатах жилье? Как-то сомнительно
Хотя, конечно, быть одиноким молодым востребованным профессионалом лучше всего в США, с этим никто не спорит
То-то американские диабетики воют от цен на инсулин и ездят за ним в канаду:)) Вам-то откуда знать, если у вас нету хронических заболеваний или б-м серьезных проблем со здоровьем?
а я не встречал никого из своих знакомых (кто живет в штатах), кому бы компания покрывала 100%
Достаточно попасть в серьезную аварию, например. Или получить хроническое заболевание - с возрастом это проще простого. Отношение страховой поменяется радикально.
да и у меня есть знакомые, у кого анлим
вот только если начать его слишком часто брать - возникнут проблемы. Это не анлим, это маркетинг такой
учеба детей (секции разные и проч), надо откладывать им на колледж, надо платить за медстраховку (если компания целиком не покрывает), ну и прочие расходы - они далеко не только еда (которая, к слову, на семью легко встанет в 700-1000 в мес, если затариваться не в Волмарте)
К тому же, машина скорее всего будет не одна, если супруги работают. Насчитать-то в теории можно что угодно, но на практике с дитями сильно откладывать мало у кого получается
это не средняя, это медианная
т.е., ее получает среднее большинство. А кого еще называть средним классом тогда?